· 톺아보기

[긴급/AP] 연방대법원, 트렌스젠더가 여성경기에 참여 불가 판결.

파이어폭스 ·

조회 3,655 · 공감 0 · 댓글 6

Untitled.jpg

23:00 KST - AP통신 - 연방대법원은 방금 트랜스젠더 선수는 여성경기에 참여를 금지한 웨스트 버지니아 주법 "Save Women's Sports Act"에 대해 합헌 판결을 내렸습니다. 이로서 미국에서 트렌스젠더 운동선수는 여성 경기에 참여가 차단됩니다. 


West Virginia v B.J.P (US 24-43) 사건의 판결은 6대 3으로 철저하게 보수 진보로 갈렸습니다. 다수 의견 주문을 쓴, 트럼프가 임명한 브렛 캐버노 대법관은 "기본적으로 이 논쟁은 제로섬 게임"이라는 말로 판결이 모두를 아우르는 것이 아닌 원고와 피고를 나눈, LGBTQ 세력에게 참패를 안겨준 판결임을 확인시켜 준 것이 되었습니다. 


2021년 웨스트 버지니아 주에서 "Save Women's Sports Act" 법으로 트랜스젠더의 일반 여성경기 참여를 금지시킨 법에 대해 B.J.P(당시 미성년자 임으로 실명공개아님. 그녀의 어머니 헤더 잭슨이 법적대리로 소송제기)가 소송을 제기한 것이 대법원까지 올라왔습니다. 오늘 West Virginia v B.J.P 사건의 대법원 판결로 LGBTQ는 군 내의 성소수자 전역조치, LGBTQ 청소년들에게 호르몬 치료 금지, 여권에 성별표기(젠더 표시)에 남성과 여성만을 기재할 것을 강제한 판결에 이어 완벽한 패배를 당했습니다.

출처 : https://apnews.com/live/birthright-citizenship-decision-supreme-court-updates-06-30-2026#0000019f-18c3-d8c5-afbf-39db45290000

댓글 6

  1. 니파 · · 공감 2
    당연한거 아닌가 싶어요.
  2. Solari · · 공감 1
    당연하죠 인권 외치는것들이 자연 여성 인권은 개똥취급해요
  3. 4fifty5 ·
    소수자의 권익을 생각할 때, 다수자의 권익이 침해되는 부분도 고려했어야 했는데, 강경한 소수자의 의견이 옅은 다수자의 의견을 압도하는 상황이 있어서 합리적이지 않았지요.
  4. 미친통닭 · · 공감 1
    그냥 남자경기에서 men을 빼주죠. 모두 도전가능한걸로 하고...여성 올림픽은 따로 열고
  5. touko ·
    @미친통닭님 일반적으로 남성부문은 원래 오픈인걸로 알고 있습니다..
  6. 남자의자격 ·
    너무도 당연한 처사죠....

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기