· 톺아보기

고양이는 색깔이 아니라 잡은 쥐의 수로 평가해야 합니다.

뿌짖뿌짖 ·

조회 1,542 · 공감 2 · 댓글 23

고양이가 쥐만 잘잡으면 됩니다.

색깔이 어떻든 뭐가 문제가 됩니까.

쥐 못잡는 고양이는 쫓겨 나야죠.

색깔 찾다가 윤석열을 만들었으면

반성부터 해야지요.


기득권을 왜 인정 합니까.

경쟁을 해야 발전이 있습니다.


재개발 반대하고 사랑제일교회 지켜낸 전광훈

같은 사람은 되지 맙시다

댓글 23

  1. 나의소르베 · · 공감 1
    과연 쥐잡을 능력들은 되는 인사들이고요? ㅋ
  2. Karon ·
    @나의소르베님
    쥐잡은 실적은 있나요?
    아... 윤석열 뽑은 실적은 있군요.
  3. 뿌짖뿌짖 ·
    @나의소르베님 성과 없으면 인사조치 하는 거죠. 그게 코로나 영웅 정은경이라도.
  4. archon · · 공감 4
    고양이가 우리편 쥐만 막잡아요
  5. 청금석 ·
    @archon님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  6. 뿌짖뿌짖 ·
    @archon님잡아 먹을 쥐도 진영을 가르나요
  7. 슬로우어답터 · · 공감 1
    무리한 재개발의 결과가 용산참사였죠..
  8. 뿌짖뿌짖 ·
    @슬로우어답터님 인정합니다. 문통이랑 밥 먹는 것이나 정청래 공항에 나오라고 한것도 타협이죠.
  9. biiin ·
    쥐 잡는 방법이 진영을 나누는 기준이겠죠.
    그 기준을 공유했던 집단의 고양이가 이제는 이해할 수 없는 방법으로 잡겠대요.
    그래도 쥐 잡겠다고 하니까 이해해야 되는거죠?
    윤을 고른 일도 색깔 검증 실패를 반성해야지, 색깔 구분이 문제는 아니라고 생각합니다.
  10. 뿌짖뿌짖 ·
    @biiin님 쥐를 잡겠다면 고양이 수는 다다익선입니다. 고를 필요가 없죠. 윤석열도 중앙지검장 까진 쓸 수 있었다거 하지만. 적어도 총장 청문회에서 쉴드 친거는 진영 논리 말고는 이해불가입니다.
  11. biiin ·
    @뿌짖뿌짖님 제 글의 의도를 이해못하신 것 같습니다.
    예로 드신 총장인사는 검증의 실패이고 방법의 문제입니다.
    잡아야 할 쥐는 인사가 아니라 검찰개혁이었죠.
  12. 뿌짖뿌짖 ·
    @biiin님 총장 청문회는 검증 실패라기 보단, 진영이 사법 개혁에 우선했기 때문이죠. 뉴스타파가 사실의 기사를 썼다고 구독취소하는 지지자 수준이니깐요.
  13. biiin ·
    @뿌짖뿌짖님 께서 주장한 사법개혁이라는 쥐만 잡겠다고 하니까 실패한 사례죠.
    쥐만 잡으면 된다는 주장이 위험한 이유구요.
  14. 할러 ·
    공산당 일당 독재도 아닌데 그걸 따라할 것은 아닌 것 같습니다. 민주당의 가치가 그런 게 아니에요.
  15. 뿌짖뿌짖 ·
    @할러님 흔히 말하는 같은 색깔 코어만 있는 공산당이 아니죠. 대한민국 집권당입니다.
  16. 할러 ·
    @뿌짖뿌짖님 집권 민주당이죠. 민주당은 민주당의 가치로 하시라고 국민들이 뽑아준 겁니다. 확장은 가능하지만 기본은 지켜야 합니다. 우리가 어떻게 윤어겐을 받아들일 수 있겠습니까.
  17. 뿌짖뿌짖 ·
    @할러님 쥐잡는게 고양이의 기본이죠. 흑묘백묘가 기본이 아니죠.
  18. 할러 ·
    @뿌짖뿌짖님 쥐 잡는게 뭔데요? 대한민국은 민주 공화국이고 일당 독재가 아닙니다. 그러면 왜 당을 나누죠? 가치가 다르기 때문입니다. 왜 자꾸 중국 이야기를 하시면서 적용하려고 하는지 모르겠습니다.
  19. biiin ·
    @뿌짖뿌짖님 방법 구분안하고 쥐만 잡으려면 무소속으로 나와야죠.
  20. 섬마을생산직 ·
    쥐 잡으라고 했더니 쥐를 부하로 쓰고 있네요.
  21. 뿌짖뿌짖 ·
    @섬마을생산직님 쥐는 성과이고 고양이는 도구입니다. 대통령이 자신이 국민의 머슴이라고 도구라고 하시는데요.
  22. 볼빨린사춘기 ·
    댓글 이미지
    ??? : 고마워요.
  23. 뿌짖뿌짖 ·
    @볼빨린사춘기님 청문회에서 거를 수 있어 다행입니다. 인요한은 검증 기회가 없어 아쉽습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기