· 톺아보기

누리호를 핵폭탄과 연관 지어서 생각하는건 좀 오바죠..

MFLO · · 수정

조회 5,128 · 공감 7 · 댓글 14

요즘 핵폭탄 트렌드는 누리호처럼 거대한 액체 연료 로켓에 탄두를 적재하지 않죠.


전부 고체 연료 미사일에 탑재하구요.


설사 누리호에 핵탄두를 적재해도 무쓸모 인게..


우리가 핵폭판을 사용해야 할만큼의 적대세력은 다 우리 주변에 있습니다.


다른 나라들처럼(부칸 포함) 대륙간 탄도미사일의 긴 사정거리를 가진 미사일에 탄두를 적재할 필요가 없어요.


우리가 워싱턴이나 모스크바 런던 파리에 핵폭탄 쏠거 아니면요..


갠적인 추측으로 현무 5면 중국 전지역 커버 하고 남는다고 생각합니다.

댓글 14

  1. 주우 · · 공감 2
    핵잠 서너대 만들고 핵탄두 넣은 로켓 실어서
    저기 태평양이나 대서양에 가끔 보내놓으려면
    그런 기술도 가지기는 해야할거에요
  2. 크로아츠 ·
    @주우님 보통 SLBM에 들어가는 액체 엔진은 최말단부에 쓰이는게 다라 우주 로켓용 엔진과 딱히 상관은 없을거에요..
  3. 천문공 ·
    로켓 기술은 필요에 따라 발전 시키다 보면..
    어느 하나를 빼 놓고 확보 하진 않죠.

    예를 들어 로켓 기술의 정점인
    재사용 로켓을 만들어 내려면,
    이게 엄청난 기술적 난이도를 갖는지라..어지간한 기술은 다 확보해야 가능하고요.

    이미 재사용 로켓... 정부 차원에서 미는 것으로 압니다.
  4. 에몽군 · · 공감 3
    미국과는 전쟁할 일이 없다고 단정할 수는 없으니까요
  5. nuno- · · 공감 1
    사거리 제한 풀리자마자 현무시리즈가 뚝딱 금방 만들어진거에서 파생된 밈이죠 ㅎㅎ
  6. memories_ · · 공감 4
    그냥 발사 성공해서 일종의 밈으로 즐기는거 아닌가요
  7. 크로아츠 · · 공감 1
    1950년대 말 이후로 누리호급의 로켓을 군사용으로 쓰는 방식은 사장된지 오래죠 ㅎㅎ
    그냥 밈으로 소비할 수는 있겠지만 굳이 이런걸 밈으로 쓸 필요가 있을까 싶습니다.
  8. 할러 ·
    밈들은 장난인데... 사실 기술이 발전하면 용도는 나중에라도 생기기 마련입니다. 좋은 일입니다.
  9. 이노 · · 공감 2
    오바죠..
    4
    3.. ㅋㅋ
  10. JakeJayKim ·
    @이노님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    2
    ....
  11. 파리대제 ·
    우리의 비밀은 우리끼리 간직합시다.

    3톤까지 실을만큼 이상하게 크게 만들었따는 말은 노노
  12. 내인생의로또 ·
    우리나라가 icbm에 핵을 실어서 공격할 나라는 없어요.
    그러니 핵미사일 어쩌구 이런 소리는 안했으면 좋겠네요.
    쓸데없이 주변국에서 태클만 걸어요.
  13. 은퇴희망직장인 ·
    핵잠이 있고, 스텔스기도 있고, 핵연료도 정제할 수 있고, 우주발사체도 있으면, 그냥 신호만 주면 핵보유국 레벨 만땅이 되는 거니까요.
    순서대로 가는 거죠.
    이번엔 민감기업이 재활용해야 하는 액체연료 발사체이지만,
    다음엔 경제적인 이유로 이것도 연구한다는 논리로 고체연료 발사체 시험 이야기 나올 것 같습니다.

    원래가 핵전력이라는 게 쏘기 위해서 존재하는게 아니니까 천천히 한 발씩 가면 좋은 거죠. 어차피 언젠가는 가져야할 무력입니다.
  14. 아이러브유 ·
    그래서 핵잠수함도 만들자나요...멀리가서 몰래(?) 쏠 수 있게 ^^;;;

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기