[단독] 서울시 '종묘 영향평가 안 받겠다'..공식..

댓글 43

1. 사랑임 · 2025-11-12 16:09:52 · 공감 35

   헐 ㅋ 왜캐 무리수 남발하지
2. 인생의절반은협상 · 2025-11-12 16:48:02 · 공감 11

   @사랑임님 이걸로 명태균 이슈 기사 밀어내기 하려는 것 아닐까요?
   전 강력히 의심합니다
3. 칼끝의핀꽃 · 2025-11-12 16:10:17 · 공감 12

   오세후니는 ㅁㅊㄴ이네....
4. byelife · 2025-11-12 16:11:48 · 공감 23

   종묘가 서울건가요? 서울시가 뭔데
5. 루다나리에 · 2025-11-12 16:12:51 · 공감 1

   어제 스브스 단독보도 나온것에 대응은 제대로 못하고 의도적으로 피하네요.
6. 섬마을생산직 · 2025-11-12 16:14:00

   세후니 쫄리나 보네요.
7. 둠둠둠칫 · 2025-11-12 16:14:44 · 공감 4

   저걸로 시선 돌릴려고 하는거 같은데 ㅎㅎㅎ
8. now! · 2025-11-12 16:15:12

   기가 막히네요 ㄷㄷㄷ
9. 별달리다 · 2025-11-12 16:17:32

   우기면 망하던데... 옛날에도 한번 그러더만
10. 스페이스X · 2025-11-12 16:18:41 · 공감 1

    이거도 서울시민투표 받으라고 난리쳐보죠. 받을까 안 받을까 ... 흠
11. 마가린짱 · 2025-11-12 16:19:54 · 공감 2

    이젠 시장마쳐 미친짓을 하네?? 윤가가 했던 일을 이젠 시장도 하네?
12. Botany · 2025-11-12 16:19:55

    한강 버스도 그렇고… 계속 무언가 이슈를 만들어내서 비리 본질을 파훼하려는 건지…
13. 우주유랑객 · 2025-11-12 16:21:31 · 공감 21

    이렇게 밀어붙이는 거 보니 이미 뭐 한참 전에 다 먹었구만...
    
    동태탕 먹으면서 했네 했어.
14. 제주의푸른밤 · 2025-11-12 16:24:38 · 공감 3

    또 직 한번 걸고 투표하시죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
15. 쿠팡상미당불매 · 2025-11-12 16:24:58 · 공감 1

    무상급식2 될 듯요
16. Jerrykings · 2025-11-12 16:25:55

    입법부의 빠른 법률개정이나 특별법 제정이 시급하네요
17. 느긋하게 · 2025-11-12 16:34:40

    문화재청이나 이런 기관에서 딴지걸 방도는 없는건가요?
18. 이후당 · 2025-11-12 17:15:50

    @느긋하게님 유네스코 평가단와서 시찰 해서 적법한지 평가 받으면 될 듯 합니다
19. 로봇돌이 · 2025-11-12 16:38:46

    ?? 이러다가 서울 문화 유산 탈락되면 후폭풍이...
20. 잠잠시만요 · 2025-11-12 16:39:55

    문화유산이 서울시만의 것인가?
    전국민이 납득이 가야..
21. 강호춘추 · 2025-11-12 16:45:29 · 공감 1

    명태균건으로 코너에 몰리니 무리수를 더 심하게 두고 있는 것 같아요..
22. 아빠가안티 · 2025-11-12 16:51:21

    개발진행 업체 국세청 조사만 해도 아무도 안들어 올듯.
23. Leo1121 · 2025-11-12 17:04:53 · 공감 2

    오세훈 서울시장 주민소환제로 해임해야하는 거 아닙니까.
    내년지선까지 못기다리겠네요 ㅠ
    https://www.mk.co.kr/news/realestate/11462782?utm_source=chatgpt.com
    문체부에서 무조건 막겠다는 입장표명을 한 것 같습니다.
    기사 댓글은 어지러워서 안보시는게 좋을 것 같네요 ㅠ
24. 아이마르스 · 2025-11-12 17:23:45

    윤석열이야? 5년 임명직이 지 꼴리는데로 하네. 계엄해라.
25. 바람과이룸 · 2025-11-12 17:27:41

    뭔가 있군여...다들 아는 검고 누린내 나는....
26. 잿빛여우 · 2025-11-12 17:39:58

    기어이 문화유산을 파괴하고 말겠다는 거군요.
27. 여피여하 · 2025-11-12 17:47:07 · 공감 2

    개발을 하지 말라는 게 아니라..
    기존 승인받은대로 70여 미터 건물로 진행하면 될텐데..
    대단한 자입니다.
    남 말을 절대 안들어요. 어쨌든 본인 원대로 이름 하난 널리 날리겠네요
28. 하늘바람유후 · 2025-11-12 18:26:40

    저런다고 시선이 돌려지지 않는데...
29. 슬로우어답터 · 2025-11-12 18:28:45

    

    “사촌이 땅을 사면 배가 아프다" 가 국민정서인데
    몇몇 땅주인 배불리는 꼴을 전국민이 용인할까요..
30. wither91 · 2025-11-12 20:17:37

    무상급식 때 처럼 엑시트 명분찾는거 같습니다
31. k_eme · 2025-11-12 20:30:53

    영향평가를 받지않겠다 하면 국토부에서 준공허가를 않내주면 되지 않나 생각하네요.
    준공허가를 않내주면 건설해도 들어가지도 살지도 팔지도 못하니끼요.
    
    처음에 왕릉아파트때 대못을박아 놓아야해야 했는데 , 한번 틈이 생기니 종묘논쟁이 생겼네요.
32. Babo · 2025-11-12 20:48:42 · 공감 2

    해외여행들 가지죠? 그곳에서 감탄하거나 인상깊었다고 말할때 우리는 무엇을보고 그런 느낌을 갖을까요
    잘보존된 자연과 역시 잘보존된 문화유산을 보았을때 우린
    그나라에 대한 경의와 감탄을 보내지 않던가요?
    이런 무형 유형자산들이 우리에게 결국 가장큰 부가가치를
    줄것이라고 믿습니다 외국인들이 서울에와서 감동하는건
    높게 솟은 마천루가 아니라 산으로 둘러친 그 자연속에
    현대와 과거의 유산이 같이 조화를 이루는 세계에서 많지 않은 도시중 한곳이기 때문입니다
    오세 훈씨 제발 서울을 망치지 말아주세요
    그만합시다
33. 버미파더 · 2025-11-12 20:56:21

    부동산에 미친 사람들이예요. 정말.
34. 토라 · 2025-11-13 01:06:52

    @버미파더님
35. 버미파더 · 2025-11-13 15:23:17

    @토라님
36. chatGPT · 2025-11-12 21:08:55

    이런 수괴들 작살내서 전시했음좋겠습니다.
37. 쟤들진짜부지런하다 · 2025-11-12 21:22:34 · 공감 1

    남편이 대통령이면 국보는 다 내거라던 도른여자랑 뭐가 다르죠??
38. 주 · 2025-11-12 22:08:07

    하루 빨리 구속 수사하는게 답이네
39. 아이콘 · 2025-11-12 22:23:24

    K팝, K푸드에 이은 K새끼인가...
    임기 얼마나 남았는지 모르겠는데...명태균 여론조사 조작 등 빨리 수사하고 학교 보내는게 빠를거 같네요.
40. sky0308 · 2025-11-12 22:56:48

    아... 세훈이 감 떨어지네?
41. 비타민아저씨 · 2025-11-13 05:14:55

    "너네 돈 벌어다주려다 쫓겨난거야" 변명을 하기 위한 빌드업아닐까요.
    명태균때문에 어차피 곧 쫓겨날 거 같으니 개발우선론자들의 지지라도 끌어내려는 무리수.
42. 어제는홈런왕 · 2025-11-13 06:31:36

    머리에 오로지 부동산 개발로 한 몫 땡기기만 있는, 무능한 구시대 적폐의 전형.