· 톺아보기

슈카가 윤석열 취임 이후 올린 경제/정책 관련 영상들 모아봤습니다

아쿠아루비 ·

조회 3,970 · 공감 7 · 댓글 27

우선 저는 슈카를 다음팟에서 식빵월드 게스트로 나오던 시청자 500명 시절부터 보던 사람이고요.


굳이 시간 내가며 이런 거 만들어야 되나 싶었지만 


클리앙에서 하도 전 정부 때는 비판 잘하더니 현 정부 때는 침묵한다며 하도 욕을 먹길래 마음이 안 좋아서 슈카가 1년 간 다뤘던 주제들에 대해서 올려봅니다


?? 1-0.png


?? 1-1.png


?? 1-2.png





?? 2-0.png


?? 2-1.png



?? 3-0.png


?? 3-1.png


?? 3-2.png


?? 4-0.png


?? 4-1.png


?? 4-2.png


?? 5-0.png


?? 5-1.png


?? 6-0.png


?? 6-1.png


?? 6-2.png




?? 7-0.png


?? 7-1.png


?? 8-0.png


?? 8-1.png



사진이 20개 제한이 있기도 하고, 이게 생각보다 시간이 너무 많이 걸리는 작업이라 많이 가져오지는 못했는데 (이거 모으는데 2시간 걸렸습니다)


현 정부의 정책 및 경기 침체에 대한 얘기도 많이 했습니다. 채팅창에서는 해당 주제를 보고 윤 정부 비판에 대한 채팅도 많이 올라오고요. 


클리앙에서 슈카가 까이는 레퍼토리가 많은데


1. 전 정부 때는 잘만 비판하더니, 현 정부 때는 침묵한다. <- 슈카가 예전 영상에서 지금보다 훨씬 날 선 강도로 비판 했다는 영상은 대체 무엇일까요? 그리고 전 정부는 기간이 5년이었고, 현 정부는 이제 1년이 됐는데 이게 다룰 수 있는 주제의 수가 물리적인 한계가 있는데 단순 비교가 맞는 건지 의문입니다. 


2. 채팅창 관리를 안 한다 <- 관리를 해야 한다면 어떻게 해야 하고, 기준은 또 어떻게 잡아야 하나요? 

밴을 한다 <- 적으면 5에서 7만 정도 되는 인원을 관리자 한 두명이 어느 세월에 밴 하나요?

필터링 한다 <- 필1터1링 이라고만 쳐도 바로 회피가 되는데 무슨 의미가 있나요?

또 관리를 하기 시작하면, "A는 검열하면서 B는 왜 검열 안하냐? 슈카 OO냐?" 이런 비판이 새로 생길 거고요.



물론 당연히 이러한 점들이 불호로 느껴질 수 있고, 그런 것 때문에 영상을 안 보거나 비판 할 수 있지만,

누군가 매번 슈카 영상이나 주제를 일부분만 짜집기 해서 퍼트리고, 또 그 짜집기 된 부분만 보고 비판하는 부분은 좀 아니다 싶었습니다. A라는 정책에 대해 좋은 점과 나쁜 점을 이야기 했다면 그 중 일부만 가지고 와서 이 정책에 대해 편파적으로 이야기 했다는 식으로 커뮤니티에 퍼지더군요.


슈카를 볼 필요 없습니다. 슈카에 대해 좋게 생각할 필요도 없고요. 

그런데 슈카가 교묘하게 현 정부에 우호적인 여론을 조성해 나간다는 건 슈카의 영상을 쭉 봤다면 아니라는 걸 알 수 있을 겁니다.


댓글 27

  1. Micro88 ·
    채팅창 관리는 할수 있지않나요? 근데 뭐 슈카마음이죠.. 전 슈카 안보긴해요. 퇴사전까지 재미있었는데 지금은 사실 재미없어서 안보는게 크죠..
  2. 빵꾸똥꾸 · · 공감 4
    2번은 채팅창에 슬로우 걸면 되고.. 정치적 채팅이나 혐오성 발언만 지워도 됩니다. 인방도 요즘엔 채팅창 관리하는 사람들이 대부분이고 슈카 같은 사람이 특이한 거..
    컨설팅 같은데서도 슈카한테 채팅 관리하라 그랬다는데 본인이 고집부려서 방치하는 거에요.
    창조논란 자체를 피하고 싶으면 유튜브나 인방을 안해야죠.
  3. 아쿠아루비 ·
    @빵꾸똥꾸님 컨설팅에서는 채팅창을 관리하라고 한 게 아니라,
    채팅창을 가리라고 했어요. 실제로 예전에 채팅창 가리고 영상 몇 번 올렸어요.
    근데 그 때마다 채팅창 없으니까 허전하다, 밋밋하다, 재미없다 이런 의견이 많아서 계속 보여주는 거고요.

    물론 당연히 채팅창 관리를 할 수 있고, 그 부분에 대해서 본문에서도 얘기 했듯이 불호를 느끼고 비판하는 것도 이해합니다.
  4. 빵꾸똥꾸 ·
    @likeaspell님
    둘다 거의 못본거 같은데요.
    출산율이니 남녀갈등이니 얘기할때도 다 채팅창 띄우고 하고 유튜브 영상도 마찬가지입니다.
  5. 빵꾸똥꾸 ·
    @likeaspell님
    제가 모든 영상을 다 본건 아니니 제가 안본 영상에선 그랬을수도 있겠죠? 그런 의도로 쓴 댓글이고요.
    근데 제가 본 영상에선 보통 그랬습니다.
    출산율이니 남녀갈등이니 그런 영상에서도요.
    그런 영상에서조차 관리안하는데 뭐..
    애초에 슈카 모든 생방송 채팅이 더럽기도 하고요.
  6. 쥬신백부장 · · 공감 3
    무관심, 무플이 답입니다.
    괜한 관심 주지 마세요...
  7. 와센버그 ·
    "현 정부는 이제 1년이 됐는데 이게 다룰 수 있는 주제의 수가 물리적인 한계가 있는데 단순 비교가 맞는 건지 의문입니다"
    1년간 있었던 이슈가 차고도 넘치는데요?? 진심이신가요??
  8. 아쿠아루비 ·
    @와센버그님 슈카가 일주일에 다룰 수 있는 주제의 물리적 개수를 말하는 겁니다.
  9. 달짝지근 ·
    다 보신것 맞습니까?
    저도 대충 1000명 정도 시절부터 시청자이고 슈카 나온 유튜브 동영상은 본인채널 및 다른 채널 및 방송에 나온것 까지 다 찾아봤습니다
    심지어 3-4번씩 본 영상도 많고요.. 이유는 그냥 재밌어서 입니다
    예전 영상 제대로 보신것 맞나요?
  10. 아쿠아루비 ·
    @달짝지근님 네 저도 개미는 뚠뚠, 쌤과함께까지 다 챙겨봤고 슈카 나온 예능은 거의 다 챙겨봤습니다. 식빵이랑 하던 방송하던 시절엔 몇시간씩 챙겨봤고요.
  11. lightfeel ·
    댓글 이미지
    저런 섬네일 제목이나 자막 캡쳐로만 평가하면 tv조선 뉴스도 편파없이 윤정부를 날카롭게 비판한다고 주장할 수 있을거같습니다..
  12. 아쿠아루비 · · 공감 1
    @lightfeel님 슈카 글 중에 상당수가 캡쳐 하나만 가지고 와서 사람의 성향과 방송 주제를 평가하고 비판하던데 , 그런 식의 평가를 지적하려고 캡쳐만 가지고 온 게 잘못 된 걸까요? 제가 지금까지 봐온 수 많은 슈카 인기글들은 진짜로 딱 방송 중 한 장면 캡쳐해서 가져 온 거 였습니다.
  13. 아쿠아루비 ·
    @스피릿_님 어떤 것이냐에 따라 다르겠지만, 기본적으로 사리는 성향 때문에 언급 안하는 게 많습니다. 예전에 테마주 한번 돌려깠다가, 해당 주주들 몰려와서 댓글로 욕을 엄청 해대서 그 이후로는 그런 주제도 언급을 조심해서 하는 편이고요.

    현 정부 정책에 대해서 1만 언급하고 2,3을 언급 안했다는 건 2,3을 언급하면 또 어디서 몰려와서 욕할 수 있으니 회피하는 거겠죠. 그런 부분 때문에 영상에 알멩이가 없다고 느낄 수도 있지만, 애초에 슈카가 인기가 있던 건 1,2,3을 이야기 해줘서가 아니라 1을 이해하기 쉽고 재밌게 풀어내서 인기가 있던 거니까요. 그런 부분에 불호를 느끼는 것도 이해하고요 다만 그게 정치적 의도를 가진 행동이 아니라는 겁니다.
  14. newrecord · · 공감 5
    암만 이렇게 해도 소용없을겁니다. 아마 슈카가 방송에서 윤석렬 개개끼라고 쌍욕 박지 않는 이상 혹은 국민의힘이 나라 조져놨다고 시원하게 외치지 않는 이상 같은 상황이 계속 반복 될것같아요.
    100에 1이라도 오른쪽 성향이 느껴지면 무자비하게 까이는 현실이 슈카도 피곤할 것 같네여
    /Vollago
  15. 빵꾸똥꾸 ·
    @산채비빔밥님
    100에 1은 맞나요?
    펨코같은데 눈치는 무지하게 봐서 여초유행어만 써도 사과하고 직원 징계하죠. 아예 대놓고 펨코서 자기 언급된 글 방송서 얘기한 적도 있고요. 주제선정이나 유머 보려고 커뮤 여러개 눈팅한다는데 펨코가 거기 있는 걸 봐선 어떤 사이트들 눈팅하는지 뻔하죠..
  16. newrecord ·
    빵꾸똥꾸님// 단지 그런 이유로 욕하시는 거면 계속 하세요. 제가 뭐라 드릴 말은 없습니다. 제가 슈카 대변린도 아니고요.
    /Vollago
  17. 빵꾸똥꾸 ·
    @산채비빔밥님
    단지 그런 이유라면
    얼마나 거창한 이유가 필요한건가요?
    개인적으로 펨코류 패악질에 질려버렸고 거기 굴복해서 잘못도 안한 여직원 불이익 준 유튜버도 당연히 불호가 되는 것 뿐입니다.
    전 예전엔 오히려 슈카 쉴드쳐주는 입장이었어요.
  18. newrecord ·
    빵꾸똥꾸님// 네넵. 맞습니다.
    /Vollago
  19. 스페이스X ·
    일부 사람들의 의견은 내가 원하는 욕을 해주지 않으면 널 욕하겠다 ... 이니까 어쩔 수 없을겁니다.
  20. blodburn ·
    슈카 대변인이세요? 혹시 본인은 아니시죠??
  21. HTR · · 공감 8
    저런 동영상 만들면서 '지금이 위기상황임' 이라고 하면서 '위기의 원인' 중 국내에서 생긴 요인은 일절 언급하지 않고 해외 환경 요인만 얘기하죠.

    그러면 베충이들이 '이게 다 ㅁㅈㅇ때문이다' 라고 채팅창 도배하고.

    예를들어 김진태발 레고랜드 채권 고의부도로 촉발된 PF대출 신용경색 사태를 다룰 때에도 김진태가 강원도가 진 빚을 갚지 않겠다고 디폴트 선언해서 지방채 신용등급을 날려먹은 초대형 사고를 친 게 원인이라는 말을 끝끝내 하지 않고 말을 빙빙 돌리고 있으면 (이 사업이 시작된게 언제인고 하니 등등) 채팅창을 장악한 베충이들이 '이게 다 민주당 최문순이 레고랜드 사업을 벌여서 생긴 일이다' 라고 도배합니다

    자칭 중립 경제유투버 채널에서 늘상 벌어지고 있는 일이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    그래서 저는 아 쟤는 작정하고 주거니 받거니 하는 거구나 그렇게 봅니다.
  22. 아쿠아루비 ·
    @HTR님 레고랜드 영상에서 정치인 이름은 언급되지 않습니다.

    22년에 강원 도지사가 바뀌었고, 이 때 강원도가 지급 보증을 미뤄서 신용으로 굴러가는 PF 시장에 폭탄이 떨어졌다고 언급했는데 무슨 언급을 끝끝내 안 했다는 걸까요.

    해외 환경 요인을 언급하는 건 이전 정권에서도 마찬가지 아니었나요? 그래서 22년 이전에도 슈카 까는 사람들은 '현 정부가 잘못한건데 해외 요인을 왜 언급하냐'는 식으로 깠었고요.
  23. 밥팅이야 · · 공감 1
    정성들여 쓴 본문을보고 댓글중에 생각1분이라도 하고 쓴 글이 있을까요?
  24. kd1020 · · 공감 1
    문재인 정부때 국내 경제를 다룬 횟수를 세보시면 답나오고요. 서울링과 사우디 더라인 두 영상이 얼마나 다른지 확인해 보시면 논조가 얼마나 달라졌는지 보입니다.
  25. woodol ·
    슈까가 너~무 많은듯요... 걍 무시하고 안봄 될일인거같은데
  26. 피와바람 ·
    원하는 글만 짜집기 해봐야 크게 설득력이 없죠.

    근로시간 부분은 정부에서 추천까지 한 영상인데, 정부가 아무리 멍청해도 굳이 까는 논조의 영상을 추천했을까요.

    몇몇 비판논조가 있어도 영상의 맥락이 정부에 유리하니까 추천했겠죠.

    채팅창도 그들의 입맛에 안 맞았다면 진작 불나서 터졌어야 할텐데, 맥락상 그들의 입맛에 맞으니까 계속 남아있는거죠.

    결과로 드러나는 현상을 외면하고, 부분 캡쳐로 반론하는게 의미가 있을까요.
  27. 아쿠아루비 ·
    @피와바람님 네 정부가 근로시간 관련해서 까는 논조의 영상을 추천한 거 맞아요. 그래서 당시에 정부는 저 영상 시청하긴 한 거냐고 저걸 왜 추천한 거냐고 의아해 하는 반응이 많았고요.

    제가 부분 캡쳐로 반론하는 이유는 인기글 상당수가 부분캡쳐만 가지고 오고, 댓글들은 그 부분 캡쳐만으로 판단을 했기 때문입니다.

    이전까지는 누군가 캡쳐 짜집기를 하면 그 영상 풀버전을 가져와서 https://www.clien.net/service/board/park/18062159CLIEN 그런 논조로 얘기한 게 아니라고 반론을 했었는데요,

    슈카가 전 정부 때는 날 선 비판하다가 현 정부 때는 침묵한다는 의견에 대해서 위와 같은 방식으로는 너무 많은 시간이 걸리니까 똑같이 캡쳐본을 들고 온거지요. 제 부분 캡쳐에 문제가 있다고 생각하면 전 정부 때 유튜브 영상 풀버전과 현 정부 때 유튜브 영상 풀버전을 들고와 구체적으로 어떻게 편파적인지 근거를 제시하면 됩니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기