· 톺아보기

박제: mericrius (닉네임 mericrius)

플리커 · · 수정

조회 1,947 · 공감 12 · 댓글 21

회원정보:

https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/mericrius


댓글주소:

https://www.clien.net/service/board/park/17838985?c=true#140224076


캡쳐:

09B93971-2575-40CE-BF23-70D1DF369C21.jpeg

참고로 아래 캡쳐한 글에 대해 위와같이 단 댓글입니다.

B73240A7-3561-4199-9224-6B2DD72C6E3F.jpeg





댓글작성 시 규칙위반하지 않게 주의하세요.

댓글 21

  1. 수면제 · · 공감 2
    ? 저게 박제를 해야 할 정도의 문제있는 내용의 글인가요?
  2. 드럼행님 · · 공감 1
    @수면제님 댓글 내용보다는 저 사람이 문제인거죠
  4. mobilespace ·
    수면제＊valium
  5. 수면제 · · 공감 1
    @드럼행님님 박제라는 건 글의 내용이 문제가 있어서 나중에 삭제해도 잊히지 않도록 다른 이들이 기록으로 남기겠다는 거지요. 저 내용이 박제랍시고 내세울만큼 문제되는 내용인거 같지는 않네요.

    제 글들에도 많은 사람들이 박제한다며 문제되는(?) 부분들을 퍼와서 많이들 남기던데요,,, 그렇게 문제가 되는 내용을 적시해서 박제하는게 중요하지, 별로 문제되지 않는 상식적인 내용 몇 줄을 가지고 박제라고 하는 건 좀 이상해보여요.

    내용 자체가 문제라며 박제를 하는 경우에는 글 쓴 사람이 그런 내용이 아니라던지, 정정이나 해명을 한다던지 입장표명을 할 수 있는 기회가 주어집니다. 저도 제 글을 박제하는 사람들에게 왜 제 글 내용이 문제가 안된다는 건지를 설명하는 반박글을 달고 있구요.

    간첩? 저 댓글 내용을 가지고 해당 글을 쓴 사람이 간첩이라는 걸 알 수 있는 무슨 단서가 있기라도 하나요?
  7. 플리커 ·
    @수면제님
    무슨 말씀이신지 이해했습니다.
  8. 삼알배엽바척 ·
  9. 진네만 ·
    @수면제님.
  10. theoldman0070 ·
  11. 어머 ·
    박제는 한두건으로 당하는게 아니죠.
  12. ruler · · 공감 1
    @어머님 이런 거에 인정하면 결국은 자기 부정이 되기도 하니까 남에 일임에도 발끈하는 사람들 많죠.. 대게 공감도 비슷합니다.. 어그로도 섞여있고 말이죠..
  13. 하늘풀 · · 공감 1
    심지어 메모하지 않아도 외워지는 닉네임이 있지요
  14. 에일리언 ·
    글은 관련 내용을 몇번이나 찾아보지 않게 문제점을 명확히 하면 더 좋을 듯하고,
    댓글로 흥분하면 규정 위반 되기 싶상이니 주의가 필요할 것 같네요...
    모두 게시판 상시 모니터링 할 수 있는 건 아니니 유명도는 주관적이라 기준이 되지 못할 것 같습니다.
    저도 17세 여고생쨩으로 박제 되어 있다 그러더라구요...
  15. 플리커 ·
    @에일리언님
    네 무슨 말씀이신지 이해했습니다. 원본글한번 보시고 댓글 보면 바로 알 수 있다 생각해서 너무 간략히 적었네요. 원본글 캡쳐해서 같이 올렸습니다.
  16. mericrius ·
    저 댓글 하나 썼다가 또 박제되었네요?? ㅎㅎ
    저 내용이 왜 박제되어야 하는지도 이해가 안되는데
    박제를 내용보고 하는건 아닌가 봅니다. ㅋㅋㅋ
  17. 플리커 ·
    @mericrius님
    내용이 아니라는건 본인생각이시고요.
  18. 진네만 ·
    @mericrius님.
  19. mericrius ·
    @플리커님 네 당연히 저의 개인적 생각입니다. 대체 저 내용이 왜 박제 대상인지 이해가 안돼서요. 이해를 하시는 분들이 계시겠죠. 뭐. ㅎㅎ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기