· 톺아보기

'시간을 달리는 소녀' 원작 소설, 국내 퇴출 결정.jpg

GoogleAI ·

조회 44,552 · 공감 254 · 댓글 102




진짜 평생 꺼져줬으면...

댓글 102

  1. chcho224 · · 공감 63
    헐? 저딴말을 했어요?
  2. 민돌아빠 · · 공감 1
    어쩐지 모나드의 영역은 중고상에서도 받지 않더군요. .
  3. seno ·
    왜 갑자기 재작년 뉴스를 올리시나요?

    그리고 글 제목에 오해의 소지가 있는데, 애니메이션 '시간을 달리는 소녀'는 소설 '시간을 달리는 소녀'의 애니화가 아닙니다. 제목과 세계관은 공유하지만, 애니메이션 오리지널 스토리, 오리지널 캐릭터의 다른 작품입니다.
  4. GoogleAI · · 공감 164
    작년이던 올해던 쓰레기인건 변함없고 윗댓글 보시면 모르는 사람도 있습니다.
  5. 62kg176cm · · 공감 113
    아 저는 오늘 처음 알게됐는데요. 작년뉴스지만 올려주셔서 감사합니다.
  6. 중년여성김덕순이 · · 공감 37
    제작년 뉴스라도 몰랐던 사람들이 있네요... 재작년 개XX가 2년 지났다고 사람XX 되진 않았을듯...
  7. 손발이차다 · · 공감 35
    noeru님// 저게 사실이라면 지금이라도 많이 퍼져야할거같네요. 늦은감이 있지만요.
    댓글달고보니 추가댓글이 어이없네요. 어떻게든 옹호하고 싶은 마음은 알겠으나, 여긴 엄연히 한국입니다.
  8. 데이브 · · 공감 26
    저도 오늘, 지금 이 글 보고 알았습니다. 시간이 지났어도 필요하다고 생각합니다.
  9. 미디르 · · 공감 14
    와 정말 개쓰레기네요.
    저도 몰랐었네요.
  10. 답설야 · · 공감 16
    몰랐던 내용인데요...
    그 둘이 다르든 말든 작가가 쓰레기인건 변함없네요
  11. guwory · · 공감 1
    제목에 재작년 뉴스라고 써주는게 나을 것 같네요
  12. seno ·
    추가 댓글의 어떤 부분이 어이 없는지요?

    쓰쓰이 야스타카를 옹호할 마음은 없습니다. 다만 제목이 (애니메이션) '시달소의 원작'이라고 된 부분은 오해의 소지가 있으므로 애니메이션(을 만든 호소다 마모루 감독)의 명예를 위해 부연한 것입니다.
  13. scepter_ · · 공감 2
    원작소설이라고 할수 있지않나요? 미디어믹스화 하면서 오리지널 요소가 추가되는건 당연한거 아닌가요
  14. my_choice · · 공감 10
    음? 애니메이션과 소설이 세계관은 같지만 다른 작품이라는게 원작가의 언행을 고발하는 이 글에서 무슨 상관이며 무슨 오해의 소지인거죠?
  15. seno ·
    @공장맨님 '오리지널 요소의 추가'가 아니니까요. 위에 적었듯이 애니메이션 오리지널 스토리에 오리지널 캐릭터 입니다. 시대도 다릅니다. 영화로 비유하면 '아이언맨 만화를 가리켜 캡틴 아메리카 영화의 원작이다'라고 말하는 꼴이죠.

    작가의 언행을 고발하는 것은 상관없죠. 근데 그럴 거면 그냥 소설 시간을 달리는 소녀라고 해도 될 것을 '시간을 달리는 소녀의 원작'이라고 쓸 이유가 없으니까요.
  16. 중년여성김덕순이 · · 공감 11
    @noeru님 엄연히 다르다기 보단 리메이크작으로 봐야하는거 아닌가요??. 재작년에 뉴스가 나온걸 왜 올리시냐고 따져 물으시듯 댓글을 쓰신건 이제 그냥 놓아주자?? 라는 의미이신 가요?? 재작년이든 100년전이든 욕먹어 마땅한 놈 같습니다만???
    본글에 어떤부분이 잘못된 부분인건가요???
  17. 손발이차다 · · 공감 16
    noeru님// 글을 잘보시면 애니가 아니라 원작 소설 퇴출입니다. 난독증아니면 그정도는 다 압니다. 애니 제작자가 마모룬지 뭔진 모르겠는데 그 사람도 이번일로 명예(?)에 흠집이 나는건 당연합니다. 위안부관련 무척 깊고 민감한 상처가 있는 한국인 입장에서 그런 말을 한 사람의 소설을 애니로 더 퍼지게 했으니 한국인입장에선 애니제작자애 대해 소설쓴사람과 비슷한 시각이 생기는건 당연하죠. 이미 제작년 일이라고 하셨는데, 애니제작자의 관련 사과나 위로도 없는거같은데 말이죠
  18. seno ·
    @중년여성김덕순이님 위에도 적었지만 호소다 마모루의 애니메이션 '시간을 달리는 소녀'는 '소설 시간을 달리는 소녀'를 리메이크하거나 애니화한 관계가 아니니까요. 시대도 스토리도 주인공도 다릅니다. 단순히 '원작'이라고만 해버리면 오해의 소지가 있다고 말한 것 뿐입니다.
  19. 볼처진갱년기 · · 공감 8
    모두의 공원이 "새소식" 게시판은 아니지 않습니까?
  20. scepter_ · · 공감 7
    @noeru님 애니판의 이모가 소설판의 주인공으로 알고있습니다. 이정도면 아이언맨 원작을 가지고 아이언맨2세 이야기를 만든거 아닌가요
  21. seno ·
    @공장맨님 관련 자료를 찾아보시고 다시 생각해봤을 때도 이것은 원작-애니화 관계다라고 이해하신다면 그것은 님의 자유이니 더 말씀드릴 필요는 없겠네요. 의견 고맙습니다.
  22. block51 · · 공감 1
    noeru님// 세계관 공유 정도면 뭐 원작 퇴출이면 애니도 그닥 반갑지 않네요
    / 일베 그룹 싫어요(댓글 서명)
  23. scepter_ · · 공감 13
    @noeru님 그렇게 따지시면 애니메에션은 원작이 없는 호소다 오리지널 작품 이라고 말씀하시는건가유...세계관 및 설정은 가져왔지만 원작이 없다는건 앞뒤가..
  24. psd4209 ·
    ...
  25. 풍덩길동 ·
    부화뇌동 하실 필요까지는 없으실텐데요..
  26. 멋진상우 · · 공감 2
    @noeru님
    두개를 왜 구분해야 할까요?
  27. 까리하네 · · 공감 5
    불필요하고 의미없는 실드네요.
  28. 별멍멍멍 · · 공감 3
    최신내용 아니면 안되나요? 원칙은 누가 세웠나요? 대단히 독특하신 시각이군요
  29. tholstoy ·
    애니를 재밌게 본 입장에서 재작년 이 뉴스를 접하고 당연히 애니 감독이 쓰레기라고 알고 있었는데 원작 소설작가라는 사실을 이제 알았네요. 이유가 어찌 됐든 저는 뭐 감독은 그렇게까지 막장은 아니었다는 정보를 얻었네요 감사합니다
  30. smboy86 ·
    쓰레기같은 작가군요..
    늦었지만 정보 감사합니다 :D
  31. NGNL ·
    늦은군 괜찮은데 원작이라고 한 것은 저도 햇갈렸네요.애니도 문제가 있어보여서...
  32. 느와르. ·
    @GoogleAI님 작년뉴스인거 표기해주셨으면 좋겠네요.
  33. 지금현재 ·
    저도 오늘 알게 되었습니다.
  34. _IU_ · · 공감 4
    애니의 수익금중 단 한푼이라도 소설가에게 들어갈거같은데 어떻게보시나요? 안들어간다는 증거를 주시면 생각해보겠습니다만 상식적으로 한푼은 들어간다고 보이는것이 일반적인 시각 아닐까요.
  35. 힘이필요해 ·
    @GoogleAI님 몰랐네요 감사합니다.
  36. sbryu · · 공감 2
    @noeru님 원작 20년 후 라는 설정으로 리메이크 한걸로 알고있는데 아닌가요? 주인공은 소설 주인공의 조카 라는 설정에 심지어 그 주인공도 애니에 등판하구요..

    애니판을 감독 명예까지 챙길 정도로 그렇게 좋아하면 충분히 알고도 남을 내용일텐데요

    애니 시달소는 소설 시달소를 원작 기반으로 한 애니메이션이 맞습니다. 예시로 든 경우랑은 달라요

    무슨 사상을 가지고 어떤 생각을 하고 사시는진 모르겠지만 좀 특이하시네요..
  37. 아이팻좋아 · · 공감 1
    같은 덕으로서 창피해요
    그정도 해석도 못할사람 많지 않습니다 그냥 있으시지....
  38. 와리와리꽁꽁꽁 ·
    저도 오늘 알았고..

    위안부상에 정액뿌린다는 그새끼의 머릿속에서 나온 세계관 공유면 애니도 개쓰레기맞네요.
    애니도 퇴출시켜야합니다

    뭔 쉴드를 저따위로 치는지.
  39. stwhite ·
    몰랐습니다. 저 소설가가 저 소설을 쓴 사람인줄 몰랐네요. 따로 따로 놀았어요.
  40. taeBBang · · 공감 7
    메모는 과학
  41. 팩토리짱 ·
    애니는 감독과 작품 모두 차이가 있음을 팩트로만 얘기하셨어도 대댓글 반응이 이렇진 않았을텐데 아쉽군요
    애니 시간을 달리는 소녀 감독 호소다마모루 작품은 디지몬 부터 원피스 극장판 늑대아이 괴물의 아이 등 우리에게 잘알려져 있고 신카이마가토와 더불어 차세대를 이끌거라 인정받고 있습니다
  42. 코디리 · · 공감 3
    오늘 알았네요. 언제든 알려주세요.
    다시 알리는게 꽤 거북한것 같네요.
  43. 코풀소 ·
    @GoogleAI님 저도 몰랐어요 알려주셔서 감사합니다
  44. 쿠키맨 ·
    하여간...
  45. 미스터골드 ·
    저랑은 '원작'의 개념이 다르시군요. 저는 세계관 제공만으로도 원작의 칭호를 얻을 수 있다고 보는데요.
  46. lux ·
    댓글이 참 이해가 안되네요 뭔가 불편하신데요?
  47. 커피칼디 · · 공감 1
    @_IU_님 '시간을 달리는 소녀 애니 DVD, 블루레이 구입등으로 원작자에게 1원 이라도 수입이 갈테니 애니도 불매하겠다.' 라는 사람도 많으나 영화화할 때는 원작의 판권 비용을 전부 미리 지급한다. 영화가 그 이후로 수익을 얼마나 벌든 원작자에게는 이미 지급이 끝나있는 상태이므로 원작자가 추가 수익을 벌지 않는다. 일례로 테르마이 로마이의 원작자 야마자키 마리는 "영화 수익은 58억엔 이었는데 내가 받은 원작 사용료는 약 100만엔" 정도밖에 안된다고 하소연한 적이 있을 정도이다. 영화 관객이 특정 수 이상을 넘으면 개런티로 원작자에게 조금 더 돈을 주는 경우는 있지만, 결론적으로 현재 상영중인 영화가 아닌 이상 DVD,블루레이 구입 등으로 원작자에게 추가 수익이 발생하지 않는다. 오로지 애니 제작,배급사 그리고 BD/DVD 출판사만이 수익을 벌 뿐이다. 일본어가 가능하다면 영화화시 원작 작가가 받는 수익을 분석한 기사 참조 또 '애니 덕분에 원작을 찾아보게 되는 사람이 있을테고 간접적으로 원작 판매량에 영향을 끼칠테니 시달소 애니 불매 하겠다'는 사람도 있으나 상술했듯 한국의 모든 츠츠이 야스타카 작품 출판사가 손절을 나서서 이제부터는 오로지 중고로밖에 못구한다. 한국에선 이미 츠츠이 야스타카에게 수익을 1원이라도 줄 수 있는 모든 루트가 막힌 것이다.

    뭐.. 그렇다고 하네요.
  48. Ghost_K ·
    이번 개봉한 중국영화 유랑지구도 동명 류츠신의 SF소설을 원작으로 하고 있으나, 설정만 같고 서사, 내용은 달라요. 하지만 원작은 원작이라고 합니다. 저 작가가 애니화 하면서 저작권 포기했나요?
  49. andre518 · · 공감 3
    역시 메모는 과학이네요. 세탁을 해도 언제라도 본심을 드러내는 건 어쩔 수 없나 봅니다.
  50. 누구일까나 ·
    님 태어난 순간은 한 번인데 왜 매년 기념하는 거지요?
  51. 움니아 ·
    @noeru님 그래서 하고 싶은 말은.. xx?
  52. 움니아 ·
    @noeru님 메모는 과학
  53. 움니아 ·
    @noeru님
  54. _IU_ ·
    @삼디야커피님 그렇군요.정보감사합니다
    그럼에도 시달소 하면 쿨하게 애니만 떠올릴수 있냐...
    는거때문에 단어자체에 대한 찜찜함은 지울수가 없겠죠.
  55. 핫싱크 ·
    뭐죠? 이 어처구니 없는 쉴드는...?
    재작년 뉴스가 알려지는게 불편한가요? 도대체 왜요?
    저 작가 쉴드치고 싶은 거 아니고요?
  56. 핫싱크 ·
    @님 메모 좀 공유해주세요. 세탁만 남기고 다 지워서 힌트가 없네요.
  57. routeK ·
    고집이 참... 남의 말도 좀 듣개 삽시다
  58. 중년여성김덕순이 · · 공감 5
    하.. 소설이랑 실생활이랑 저렇게 다르군요... 개XXX끼... 위안부소녀상에 뭐??? ㅡ.,ㅡ;;;
  59. 오펜하이머 ·
    저란일이 있었나요....몰랐네요
  60. 182.**.24.14 ·
    와... 전혀 몰랐네요 책도 있는데...ㅠㅠ
  61. 모리츠멜키어 · · 공감 1
    애니메이션이야 잘 만들어졌지만
    시달소 소설은 괴기소설 단편 모음집 수준이었어요 -_-
  62. 두부멘탈 · · 공감 5
    집에 책 있는데.. 이따 내다버려야겠어요
  63. Moo-4 · · 공감 1
    그 사람 원래 매사에 그런 인간입니다. 딱히 무슨 생각이 있어서 그런것도 아닐겁니다. 작품도 선을 넘는 내용들이 많아요. 그냥 글 잘 쓰는 돌아이죠. 물론 그렇다고 해도 제재를 피할 수는 없겠죠.
  64. 추억편 · · 공감 15
    저도 궁금해서 실제로 저 작가가 했던 일본말을 찾아서 번역해본 적이 있습니다.정말 쓰레기 맞더라구요..

    "나가미네(주한 일본)대사 또한 한국에 간다.
    위안부 동상을 용인한 것이 되버렸다.
    그 소녀는 귀여우니까, 모두 (소녀상)앞까지 가서 사정해서,
    정액 투성이로 만들고 오자"

    이런 내용을 트위터에 올렸었습니다.
    모든 일본인이 그런건 아니겠지만 실제로 이런 성향을 가진 일본인이 꽤나 보입니다..(진격의거인 작가도 그렇고..)
    왜 우리나라에게 이러는지 참 의문입니다. 피해자는 우리인데.. 일본인에게는 더러운 DNA가 있는 걸까요?
  65. 사리의추억 · · 공감 5
    교육이 문제죠.
    자신들이 잘못했다고 가르치지 않으니까
    못배워 처먹어서 저런 쓰레기 같은 소릴
    지껄이는 거죠
  66. 외국인노동자의현실 · · 공감 16
    찾아보니..그냥 인간 쓰레기네요..

    어린 시절에 IQ 178의 천재로 판명되어 영재센터에 보내졌는데, 그 곳에서 여자애들에게 이지메를 당한 후로 여자 불신+인간 불신의 삶을 걷기 시작했다고 한다. 그래서 이 사람 작품은 철저히 디스와 까로 가득차 있다. 《시간을 달리는 소녀》는 평소 안 써보던(=인간성이 살아 있는) 느낌으로 재미 삼아 써 봤던 것이 갑자기 히트해 버려 작가 자신도 적잖이 놀랐던 모양.[4] 그래서 시달소 팬 들 중에선 시간을 달리는 소녀 원작 작가라니까 한번 읽어봐야지 하고 츠츠이의 다른 작품을 집어들었다가 가득찬 섹드립, 사회부패 드립에 적응을 못하는 경우가 자주 있다. 예를 들어 블랙코미디물인 《인간동물원》에서는 등장인물 중 남자들은 죄다 꼴마초에 섹스타령만 하는 짐승들이고, 여자들은 관심을 끌기 위해서라면 강간이나 추행도 기쁘게 받아들이며(…) 자기 몸뚱이로 조건 좋은 남자 낚을 생각만 하는 꽃뱀같은 여자들 뿐이다. 여혐 남혐을 떠나 인간 혐오의 경지에 다다른 인물이며, 이런 극단적인 묘사 때문에 작가에 대해 혐오감을 표출하는 독자들이 많다. 중1때 저런걸 읽었어? 시간을 달리는 소녀나 파프리카만 보고 츠츠이의 작품관도 그럴것이라고 착각하면 안 된다. 인간혐오라면서 꼴에 결혼했다. 아들도 있고
  67. espresso봄봄 ·
    파프리카도 이 사람 원작인가요? ...이런..
  68. 빨간기타 · · 공감 1
    와... 진짜 개쓰레기네요...
  69. 포톤84 · · 공감 1
    충격적입니다. 이런 책이었군요.
  70. BLUEMIN · · 공감 2
    좋은 정보 감사합니다..
  71. beauxarts · · 공감 1
    와 진짜 인간말종이네요
  72. 없다고요우 · · 공감 1
    헐.
  73. gardenbean80 · · 공감 4
    댓글 이미지
  74. gardenbean80 · · 공감 12
    댓글 이미지
  75. gardenbean80 · · 공감 17
    댓글 이미지
  76. leogood ·
    진격의 거인 ㄷㄷㄷㄷ
  77. pillll ·
    헐...
    재밌게 봤던 작품인데 ㅠㅠ
  78. Haru · · 공감 1
    장어초밥님 정리 정말 감사합니다.
  79. gardenbean80 · · 공감 1
    자매품 드래곤 퀘스트의 스기야마 코이치도 있죠..
  80. anisoulist · · 공감 1
    애니의 수익은 저 작가에게 한푼도 가지않습니다
  81. sword · · 공감 1
    쓰레기 놈이군요. 기억해두겠습니다.
  82. dreamrover · · 공감 6
    그나저나 은행나무 출판사 사장님도 대단하신 듯.. 가뜩이나 요즘 출판업계 사정이 좋지 않은데 큰 손해를 감수하고 어려운 결정을 내주셨네요.
  83. snh21k ·
    일본 정부의 꾸준히 지속된 왜곡된 역사 교육으로 태어난 괴물들..
  84. 내일은$ ·
    쓰레기 하나 알려주셔서 감사합니다
  85. Yong ·
    저 작가 ㅅㄲ 사정 못 하는 날까지 계속 올라와도 됩니다.
  86. 코르사코프 ·
    지능이 부족해...
  87. qoqudwl ·
    영화는 명작
  88. 크로아츠 ·
    정액 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    X돌았나 세슘 왜구새X가
  89. 왕꿈틀꿈틀 · · 공감 1
    쓰레기는 쓰레기통으로 보내는게 정상적인거죠.
  90. 파곰 ·
    이런일이 있었군요
  91. 감사를담아 · · 공감 1
    이런 이야기는 계속 게시하고 다시 게시하고 무한반복하셔도 괜찮습니다. 우리가 알아야하는거죠.
  92. 매력없는남자 · · 공감 1
    아 잘보았습니다.....중간에 애니메이션을 사랑하시는분의 글도 잘보았습니다....모두들....너무 날세워서 말하지말고 좋게좋게 이야기해요....
  93. KlausAtlas ·
    ㅇㅇ 의외로 아직 모르는 사람들 많더라고요.
  94. 오피셜 ·
    원피스, 진격의거인이 비슷한 이유로 안보고있는데, 시간을달리는소녀도 추가해야하나요?
  95. cesatal ·
    개인적으로는 소녀상 반대하고 별로 좋아하진 않습니다만 왜놈들의 저딴 태도를 보면 필요하단 생각이 드네요.
  96. ulunny ·
    헐 이런 재활용도 안 되는 개쓰레기였다니..
  97. 칭찬해 ·
    저런 찔러죽일
  98. Nononono ·
    욕하고싶지만참습니다
  99. COPEER ·
    몰랐던 정보인데 알게해주셔서 감사합니다!
    숨어있던 정액받이쉴더도 찾게 해주셧네요 !
  100. 그거그거 ·
    드퀘 ㅎㅎ
  101. 로그 ·
    개 쓰레기 같은 놈들이 작가나 만화가랍시고 앉아있었군요............

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기