보배 성추행 남편사건 판결문 떴네요

댓글 242

1. 힘내힘내 · 2018-09-07 19:29:47

   굉장이 짧네요.
   보이지 않는다. 이유없다. ㅠ
   
2. 마이크피아자 · 2018-09-07 19:30:36 · 공감 3

   안희정은 190 페이지인가 그렇고... 이건 3쪽...
   
3. 사용불가능한아이디 · 2018-09-07 19:29:47 · 공감 4

   엉덩이를 움켜잡았다니ㅋㅋㅋ 반대쪽에서 걸어오던 남자는 앞에서 엉덩이 움켜잡는 모습을 보고도 아무런 반응도 없었다는 건가요. 참 웃기네요ㅋㅋ 아무리 개인주의니 뭐니 해도 그런 일이 있으면 내가 뭘 본 거지? 하고 돌아볼 것 같은데ㅋㅋ
   
4. 그란데 · 2018-09-07 19:48:55 · 공감 2

   그 찰나에 움켜쥐다니
   플래쉬 인가요
   
5. mk18dream · 2018-09-07 21:53:07 · 공감 1

   나루토에 나오는 중급닌자 시험감독급 순발력이라면 ㅋㅋ
   
6. 사용기 · 2018-09-07 22:07:12 · 공감 7

   설사 엉덩이를 잡았더라도 실형6개월이라....
   
7. 사리의추억 · 2018-09-08 01:19:22 · 공감 2

   반성하지도 않고
   피해자에게 용서를 구하지도 않았다는 이유.
   
   세상에... 유죄추정의 원칙으로
   이미 죄인이 되어 있었네요. ㄷ ㄷ ㄷ
   
8. btlz · 2018-09-07 19:29:52 · 공감 5

   아...ㅅㅂ
   
9. 내가고자라니 · 2018-09-07 19:30:20 · 공감 1

   영상 말곤 다른 증거는 없었네요 결국 흠...
   
10. 보석덩어리들 · 2018-09-07 19:37:00 · 공감 3

    아뇨. 피해자의 일관되고 짜임새있는 진술이 증거네오 .
    
11. 하얀종이배 · 2018-09-07 21:15:02 · 공감 14

    판결문엔 안보이지만 눈물이 있었을겁니다
    
12. Boom · 2018-09-07 19:30:23 · 공감 40

    와~ㅅㅂ 정말 증언하나로 깜방간거네요
    
13. 라버니블루 · 2018-09-07 19:30:45 · 공감 4

    여성의 일관적인 증언이 효력이 있죠..
    
14. Marcolini · 2018-09-07 19:34:06 · 공감 5

    무섭네요. 여성의 일관적인 목소리가 증거라는 게 현실화되었으니... 조심합시다.
    
15. todos · 2018-09-07 19:30:54 · 공감 2

    스친거 같다면서 왜 판결은 이모양인지.. 이번 판결로 남성들의 충격은 짐작이 안가네요.
    
16. sosad · 2018-09-07 19:31:05 · 공감 2

    피해자의 진술이 구체적이고 자연스러우므로...?
    
17. 혼세마왕 · 2018-09-07 19:31:06 · 공감 4

    와... ㅅㅂ
    피해자 주장이 곧 증거네..
    
18. SpaceFunk · 2018-09-07 19:31:10 · 공감 9

    이게 정녕 실화입니까????
    
19. shrike · 2018-09-07 22:28:21 · 공감 3

    쩝.. 이렇게 돌아가는 판 된지 꽤 되었습니다. 단지 저분이 변호사비 아낀탓에 부인이 올린탓에 알려지기만 한것일 뿐.
    
20. K 61471 · 2018-09-07 19:31:25 · 공감 13

    와 이건 진짜 넘하네요.
    판결 내린 판사 가족들도 같은 상황에 처할수 있을건데 저런 판결을 한다는게
    저러면 여자들이 얼마나 더 악용하고 협박을 할지 ..
    
21. shrike · 2018-09-07 22:30:13 · 공감 2

    저쪽도 업계가 있죠.. ~_~단지 건당 액수가 적은 일반인 대상이 아닐 뿐.
    
22. 벼룩 · 2018-09-07 23:31:54

    저쪽의 업계라면 뭘 지칭하시는건가요?
    
23. shrike · 2018-09-08 03:03:39 · 공감 1

    
    
    이런 유명인 저명인사 상대의 유사사건 부지기수인거 아실겁니다. 보통 변호사비 던져주면 그거 먹고 떨어지죠.
    유명인들 특히 방송인 입장에서 법정으로 가봐야 이미지 떨어지고 방송출연 손해분까지 생기니 끌면끌수록 피해가 더 커지니까요. 기업이면 불매운동 터지는거고..
    가끔 유명인중에서도 독을 품고 달려들어 제대로 끝장을 보는 경우도 있죠. 저도 사업하는 여자분에게 들었는데 업무분담된 기업화된 조직이 움직인다고 하더군요. 판결이 저런식이니 아예 업계가 형성되는 겁니다.
    
24. pOOq · 2018-09-07 19:31:26 · 공감 42

    판새가 괘씸죄 적용한 게 맞네요
    
25. pOOq · 2018-09-07 19:39:47 · 공감 2

    다만 피고인측에서 자신을 변호해 줄 증인이 아무도 없었는지 그게 궁금하네요
    
26. nowandnew · 2018-09-07 20:45:52 · 공감 7

    아내글 보니 식당에 증인이 많았고, 모두 증인으로 나설 수 있다고 했으나 모두 지인이라 증인으로 인정하지 않았다고 하네요.
    
27. 사리의추억 · 2018-09-08 01:21:32

    헐....
    
28. 안국하나둘셋 · 2018-09-07 19:31:30 · 공감 4

    진짜 괴씸죄인건가요....
    
29. 블링블링종현 · 2018-09-07 19:31:36 · 공감 2

    "만졌네 만졌어. 유죄"
    
    이런 수준이네요
    
30. 봄이아빠 · 2018-09-07 19:31:46 · 공감 1

    한쪽이 일관적인 주장만 하면 아주 쉽게 깜방 보낼수 있겠네요??
    
31. 오라질 · 2018-09-07 19:31:48 · 공감 3

    판새네요 ㄷㄷ
    
32. umorukia · 2018-09-07 19:31:56 · 공감 2

    와 이게 설마 다 인건가요...?
    
33. bluesbird · 2018-09-07 19:31:57 · 공감 2

    욕나오네요 ㅆㅂ
    
34. 니케니케 · 2018-09-07 19:31:59 · 공감 35

    ㅎㄷㄷ...여자가 일관되게 주장하면 남자를 성범죄자 만들수 있군요. 엄청난 특권인데요?
    법만 잘 사용하면 천만원 쉽게 버네요.. 미투 운동은 남자가 해야 겠네요..
    
35. 바람씽씽 · 2018-09-07 19:32:04 · 공감 8

    피해자의 진술말고는 아무것도 없네요 젠장
    
36. NamelessONE · 2018-09-07 19:32:12 · 공감 4

    일단 지켜보자는 댓글을 달았는데
    
    이게 뭔가 싶네요. 이해가 진짜 안가는데????
    
37. 모빌맨 · 2018-09-07 19:35:41

    이건 법원에 쏠려 있던 시선들을 돌리기 위해서
    무리한 판결을 강행한게 아닌가 싶습니다.
    
38. NamelessONE · 2018-09-07 19:37:56 · 공감 5

    
    그렇게 까지 판사가 깊이 생각했을거 같진 않고... 그냥 판사가 쳐 돈거 같습니다.
    
39. 모빌맨 · 2018-09-07 19:32:20 · 공감 4

    이건 법원이 의도적으로 어그로를 끄는 건가요?
    
40. -Nevermind- · 2018-09-07 19:32:28 · 공감 4

    이건 뭔가요..."니 가 감히 인정을 안해? 너 유죄! " 이건가요? 유죄이유는 "피해자가 일관된 주장" 뭔 개같은
    
41. 노피곰머리곰 · 2018-09-07 19:32:31 · 공감 36

    적당히 인정하고 사과했으면 벌금이나 집행유예로 봐 줬을 건데... 감히 검사와 판사에게 개겼다는건가?
    
42. 꽃부자 · 2018-09-07 19:46:56 · 공감 6

    시대가 어느때인데 저딴 마인드로 구형을 하고 판결을 하나 모르겠네요.
    
43. 윰어 · 2018-09-07 19:58:43 · 공감 15

    저 판결문으로는 알 수 없지만,
    남자가 정말 결백한 상황이면 인정할것도 없고
    사과할것도 없는데.. 그래서 반성할것도 없고요.
    
    그런 상황에서 괘씸죄 나오면 어떡해야 하나요?
    
    하지 않았는데 인정하고 사과하고 벌금내고하면,
    진술만으로 판결나는것에 대한 항복이고
    앞으로 진술에 의한 성추행 사건은 끝없이 이어지겠죠.
    
44. chcho224 · 2018-09-07 19:32:34 · 공감 3

    헐...세상에
    
45. 바람씽씽 · 2018-09-07 19:32:39 · 공감 2

    진심으로 다른 증거가 있을줄알았습니다
    
46. 엔알이일년만 · 2018-09-07 19:33:00 · 공감 1

    당시 상황을 재현해서 움켜쥐는 걸 영상으로 촬영해서 비교해보지...
    
47. dlfghks777 · 2018-09-07 19:33:46

    와... 이제 눈가리고 몸도 닿지도 않게 숨어다여야겠네요
    
48. memories_ · 2018-09-07 19:33:47 · 공감 1

    저게 끝이면 출소하고 모범시민 찍을것 같네요.
    
49. jazzist96 · 2018-09-07 19:33:48 · 공감 15

    와 진짜 무섭네요. 이전글에 동종전과없고 초범이면 실형 6개월 받기 어렵다고 했는데, 더 조심하고 주의해야겠네요.
    그런데 아무리 생각해도 도저히 이해가 가지 않는 판결입니다.
    
50. 오스오스 · 2018-09-07 19:34:14 · 공감 1

    판사가 어린시절부터 이런 거에 무슨 트라우마가 있는거 아닐까 하는 의심까지 드네요 ... 이제부터 모르는 여자가 근처에 오면 제가 먼저 소리 질러야겠습니다 ... 나 안만졌어 ~~~ ㅆㅂ ....
    
51. 뭉야 · 2018-09-07 21:42:07

    판사: 오스오스님, 6개월! 땅땅땅!!
    
52. 아무말하지마 · 2018-09-07 19:34:17 · 공감 2

    그냥 첨부터 유죄로생각했던거같기도하고.........
    
53. 바람씽씽 · 2018-09-07 19:34:17 · 공감 11

    판사하기 쉽네
    
54. aiko · 2018-09-07 19:34:20 · 공감 5

    저렇게 갈 정도면 결심때까지 아무것도 안한겁니다.. 결심때 생각했던거보다 구형이 쎄면 합의하는 척이라도 해야하는데 그조차도 안했네요. 그리고 판결문이 모든걸 알려주진 않아요. 부정하는건 이래서~~ 부정인데
    인정하는건 그냥 반대의견 배척만 하거든요.
    
    그리고 기소가 언제됬는진 모르겠지만 11월께 9월에 판결난거면, 법원인사로 밀렸던가, 출석을 진짜 어지간히 안했단 소린데. 후자면 정말 나 유죄때려주십쇼 자살골넣은셈이에요.
    
    변호사 제대로 쓰고 대응하면서 출석만 꼬박꼬박해도 실형은 안나올건이죠.
    
55. 마이크피아자 · 2018-09-07 19:39:06 · 공감 6

    검사 구형은 벌금300에 취업제한이었다네요. 그래서 무죄 아니면 300 내고 말지 뭐... 이러고 갔다고
    
56. gm6 · 2018-09-07 20:46:59 · 공감 13

    애초에 아무 죄가없는데 합의를 한다는 생각 조차 안하신건 아닐까요
    
57. PEPEE · 2018-09-07 23:34:06 · 공감 1

    정말 한게없는데 합의를 왜 해야하나요
    
58. kyouhocj · 2018-09-08 02:14:35

    피해자가 일관된 증언채집과 cctv확보로 유죄임을 주장하고 있으니 무죄라고 증명할 수단이 있어야하겠죠
    솔직히 판결 날때까지 집안에 언급조차 안한건 개인적으로 이해가 안갑니다...
    
59. gm6 · 2018-09-08 13:51:21

    @두온누리님
    cctv를 피의자가 공개했습니다.
    저 cctv를 기반으로 범죄를 추정할만한 어떠한
    근거도 없어요.
    피해자가 일관된 증언채집? 저 판결문에 어디에
    일관되게 증언을 채집했다는 말이 나오죠?
    
    저기에 주물럭 거리는 장면이 나오나요 터치하는 장면이 나오나요????
    
60. kyouhocj · 2018-09-08 14:13:10

    저도 판결이 이상하다고 생각합니다.
    CCTV는 가려져서 사실상 확인불가하고 증언만으로 실형나온건데 저도 판결이 오바라고 생각합니다.
    근데 판결문에 '피해자의 일관된 증언'이라고 되어있어서 언급한거에요
    성범죄 재판 진행과정을 가까운 지인옆에서 다 보았기에 절차를 알고있는데
    증언을 한두번하고 끝나는게 아니에요
    그 텀이 짧게 몇일 몇주하는 것도 아니고 한달은 건너서 합니다.
    몇분만에 질의하고 끝나는것도 아니고 상세하게 서술해야해요
    물론 작정하고 먹일려고하면 거짓으로 일관된 증언을 하는게 하늘의 별따기같은건 아니긴합니다
    
61. wwttdy · 2018-09-07 19:34:28 · 공감 13

    와 요즘 대학생 레포트보다 못한 판결문이네요. 피해자가 그렇다고 하잖어 땅땅
    가해자라고 지목된 남성의 목소리는 1도없네요??
    
62. 보석덩어리들 · 2018-09-07 19:34:29 · 공감 1

    엉덩이를 만졌다는 일관되고 짜임새?있는 줄거리가 판결의 도출근거네요 . 쉬8
    
63. Drum · 2018-09-07 19:34:44 · 공감 37

    판결문으로 드러난 사실
    1. 초범 맞음
    2. 피해자의 진술이 일관적이라는게 유일한 근거(CCTV도 접촉 장면은 없기에 근거가 되기는 부족)
    3. "피고인 및 변호인의 주장은 이유 없다."라는 명시 부분이 이해 불가
    
    이건 피카츄 배 그만 만지고 청원으로 가도 되겠네요.
    뭐 이딴 판결이 다있는지
    
64. 사열대키맨 · 2018-09-07 19:34:54 · 공감 5

    분노가 치밀어 오르내요... 이건 뭐 괘씸죄...
    
65. 내일의꿈 · 2018-09-07 19:34:55

    징역 6개월???? 덜덜..... 돈 많고 비싼 변호사 썼으면 무죄 아니었을까요... cctv상 확실하지도 않고
    
66. 미라마 · 2018-09-07 19:35:08 · 공감 9

    와 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 피해자의 눈물이 증거가 맞네요~맞어~~~~~~~~대단합니다
    우리나라는 무죄추정의 원칙이 없나요?
    
67. 미소히로 · 2018-09-07 19:35:10 · 공감 2

    증거 하나 없이 피해자가 일관되게 진술했다고 인정이라니...
    맘만 먹으면 사람 하나 그냥 보낼 수 있겠네요.
    
68. 순미로 · 2018-09-07 19:35:12 · 공감 2

    와, 이건 좀 진짜 무서운데요.
    
69. lshcbr · 2018-09-07 19:35:29 · 공감 2

    무섭네요 어찌저런 판결이
    /Vollago
    
70. 디드리트 · 2018-09-07 19:35:35 · 공감 8

    저기 증인은 누군가요?
    
    판사 실명도 공개됐으면 좋겠네요
    
71. 해밀토니안 · 2018-09-07 22:28:26

    판사가 아니고 판새입니다.
    
72. 스타크 · 2018-09-08 00:46:28

    판개새입니다
    
73. 공모공모 · 2018-09-07 19:35:40 · 공감 6

    판사 공개 가즈아아아
    /Vollago
    
74. nblue · 2018-09-07 19:35:46 · 공감 4

    이게 지금 성범죄 판결의 일반적인 경향입니다. 저 판사가 이상한 게 아니에요.
    
75. 텔레토비 · 2018-09-07 19:36:19 · 공감 13

    

    ㄷㄷㄷ
    
76. 계태 · 2018-09-07 20:42:54

    텔레토비님// 비너스상 젤리 덕후 호머는 무죄로 풀려나기라도 했지만 이게 실생활에서 이렇게 일어날 줄은 몰랐습니다..
    
77. 엔진결함통풍시트 · 2018-09-07 19:36:37

    민사재판도 저정도는 아니던데....
    
78. 곰횽 · 2018-09-07 19:36:42

    증거가 명확하지도 않은데 주장이 일관되니 유죄라니 =_= 무섭네요 저건
    
79. 간고등어안찰스 · 2018-09-07 19:36:51 · 공감 43

    https://www1.president.go.kr/petitions/369690?navigation=petitions
    
80. 딸기우유l · 2018-09-08 02:18:51

    청원하고 왔습니다 이건 진짜 아닌데
    
81. IJUUI88 · 2018-09-07 19:36:58 · 공감 11

    헐.. 이게 진짜면 내가 당했으면 바로 모범시민 찍습니다.
    
    어차피 망한 인생 판사와 이렇게 만든 애들 같이...
    
82. 네샷라떼 · 2018-09-07 19:37:01

    헐......
    
    
83. 코스모R · 2018-09-07 19:37:14

    증거불충분 이런거슨,,,,,
    
84. 커레히 · 2018-09-07 19:37:17 · 공감 2

    이거 진짜 너무하네요..
    
85. 내가한방곰이다 · 2018-09-07 19:37:48 · 공감 1

    피해자의 발언이 모두 사실이라고 판단한거같네요. CCTV에서도 정확하게 그 장면이 나오지 않았다던데 ....
    
86. skiny123 · 2018-09-07 19:38:05 · 공감 2

    우와.. 설마했는데.. 그냥 여자말만 듣고 징역때린거네요?? 증거도 없는데?? 판사가 미친거 아닙니까? 저게 어딜봐서 만진거임? 그냥 스친거 같은데?? 합의 안해오니 괘씸죄 적용한듯... 판사 자격이 의심스럽네요
    
87. 네임리스원 · 2018-09-07 19:38:20

    저 정도면 재심하면 충분히 뒤집을 수 있겠네요.
    남편이 아내 걱정한다고 숨기느라 변호사도 제대로 안쓴거 같습니다.
    
88. alphas23c450 · 2018-09-07 19:38:54 · 공감 2

    

    .,..
    
89. ms200 · 2018-09-07 20:58:24 · 공감 13

    아오 저 개같은 뻘소리 볼때마다 짜증나네요 여자가 아주 벼슬이네 그냥
    
90. 바위종다리 · 2018-09-07 21:22:48 · 공감 7

    쓰레기같은 jtbc.. 대놓고 법치주의를 무시하는데 손석희 물고 빠는 인간들 아직도 있다죠? 한심하기는 ㅉㅉ
    
91. 하얀기적 · 2018-09-07 19:39:15

    “내 주둥아리가 증거라고요.”
    
    미친 사법부 주둥아리가 증거라니 어이가없네요
    
92. dkclagottkf · 2018-09-07 19:39:30

    판사가 일부러 그런건가???
    혼란스럽네...
    판사들이 하도 개떡같으니 음모론이 팽팽 돌아가네요.
    안희정 판결 엿먹이려고 그런건가???
    아니면 남자들이여 일어나라 하면서 혼란조장???
    
93. 퀘스트바이 · 2018-09-07 19:40:00 · 공감 2

    이 나라의 가장 큰 적폐는 사법부가 확실합니다..,
    
94. DLBIA · 2018-09-07 19:40:03

    그래도 내가 하지 않았어 라는 영화가 생각나네요
    
95. 캐나다산적 · 2018-09-07 19:40:10 · 공감 1

    저딴게 판사라고....
    
96. 텔레토비 · 2018-09-07 19:40:40 · 공감 9

    다시 봐도 웃긴 점
    "피고인 및 변호인의 주장은 이유 없다."
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    
97. 맹운 · 2018-09-07 19:40:43 · 공감 1

    법원의 신뢰가 무너지네요
    
98. 돼구리 · 2018-09-07 19:41:23 · 공감 1

    말이됩니까 이게
    남자로 살기 정말 힘든나라네요
    
99. han5960 · 2018-09-07 19:41:29

    이게 나라냐? 진짜 육두문자 나오네
    
100. heyjude7 · 2018-09-07 19:41:36 · 공감 1

     법원에 AI도입 시급합니다 미친...
     
101. ts1white · 2018-09-07 19:41:57

     와 저도 처음엔 일단 더 지켜보자고 넘겼는대 이건 뭐 말도안되는거네요.
     
102. 활자중독자 · 2018-09-07 19:42:03 · 공감 4

     걷다가 실수로 팔 한번 스쳤다고 징역 6개월이라니...남성들은 여성이 보이면 무조건 피해가라는 건가요.
     
103. pacode · 2018-09-07 19:42:17

     와 이건 정말 욕 나오네요!
     
104. X진 · 2018-09-07 19:42:37 · 공감 3

     와... 판사 자격도 정기적으로 검증하는 시스템이 필요해보입니다.
     기가 차네요.
     
105. 하얀기적 · 2018-09-07 19:46:38

     X진님// 그냥 ai로 대체하는게 낫겠어요
     
106. skiny123 · 2018-09-07 19:42:45

     와... 진짜 두눈으로 보고도 믿기지가 않네요... 어떻게 저런 판결을 내릴수가 있죠? 이건 국민청원 20만 꼭 가야합니다.. 판사가 누군지도 꼭 보고싶네요
     
107. 알레그로 · 2018-09-07 19:42:51 · 공감 1

     엿먹어라
     
108. 콩심었어 · 2018-09-07 19:43:19

     피카추 배 다 만졌습니다.
     청원하고 왔습니다.
     
109. 콩두씨 · 2018-09-07 19:43:21

     와... 말이 안나오네요
     
110. windck7 · 2018-09-07 19:44:52 · 공감 3

     우린 저딴 수준의 판사에게 판결을 받고 있다는 것인가...
     
111. 바람처럼스쳐가는 · 2018-09-07 19:45:45

     내가 저 부인이였으면 저년 남편 찾아가서 똑같이하겠습니다 와나...
     
112. 개죽 · 2018-09-07 19:46:11

     후ㄷㄷ 합의 안한다고 믿보였나 판결문 저게 머죠
     
113. Audimania · 2018-09-07 19:57:14

     남자들은 여자들 근처에도 가면 안되겠네요 ㄷ ㄷ ㄷ
     
114. sAmAchUn · 2018-09-07 19:59:24 · 공감 2

     이건 뭐 미쳐 돌아가는 것 같습니다. 애먼 남자들 무고하고 사회적으로 매장시키는게 여성의 인권을 향상 시키는건가요. 뭐가 잘못되도 단단히 잘못됐습니다 지금
     
115. [통화권이탈] · 2018-09-07 20:00:07

     할 말이 없네요.
     
116. 윰어 · 2018-09-07 20:00:49

     양성평등 시대인데,
     남자도 일관된 진술하면
     진술만으로 여성이 가한 성추행 판결을 만들어 낼 수 있는건가요?
     
117. 선우아빠[FreeHK] · 2018-09-07 20:08:39

     33,832
     
     
118. megakmk · 2018-09-07 20:12:29

     제발 주작이라고 해줘요
     
119. 레바테인 · 2018-09-07 20:14:59

     진술만으로 징역 주는군요
     헬조선 맞네요
     
120. 잠잠시만요 · 2018-09-07 20:15:52

     

     근처에 여자 출몰 하면 두팔을 높이 들어야 겠네요
     
     
121. 봉짱 · 2018-09-07 20:21:48 · 공감 1

     3중 하나는 진짜 돌아이겠네요.
     저 사람많은데 그랩한 남자이거나
     툭 스쳤는데 몇개월의 재판끝에 성추행범 만든 여자나
     저영상과 여자 얘기만 듣고 성추행범 만든 판사...
     
122. vincent.. · 2018-09-07 23:42:44 · 공감 1

     셋중 둘일 가능성이 매우 높죠
     
123. 김돼지 · 2018-09-07 20:27:45 · 공감 1

     와 이건 미쳤네요
     
     
124. 클라리넷 · 2018-09-07 20:31:04 · 공감 15

     판사에게 석궁 쏜 사건....이해가됩니다. 제가 저런일 당하면 억울해서라도 그냥 안있을겁니다.
     
125. Baguette · 2018-09-07 20:32:14 · 공감 11

     괴심죄로 이렇게 판결을 낸다니 참 억울할 심정입니다.
     성에대한 판결을 정확하게 내려야하는데 괴심죄로 사람을 완전 매몰차게 없애버리다니.....
     청원에 참여를 했습니다.
     당장 판사의 만행을 뿌리뽑듣이 정확하게 집고 넘어갑시다.
     
     장사하면서 ㅆㅂ 너무 열받네요.. 갑자기 막 울컥하면서 남자로 태어난게 죄인세상이 오는건가요??
     이번 청원 확실한 답변 요구하느라 카톡으로 대학동기부터 동네술친구들과 지역모임에 올렸습니다.
     청원에 도움도 있겠지만, 제가 이런일을 당했을때 저또한 이렇게 대응할꺼라 생각듭니다.
     아..... 진짜 속으로 너무 답답해서 글을 길게 써봤습니다. 죄송합니다.
     
126. knicks · 2018-09-07 20:33:26 · 공감 5

     판사가 깜빵가야 될 일이네요.
     
127. choongwoo · 2018-09-07 20:34:29 · 공감 1

     피카츄 배는 충분히 만진거(?) 같고...
     움켜 쥔게 CCTV에 안 나오는거 같은데 어떻게 저렇게 확정적으로 말을 하죠?
     재범이나 상습범도 아니고 초범임이 확인되었네요.
     증거 없이 진술로 일방적인 주장에 '자연스럽다' 그에 반해 피고와 변호인의 주장은 이유없다.
     ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     사법부 판새들 혐오스럽네요.
     이유는 없습니다.
     
128. 레이알렌 · 2018-09-07 21:09:08

     죄송한데,,, 피카츄 배 만진다는게 무슨 뜻인가요?? ㅠㅠ
     
129. UlikeO · 2018-09-07 21:31:19

     상황을 살펴보단 말 입니다 양쪽 얘기를 다 들어봐야 된다는 의미이구요
     
130. choongwoo · 2018-09-07 21:54:40

     

     대략 이런 느낌입니다.
     
131. Winters · 2018-09-07 20:46:00

     설마 그 당인가요?
     
132. BetterThanYesterday · 2018-09-07 20:41:37 · 공감 1

     이거 판사가 제정신이 아닌데요.
     증거가 명확하지 않은데 피해자라 주장하는 사람의 주장이 일관 된다고 저런 판결 내리면 증거 찾을려고 노력할 필요가 없네요.
     명백한 오심입니다.
     
     
133. 어바읏 · 2018-09-07 20:42:29 · 공감 1

     주작이길 바랐는데 이건 뭐...판사가 진짜 돈 거 아닙니까
     
134. 쇼팽좋아 · 2018-09-07 20:46:15

     정말 주작이길 바랬는데
     
135. CaFe6 · 2018-09-07 20:46:19

     진술만으로도 가능하군요! 와...
     
     
136. gm6 · 2018-09-07 20:49:44 · 공감 11

     이 시점부턴 피해자가 죄가 있건 없건 중요한게 아닙니다. 성폭행 이딴거 문제 아니에요
     
     판결문을 저따구로 쓰는건 진짜 심각한 문제입니다.
     판결문은 영원히 남아서 그 뒤로 이루어지는 모든 판결에 영향을 미칩니다.
     
     저딴식으로 판결문을 작성하는건 대한민국 법 근간을 흔드는 일입니다.
     저건 아니에요 진짜..
     
137. 말뚝이 · 2018-09-07 20:55:33 · 공감 1

     판결이 쓰레기같다는건 맞지만.. (물론 개선되어야 할 표현입니다만)오해를 하시는 분들이 있는 것 같은데 이유없다는 표현은 판결문에서 어떤 주장을 배척할 때(인정하지 않을 때) 쓰는 말입니다.
     
138. 딸기우유l · 2018-09-08 02:24:32

     이유없다라는 단어자체가 아니라 어떠한 근거로 인정하지 않는다는 논거도 없이 딸랑 이유없다... 이게 문제 인거 같네요
     
139. 꽃등심사랑해 · 2018-09-07 20:56:15 · 공감 4

     ㅇ건 미투 판결문이네요 ㅋㅋㅋㅋ
     의심스러울 때에는 눈물을 흘린 여자의 이익으로 한다
     라고 읽히는 판결문 ㅋㅋ
     
140. Zanda · 2018-09-07 20:56:19

     여기 댓글 보다 청원가서 달죠.. 미쳤네..
     
141. 나이스박 · 2018-09-07 20:56:51

     이젠...손을 머리위로 올리고 다녀야할듯......
     증거없이 사람을 6개월형????
     대단한 판새들...
     
142. ms200 · 2018-09-07 20:57:00 · 공감 2

     아 개열받네 아주 그냥 눈물 흘려버리면 엄한 남자들은 다 구속각이네 별 거지 같아서 아오
     
143. 우리알프 · 2018-09-07 20:57:55

     저런식으로 판사들이 사건을 정확하게 파악하지 않은 것 같네요. 바구네 때에 판사들 업무량이 많다고 TV에서 애기 한 것 같운데요 도대체 일을 한건지 전기불 낭비 만 한 건지 궁금하네요.
     
144. -좋아요- · 2018-09-07 20:59:19 · 공감 9

     CCTV 없었어도 이미 유죄였군요.. 웃음이 나오네요. 무죄추정의 원칙은 어디다가 팔아먹었는지..
     
145. LuMairo · 2018-09-07 21:01:11

     피해자의 주장이 증거인 판결문이네요..
     
146. 쿠오쿠오 · 2018-09-07 21:02:43

     피카츄 들어가....하...진짜 이게 뭔...
     
147. MB나샘송이나 · 2018-09-07 21:05:11

     대한민국이 대한민국했네요
     
148. 오늘은이걸로 · 2018-09-07 21:05:37

     일본 영화중에 이런 내용이 있었는데...
     판결이 무섭네요.
     
149. wellbinn · 2018-09-07 21:06:16 · 공감 3

     미친나라네 진짜
     검찰도 경찰도 성범죄 수사 시작하면 진짜 개꿀이네요. 다른 거 필요없고 여자 증언만 그럴싸하면 사람 한명 인생 영구히 끝장내기 콜~
     
150. 마카롱>_ · 2018-09-07 21:10:21 · 공감 2

     와 진짜 미쳤네요 증거가 하나도 없는데 현장 cctv에서도 증거가 안보이는걸 증언하나로 구속? 장난하나 진짜
     
151. loveppears · 2018-09-07 21:11:09

     재가 아까 다른 글에서도 리플 달았지만 강제추행 사건 아무리 초범이라도 부인하는 경우 6월 정도는 실형 나오는 경우가 허다합니다. 그렇다고 무죄인데 무죄 주장을 안할 수도 없죠.
     그리고 유죄일 경우에는 판결문도 저런 식으로 사실상 내용이 없는 경우가 대부분입니다.
     
152. Ayaka · 2018-09-07 21:13:58 · 공감 3

     선거때 보자.
     
153. 우드로 · 2018-09-07 22:38:36

     아하.
     
154. DDuKDDaK · 2018-09-07 21:14:46 · 공감 4

     똥이 아니라 지뢰를 밟으셨네
     부디 현명하신 분들께서는 판사를 욕하시고 남자와 여자의 싸움으로 가지 않으시길 바랍니다.
     진짜 개같네요.
     
155. 딸기우유l · 2018-09-08 02:26:33

     의도적으로 성범죄자 만드는 저 여자랑 판사가 문제지 남자와 여자의 싸움이 아니긴 하죠
     
156. 카라바죠 · 2018-09-07 21:14:53

     아니 무슨 이게.....
     
157. 분노의새우튀김 · 2018-09-07 21:14:59 · 공감 2

     이 나라 사법은 대체 누가 견제하나요? ㅎㅎㅎ
     
158. urian98 · 2018-09-07 21:19:45

     동영상 보면 남자가 의도없이 손을 왔다갔다한 부분이 좀 의아하긴 합니다. 그런데..
     여자가 일관되게 주장하는 바와 남자가 일관되게 주장하는 바가 충돌했을 때 남자가 지는 건 문제가 있다고 생각합니다.
     남자는 그럼 빠져나갈 곳이 없는거 아닙니까?
     남자는 거짓말을 해도 괘씸하다고 처넣고..
     진실을 말하면? 그치 니가 그랬지? 하고 처넣고..
     그럼 남자는 어떻게 빠져나갈 수 있나요?
     이게 말이 되나요? 증거가 있어야지..
     저 피해자 직업이나 과거 유사범죄 같은건 없는지 조회해봐야하는거 아닙니까? 남자도 마찬가지고요.
     
159. dorminique · 2018-09-07 21:25:17

     쓰신 내용이 이상한데요. "진실을 말하면? 그치 니가 그랬지? "라는 문장은 피고 남자분이 만졌다는 게 진실이라는걸 전제로 놓고 계신 걸로 읽히는데요. 거짓말을 해도 괘씸하다고 쳐넣는 다는 문장도 그렇구요.
     
160. urian98 · 2018-09-07 21:32:44

     아.. 다시 읽어보니 그렇게 쓰여진 것으로 보이기도 하네요. 하지만 제 의도는 지금 위의 당사자 분을 언급하고 쓴글은 아닙니다. 남자의 입장에서 이런 사건을 당했을 때 그럼 남자는 어떤 상황으로 말을 해야하나가 안보여서 쓴 내용입니다. 저 분의 유죄무죄는 전 정말 모르겠습니다만.. 언젠가 누군가가 나 또는 남자 중에 누구 하나를 지목해서 한결같은 주장을 하게되면 남자는 어떻게 빠져나가야할까요? 전 지금 모르겠습니다.
     
161. DJ_d · 2018-09-07 21:20:09

     대법원에 가면 뒤집힐 사건이네요 ㅉㅉㅉ
     뭐지 저거...
     
162. 삼성진드기 · 2018-09-07 21:22:18

     엉덩이를 만졌써도 벌금형정도여야 정상 아닌가?
     
163. 뿌쮸뿌쮸 · 2018-09-07 21:23:06

     와 뭐같네 진짜
     
164. 배가뚠뚠 · 2018-09-07 21:24:41

     피해자의 목소리가 증거입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
165. 관우장 · 2018-09-07 21:27:30 · 공감 1

     판새 이름이 정형식 아닌가요
     
166. 엔피씨 · 2018-09-07 21:32:44

     진실이 뭐건 간에 무섭네요 ㄸㄸ
     
167. 강가딘선생 · 2018-09-07 21:46:05 · 공감 1

     팔들고 있으면 엉덩이 비볐다고 고소 당합니다
     
168. 럭키가이 · 2018-09-07 21:48:19 · 공감 3

     어이없는 판결한 판사놈을 기억해야겠네요
     
169. ThanksGiving · 2018-09-07 21:59:32

     판케익이에요
     
     
170. dariel · 2018-09-07 21:58:52 · 공감 1

     피해자의 증언이나 진술조서 기재또한 증거 입니다
     
     증거가 신빙성 있으면 증언만으로도 유죄판단 가능합니다
     
     신빙성 탄핵을 위한 탄핵증거가 없는 이상 구체적이고 일관적인 진술은 신빙성이 인정되어
     
     법관의 판단에 영향을 줍니다
     
171. 마이크피아자 · 2018-09-07 22:00:13 · 공감 1

     여기있는 사람들 그거 몰라서 분노하는게 아닐텐데요
     
172. resta · 2018-09-07 22:09:12

     그래서 그 증거가 신빙성이 있다고요?
     
173. 어디로든갈꺼야 · 2018-09-07 22:19:40 · 공감 1

     아니 ㅋㅋㅋ진술이 영향을 주는건 누가 모릅니까?
     
     CCTV가 있고 구체적이고 신빙성 있는 일관된 진술이라고 보기에는
     사건이 너무 단순한 사안 아닙니까? 전과가 있던지 아니면 그 여자분과 사전의 어떤 사건이나 접촉이 있던지
     
     그렇다면 이번 사안과 별개로
     어떤 여자분께서 마음만 먹으면 어떤 남성분 하나 골로 보낼 수 있다는 이야기 아닙니까 설계만 잘치고 잘 암기하면?!
     이게 말이나 된다고 생각하세요?
     
174. St. Thomas · 2018-09-08 00:21:19

     dariel님
     요즘 형소법 공부하시나봐요 ㅎㅎㅎ 처음 공부할때는 참 재미있죠. 모든게 책에 적혀있는대로 다 돌아가는거 같고 ㅎㅎ 내가 뭐 공부하는지 막 떠벌리고 싶고 ㅎㅎ
     
175. 스타크 · 2018-09-08 00:49:36 · 공감 1

     ㅋㅋ 진짜 클리앙 아닐라까봐 저러는지 사회성이 떨어지는지 의뭄입니다
     
176. kyouhocj · 2018-09-08 02:20:20

     증언이 신빙성 있는지 판단하려면 법원에 제출된 자료 다 열람해봐야할텐데 제도상 완전 열람은 불가능합니다
     
177. aaa5132 · 2018-09-08 05:26:33

     아니면 아니라고 지적하시지 꼭 그렇게 비꼬셔야하나요? 그것도 혼자만의 상상으로요.