· 톺아보기

미국 입장에서는 의아할수 밖에 없지 않나 싶기도 해요

마이립 ·

조회 3,348 · 공감 0 · 댓글 21


현재 정부가 친중 정책 펼치면서

북한 돈 줄 막아놓고 중국과도 날을 세웠던 미국 입장에서는

우방이라고 하는 우리 대한민국의 현재 정치적 입장에

조금 의아할수 있겠다는 생각은 들어요.


개인의 생각이고,

그럴수도 있겠구나 싶은글이긴한데..

현재 친중이든 친미건 참 난감한 상황이라는거


해법이 있을까요?

저는 현재 정부가 친중이 맞다고 보는데

여러분 생각은 어떠하신지..

댓글 21

  1. junhyeok0661 ·
    애초이 국제 정치에서 어느 한 쪽 국가에만 매달린다는게 웃긴 겁니다. 특히, 한국 같은 경우에는요.
  2. 깨비풀 ·
    친중인데 사드 배치 다 할리 없죠. 지금 정부는 생존을 위해 전 정부 똥치우는 중이고 굳이 이름을 붙이면 민족주의 정부겠죠. 친중, 친미 살아가기위한 외교적 수사일수는 있으나 우리 정부의 정체성일리가 있겠습니까?
  3. bluered · · 공감 7
    진짜 친중은 박근혜처럼 동맹국 미국과 우방국 유럽, 그리고, 일본이 반대하는 데
    노란옷 차려입고 보톡스 맞은 얼굴로
    미국의 적성국 러시아 푸틴대통령과 미국이 견제하는 중국 시진핑 옆에서 웃음꽃 날리던 박근혜였고.
    그런 무뇌아 박근혜를 동맹국, 우방국 아무도 참석하지 않는 중국 전승기념식에 보냈던 일당들인데...

    음, 근데 써 놓고 보니 개네들은 친중도 친미도 아니고, 그저 국가와 국민이 망하건 말건
    자신들만 정권잡고, 자신들만 돈만 벌고, 자신들만 잘 먹고 잘살면 그만인 일당들이었다는 생각도 드네요 ㅋㅋ
  4. 마이립 ·
    ㅂㄱㅎ 는 생략하죠 생각하기도 싫어요ㅜㅜ
  5. bluered ·

    저도 생각하기 싫은 데
    문제는 박근혜, 최순실 혼자서 저 생쑈와 지 랄을 한게 아니라는 겁니다.
    어차피 무뇌아 박근혜와 최순실은 얼굴마담이고
    그 뒤에서 사주하고 부추기고 지들 이권을 챙겨먹은 악질 매국노 반역자 일당들이 버젓이 설치고 다닌다는 거죠.
    불쌍하게 최순실만 징역20년이니 ㅋㅋ
    최순실이 징역20년이면 그 뒤에서 사주한 놈들은 무기징역 감인데 ㅋㅋ

    바지사장, 얼굴마담 박근혜, 최순실만 혼낸다고 좋아하는 바보같은 순진함으로는
    그 뒤에 있는 부추기고, 사주하고, 조종했던 일당들이 또
    다음 선거에서 정권 잡겠죠.

    우리는 그 매국노 반역자 놈들을 응징해야 합니다. 그들이 적폐의 핵심이니까요.
    미국조차 러시아와 협조한 사람들은 반역자라고 FBI가 체포하고 고발하고 깜빵보내는데.

    박근혜를 중국 전승절 기념식에 보내서 한국을 동맹국 미국과 우방국들과 틀어지고 벌어지게 만들어서
    대한민국을 위기로 몰아넣은

    진짜 대한민국의 반역자 집단들이 버젓이 날뛰고 다닐거 생각하면 모공이 송연합니다 ㅋㅋ

  6. 마이립 ·
    저는 사드배치는 눈치보며 배치한거라는 생각이구요.. 우리가 해결권을 가지고 문제를 해결하는게 맞기는한데 미국에서는 그렇게 생각을 안한다는게 참 문제인거 같아요
  7. drapoca · · 공감 3
    그렇게 생각하고 싶으신것 아닌가요? 제가 보기에는 국익을 지키려고 처절히 노력하는 것으로 보입니다. 지도자가 친미네 친중이네 하고 국익을 나몰라라 하던것들이 바로 새누리당 패거리들입니다.
  8. bluered · · 공감 1
    문재인 정권이 감상적 낭만주의가 아니라
    전략적으로 보았을 때
    미국과의 관계 복원에 힘을 기울일 필요가 있습니다.
    그렇다고 중국을 무시하자는 건 아닙니다만,
    당분간 미국이 G1의 지위회복을 원하고 있는 상황같으니까요.
  9. 푸른미르 ·
    트럼프가 원하는 식의 미국과 관계 복원은 중국과 척을 지는 결과를 낳을 수 밖에 없죠. 균등 외교를 해야 할 수 밖에 없습니다.
  10. bluered ·
    사드로 인한 중국의 무역보복의 후유증과 한국경제의 대중 의존도가 높아서 딜레마가 있습니다만,
    어설픈 중립외교가 더 위험해 보입니다.
    이미 오바마가 아시아 rebalancing 정책으로 중국 포위정책을 분명히 했었고,
    트럼프 정부도 중국과 러시아에 대한 입장은 확고한 거 같습니다.
    중국도 미국과 환율동맹인 일본이 자신들과 이해관계를 공유할 거라고 믿지는 않을 거고
    그나마 기존 중국의 동맹국, 우방국 외에 우호적 관계로 끌어들일 수 있는 국가가 대한민국 정도라고 보입니다.

    그런 우리의 유리함을 나름 활용해서 중국에 대해 너무 저자세로 나갈 필요는 없어 보입니다.
    중국에 대해 설득과 이해를 구하며 움직이는게 좋을 거 같습니다.
    더구나 우리는 북한때문에 미국과의 동맹은 경제뿐 아니라 군사 관계에서도 매우 중요하며,
    이런 우리의 현실을 중국이 인정하지 못한다면,
    차라리 지금이라도 대중 관계를 전면 재검토 해야 하고요.
    중국과 종속적 관계가 형성될 경우, 시간이 지날 수록 오히려 탈출할 때 더 큰 부담이 생기니까요.
  11. hogar ·
    친중...이 맞나요? 컨텍스트가 철강 관세라면 그저 약소국이라 그런거 아닐까요?
  12. 마이립 ·
    제 입장은 현재 노선은 친중이 맞다고 보여져서요. 미국과의 관계가 정치 경제적으로 좋지는 않다는 생각이 들어요. 개인의 생각이니 너무 날 세우진 않으셨으면.. 댓글 감사합니다
  13. 꽃이필때 ·


    현재 어떤 노선이 친중인지 설명 부탁드립니다.
  14. Moo!! · · 공감 1
    근데.. 친미인지 친중인지 딱 정해야 하는건가요?
  15. 콘헤드 ·
    첫줄부터 오류네요. 현 정부가 친중이라뇨? 무슨 근거로 그렇게 판단하셨나 의아합니다.
  16. 최강뉴넥32 ·
    친중이유가 먼가요? 그렇거 홀대당했다고들 하더니
  17. 석군이 ·
    정부는 친 국민정부입니다. 그거하나만 확실하다고봅니다
  18. 쭌쭌쭈운 · · 공감 2
    친중이라기 보다 그간 싸드때문에 악화된 관계를 어느정도 해소해보려는 정부의 노력일것 같아요. 중국이 아예 안삐진게 다행.... 애초에 고래싸움에 새우등 터지지 않을려면 잘해야죠. 요즘 정부는 딱 네고시에이터 입니다.
  19. 비행운 ·
    친중이라기보다는 상황을 판단해서 실리적으로 외교 대응하는 것 아닌가요?
    /Vollago
  20. 꽃이필때 ·
    미국 입장은 이해되고 우리 입장은 이해 안되시죠?

    문재인 정부가 새누리 매국 보수들이 국제 외교를 전부 망쳐 놓은거 복원하고 있는 것만 봐도 대단하다고 생각합니다.
  21. 두덜이 ·
    의아한게 아니라 한국이 더 이상 병신짓만 하지는 않겠구나 생각하겠죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기