엔비디아 젯슨황 앞으로 어린이들에게 프로그래밍을 가르치지 말라고 조언

댓글 43

1. 엄청난놈 · 2024-02-27 17:23:03 · 공감 7

   그건 너희들부터 개발자 다 해고하고 이야기 해라
2. memberst · 2024-02-27 17:24:01 · 공감 11

   @엄청난놈님 지금은 필요가 있고 앞으로 지금 어린이들이 클 10~20년후에는 그 중요성이 떨어진다는 이야기입니다
3. WindBlade · 2024-02-27 17:32:58 · 공감 15

   논리적으로 생각해 보면 조만간에 저렇게 될수 밖에 없지요. 애초에 코딩이라는것 자체가 사람의 생각을 컴퓨터의 프로그래밍 언어로 만드는 개념인데 컴퓨터가 인간의 언어를 제대로 이해하는 수준으로 오면 코딩이라는게 의미가 없어지죠. 앞으로는 자신의 생각을 논리적이고 체계적으로 표현해서 그걸 컴퓨터에 말해주는 사람이 프로그래머가 되는 세상이 오겠지요. 물론 그게 언제일지는 모르지만 요즘 인공지능 발전하는거 보면 조만간에 올것 같습니다.
4. 골든슬램버 · 2024-02-27 17:39:06

   ai 활용 잘하는게 능력이 되는 세상이 오겠네요.
5. MartinQ · 2024-02-27 17:42:47 · 공감 5

   장벽이 매우 낮아지고 있다고 생각하긴 합니다.
6. Amazing · 2024-02-27 17:43:47

   영어를 잘해야 겠네요..
7. memberst · 2024-02-27 17:44:50 · 공감 1

   @님 언어의 장벽은 앞으로 10년 정도면 많이 사라질것입니다 아니.. 5년만 되어도.. 언어는 더이상 장벽이 되지 않을것 같습니다
   LLM이 장점이 언어이기 때문에 LLM 기반의 번역은 이제 뉘양스까지 따라 잡고 있죠
8. Think_Different · 2024-02-27 17:44:29 · 공감 4
9. 쟝그리안 · 2024-02-27 17:46:10

   프롬프터들이 개발자 자리를 차지하는 때가 오겠죠.. 근데 황가놈 말을 듣고 싶진 않네요
10. 엄지척 · 2024-02-27 17:53:09

    어디 황씨죠....??
11. 트레콰르 · 2024-02-27 17:54:02

    이해하는데 도움이 되는건 맞지만 의무교육까진 아닌거 같습니다
    코딩이 결국은 수학과 다르지 않고
    우리나라는 결국 점수형 교육으로 변질될게 뻔하죠
12. 처음처럼다시 · 2024-02-27 17:56:40

    지금 코딩을 가르치는게 개발자를 준비하라고 가르치는게 아니라
    가장 논리적으로 적어야 하는 언어를 가르침으로서
    논리적 사고를 가르치는 것일텐데 말이죠...
    
    라고 전 생각합니다만, 황형님이 맞으시겠죠 ㅎㅎ
13. 가봐야안다 · 2024-02-28 05:21:44 · 공감 2

    @처음처럼다시님 논리적 사고 배우는데 코딩이 적합한 것인지는 의문이 있네요. 논리적 사고를 훈련할 도구와 주제는 세상에 수없이 많은데 그 중 잡다한 디테일에 신경을 많이 써야하는 코딩을 꼭 해야할까요
14. 개구리군 · 2024-02-27 18:09:11 · 공감 15

    전선배선 하고 천공카드로 입력하다가 어셈블리로 코딩 하다가 C언어 사용하게 되면서 바보도 이제 개발할수 있을꺼라고 하고, 코볼로 이제 프로그래머 없이 개발 가능할꺼라고 한적도 있었죠. 프로그래머의 프로그래밍 방식이 바뀌는거지 프로그래머 그 자체가 사라지진 않을꺼라고 봅니다.
    다만 필요한 프로그래머의 수는 줄어들겠죠. 그리고 프로그래머가 필요없는 세상이 된다면 대부분의 인간의 직업도 사라지는 시대가 될겁니다.
15. Bethesda · 2024-02-27 23:05:36

    @개구리군님 전적으로 동의합니다.
    프로그래밍 대신 해줄 AI를 만들 프로그래머는 여전히 필요할거고, 그걸 만드는 일조차 AI가 할 정도가 되면...
    흠...
    스카이넷...이 현실로...
16. 가봐야안다 · 2024-02-28 05:25:03 · 공감 1

    @개구리군님 비슷하게 생각합니다. 같은 일을 하는데 드는 품은 현저히 줄어드는데도 개발자 직업이 유지되는건 소프트웨어 수요가 그 이상이었다는거죠.
    하지만 AI의 무지막지한 생산성 때문에 개발자가 없어지는건 아니어도 더 이상 유망한 직업으로 남지는 않을 것 같습니다
17. andre518 · 2024-02-27 18:25:05 · 공감 1
18. 플라타너스 · 2024-02-27 18:26:08

    프로그래머(개발자)는 솔직히 과공급입니다. 저는 그보다 엔지니어가 필요하다고 봅니다.
19. monarch · 2024-02-27 18:41:10

    슨황이형 말이면 믿어야죠
20. Egregory ^^; · 2024-02-27 18:55:05 · 공감 13

    프로그래밍은 대학때까지 가르치면 안됩니다
    미리 배운다고 한가닥할 고수가 되는 것도 아니고, 모든 사람이 프로그래머가 될 필요도 없습니다
    특히 어릴때는 보드게임정도 만들게하는 걸로 충분합니다
    프로그래밍은 수학도 아니고 논리도 아닙니다
    그냥 컴퓨터 나라에서 쓰이는 외국어입니다
    영어배우며 논리와 수학을 얘기하지 않습니다
    프로그래밍 언어가 그나마 교육에 도움되는건
    문제해결 능력때문인데 다른 교육으로도 충분합니다
21. WhoIsIt · 2024-02-27 19:02:52

    프로그래밍은 눈에 보이는 요구 조건만 보고 하는 것이 아닌 언급되거나 직관적으로 확인 되지 않은 side effect, 오류, '엿장수 맘' 까지 포괄하고, 이후 확장 문제 까지 고민 해야 하는 분야 입니다.
    
    1+1=2 를 내는 것은 매우 명확하지만, 사람 요구조건을 제대로 해석하거나 꼼꼼히 표현 하는 것은 AI가 더 발전하더라도 더 상세하게 따져서 해야 합니다.
    "척 하면 착" 할 수 있으면 좋겠지만 많은 경우 모호한 요구에서 시작하고 그 결과는 다양 하죠^^.
    
    정리하면 AI가 매우 매우 발달 하더라도, 요구자가 표현하지 않은 미묘한 차이를 척 알아 줄 수 없기에 프로그래머가 하던 유사한 무엇을 해 주어야 할겁니다.
22. 가봐야안다 · 2024-02-28 05:27:09

    @WhoIsIt님 오히려 GPT한테 예상되는 문제점 얘기해달라 그러면 있는거 없는거 다 긁어와서 생각의 틀을 잡는데 큰 도움이 되던데요..
    아마 그 미묘한 차이를 AI가 더 잘 잡는데 오래 걸리지 않을거라 생각합니다
23. WhoIsIt · 2024-02-28 18:04:00

    @가봐야안다님 GPT를 통한 개발은 저도 일부 하고 있습니다. 하지만 현재 그 한계도 함께 확인을 했습니다.
    이미 많은 개발자가 Q&A 를 통해 쌓여 있는 분야는 잘 하는 편입니다. 그렇지 않은 분야는 기대 이하 입니다. (거짓말은 덤)
    그리고 복잡하게 시나리오를 몇단계를 "역어야" 한다면, 결국 개발자(단순 코더X)가 큰 그림을 그려서 진행 해야 합니다.
    
    *단순 코딩과 전문 개발은 여전히 구분이 필요한 영역입니다.
24. 구라언론그만 · 2024-02-27 19:10:31

    맞는말 같아요. 그냥 취미로
25. bayara · 2024-02-27 19:11:11 · 공감 2

    지금 아무나 인터넷에서 검색을 하고 원하는 정보를 찾지만 초창기 인터넷에서는 검색을 위해 여러 지식이 필요했고 정보검색사라는 자격증까지 있을 정도였습니다.
    
    무려 1급,2급,3급이 나뉘어져있는…
    검색엔진의 발전으로 도태된 자격증이죠.
    
    이처럼 지금은 프롬프터가 되려는 사람들이 있지만 프롬프트 입력도 아무나 하고 원하는 결과물이 한 번에 나오게 변화하겠죠.
26. istree · 2024-02-27 19:16:11 · 공감 1

    코딩의 종말이네요
    그동안 업으로 하면서 즐거웠어요~
27. 逍遙自在 · 2024-02-27 19:22:21 · 공감 1

    저 분이 얘기하는 프로그래밍은 협소한 의미의 프로그래밍을 얘기하는 거라 생각하니다. 전 프로그래밍은 모든 종류의 창조를 위한 유용한 도구라고 생각하는데요.
    노동으로 프로그래밍은 할필요가 없어도 그 과정에서 얻는 것을 생각하면 충분히 배울 가치가 있다고 생각합니다.
    사실 저분이 하라는 바이오도 요즘은 다 프로그래밍인걸요.
28. 피아트리체 · 2024-02-27 19:34:57 · 공감 1
29. 잠시잊자. · 2024-02-27 20:19:49

    목공일 쪽으로 ...가야 하는게 어떨지..ㅎ
30. junh22 · 2024-02-27 20:48:37 · 공감 3

    https://www.clien.net/service/board/park/18086677CLIEN
    https://www.clien.net/service/board/park/17264333CLIEN
    https://www.clien.net/service/board/park/14340853CLIEN
31. 나의X에게 · 2024-02-27 21:00:22 · 공감 1

    A,B급 개발자가 아닌 단순 코더는 사라지겠죠. 단순 코더수준 개발은 AI가 알아서 뚝딱 만든다고 봐야죠.
32. 오라질 · 2024-02-27 22:08:23 · 공감 2

    프로그래밍이 쉬워지면 그만큼 복잡한 것을 설계하게 됩니다. 단순 코딩을 배우는 것은 피해야겠지만 소프트웨어 엔지니어는 더 중요해질거라고 봅니다.
33. 아제로써 · 2024-02-27 22:55:16

    코딩의 형태는 변할겁니다. 개발툴에 AI가 더 적극적으로 개입할 것이고요.
    
    코더들도 직업을 잃을 것이고요.
    
    요즘은 차라리 목수나 기름쟁이 혹은 미케닉 같은 일을 가르치거나 배워야겠다 싶네요. '물리적'인 수리나 보수는 아직도 로봇이 그나마 어려운 영역으로 좀더 시간을 끌 것 같습니다.
34. 어이가_없넹 · 2024-02-28 04:27:46

    프로그래밍은 컴퓨터에 일을 시키는 방식(문법)이죠
    오린쥐 발음 잘한다고 의사소통이 뛰어난 사람이 되는건 아닐건데
    코딩을 조기교육한다니 삽질이라고 봅니다.
35. chasunsaeng · 2024-02-28 05:32:23 · 공감 1

    논리적 사고에 기반한 언어 사용의 중요성이 더 커지는 듯합니다.
36. 한잔술 · 2024-02-28 06:28:31 · 공감 1
37. 컴구조 · 2024-02-28 07:14:34 · 공감 5

    뭐 미래를 잘 못 예측한 대표적인 헛소리라고 봅니다. 제발 미국부터 저렇게 해주었으면 좋겠어요. ^^
    미국이 저 말대로.. 해준다면 너무 땡큐죠. 조만간 중국이 미국을 넘어서는 상황을 보게 될 듯..
    
    인공지능 시대에 대한 NVIDIA의 자신감의 표현인 것이지요.... 마케팅.. ㅋ
    LLM 이 결정적인 알고리즘을 양산할 때나 가능한 이야기 입니다.
    
    단순 덧셈도 잘 못하는 알고리즘이 뭔.. 그냥 확률에 기반한 언어 모델이에요. 생산성에 도움은 될 지라도..
    LLM이 양산한 알고리즘을 결국은 인간이 검증할 수 밖에 없어요. 또한 앞으로..
    
    모든 분야에 프로그래밍이 적용되어 자동화가 이루어 지는데.. LLM이 그 모든 분야를 커버 칠 수 도 없습니다.
    황씨 아저씨가 말한걸 구현 할 수 있는 일반 인공지능은.. 이 시대가 올지.. 아니면 가능할지도 아직은 모릅니다.
    
    단 인공지능으로 가는 길에.. LLM이 그 해답은 아닐 것이라는 것은 확실합니다.
    
    만약 일반 인공지능 시대가 오면.. 아마 그 이전에 다른 직업들이 먼저 사라져 있을 겁니다.
    그나마 프로그래머는 최후에 사라질 직업이죠.
    
    모든 분야에서 프로그래밍이 일상화 될 것이기에.. 오히려 소프트웨어 공학에 기반한 전문 프로그래머 만큼이나..
    다양한 분야에서 프로그래밍을 통한 능력들이 더 필요해 질겁니다. AI는 거기에 도움을 주는 것 일 거고..
    
    LLM에게 프로그래밍을 가르쳤더니.. LLM의 능력이 엄청나게 향상된 것 처럼.. 프로그래밍을 학습하는 것은 논리 교육이고..
    더 중요해질 겁니다. 저 발언은.. 인공지능이 모든걸 다해줄 거야.. 인간은 공부하지마.. 라는 것과 같은 수준의 발언이에요.
    
    그리고.. 지금이야 미국이 인공지능을 개방하고 있지.. 어느 순간이 오면.. 쉽게 사용하지 못하게 할 겁니다.
    좋은건 우리만 쓸거야.. 마인드로.. 전략물자가 될 수도 있겠죠.
38. 중무장 · 2024-02-28 08:50:40 · 공감 2
39. 일랭 · 2024-02-28 10:08:45

    AI가 코딩을 알려줘도 구조에 대해 이해하고 질문하는거랑 아무것도 모르고 질문하는거랑 돌아오는 답변이 다른걸요
40. 호야 · 2024-02-28 17:35:35 · 공감 1

    수학은 왜 배우고 과학은 왜 배우나요? 그냥 문학만 배우면 되지 ㅋㅋㅋ
    원리를 알아야 응용을 하던 안쓰던 하지요
41. Delight · 2024-02-28 21:37:42
42. 곰돌이고고 · 2024-02-29 10:44:19

    수학 공부 안 해도 된다고는 안 하네요.
    다만... 어릴 때 계산 연습 시킨다고 수학 잘하는 법은 없습니다.
    경험담이고요.
    
    아직도... 모래주머니 식 사전 연습 (힘든 거 미리 해내면 자신감이라도 붙겄지)
    는 일제의 잔재이고, 우리 수준엔 이미 안 맞으니 안 했으면 하고요.
    
    최근 연구에 의하면... 지적 능력의 함양은 결국 습관에 달렸는데
    습관은 3살이 지나면 이미 방향이 정해진다고 합니다.
    
    부모님들 하이팅...
43. 피곤한개발자 · 2024-02-29 17:29:19

    오늘날의 어느개발자A: 아... 누가 이렇게 개발했어.. 개념이 없...... 어.. 나네
    훗날의 어느개발 B: 아.. 누가 이렇게 개발했어... 개념이 없... 응? AI 가 만들걸 내가 복사해 넣었구나...
    
    이렇게 될거가는 저의 뇌피셜입니다.