베바에서 대량으로 풀린 8TB 외장하드 덕분에 NAS 용량이 늘어만 가고 있는 1인입니다.
게시판에 이 하드디스크와 관련하여 많은 오해가 있는 것 같아서 둘 다 사용중인 제가 정리해보고자 합니다.
우선, 문제의 제품에는 WD80EFAX(이하 레드) WD80EMAZ(이하 화이트) 두 종류의 하드가 내장되어 있습니다.
가. 화이트에는 NASware가 없다?
1) 논란의 원인
- 사진을 보시면 아시겠지만 레드에는 NASware 3.0이라는 문구가 쓰여있는데, 화이트에는 없습니다.
- 라벨에 문구가 없다는 이유 때문에, 화이트는 NASware가 없는 하드라는 논란이 발생한 것이라 생각됩니다.
2) 제가 확인한 사실
- 두 제품은 동일한 버전의 펌웨어를 사용합니다(크리스탈 인포에서 확인).
- NASware의 기능 중 하나인 TLER 기능의 작동여부를 확인해본 결과, 동일하게 작동함을 확인할 수 있었습니다.
- 즉, 화이트에도 NASware 기능이 동일하게 있습니다.
- TLER 확인 방법 : https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/6vbko6/just_opened_my_easystore_8tb_is_this_a_red/dlzo5c4/
나. 성능의 차이가 있다?
1) 논란의 원인
- 라벨을 괜히 나누지는 않았을 것이다, 뭔가 차이가 있을 것이라는 뇌피셜에 의한 논란이라 생각됩니다.
2) 제가 확인한 사실
- 어떤 벤치마크를 돌려도 오차범위내의 결과로 거의 동일한 결과를 보여줍니다.
- 캐쉬 동일, 회전수 동일, 용량 동일한 하드디스크에서 오차범위내의 성능을 보여준다는 것은,
그냥 내부 스펙이 동일하다고 보는 것이 합리적인 결론이라고 생각됩니다.
다. 화이트는 인식이 안되는 결함제품이 많다?
1) 논란의 원인
외장케이스에 들어있는 상태에서는 잘 작동하는데,
화이트를 추출해서 컴퓨터에 물렸더니 하드가 켜지질 않고, 인식이 안 되는 증상이 발견.
2) 레드/화이트의 차이
- 화이트 라벨 (WD80EMAZ)은 SATA Revision 3.3
- 레드 라벨 (WD80EFAX)은 SATA Revision 3.2
3) 위 증상의 원인
- 우선 SATA 하드디스크의 전원케이블에는 12v, 5v, 3.3v 핀이 있습니다.
- 이 중 3.3v 핀의 경우, 외장하드용 2.5인치가 아닌 3.5인치 데스크탑 하드디스크의 경우 사용되는 일이 없습니다.
- SATA Revision 3.3부터 SAS에 쓰이는 Power Disable기능이 SATA에도 추가되면서, 이 남는 3.3v 전원핀을 신호를 주고받는 용도로 사용하게 되었습니다. (3번 핀에 신호를 보내면 하드디스크 전원이 꺼지게 되는 기능)
- 구형 파워서플라이, 구형 SATA 백플레인의 경우, 3.3v핀에도 전원이 항상 걸려있는 상태인 제품이 있는데,
이런 제품에 화이트를 물리면, 전원을 끄라는 신호가 항상 걸려있는 것과 마찬가지가 되므로 켜지지 않는 것입니다.
4) 제가 확인한 사실
- 우선, 제가 쓰는 시놀로지 NAS(918+)의 경우 화이트가 문제없이 작동합니다.
(참고로 일반적인 NAS의 경우 3.3v를 아예 사용하지 않기 때문에 대부분의 NAS의 경우 이런 문제가 없다고 합니다.)
- 시험삼아 예전에 쓰던 싸구려 케이스에 번들로 딸려온 파워를 물려보니 하드가 아예 켜지질 않습니다.
5) 구형 파워서플라이/백플레인에서 화이트가 켜지지 않는 문제 해결법
- 3.3v핀을 마스킹테이프로 가리고 쓰시면 아무런 문제 없이 작동합니다.
- 해결법 참조 : https://www.clien.net/service/board/lecture/11492680CLIEN
라. 정리 요약
- 레드/화이트는 동일 스펙의 하드디스크, 동일한 펌웨어. SATA 리비전의 차이.
○화이트
- 최신 리비전이라 기분이 좋음.
- 고급 기능인 Power Disable 기능이 추가 되었으므로 이 기능을 필요로 하는 경우 메리트.
- 추출해서 데스크톱에 물릴 때, 구형 파워서플라이의 경우 켜지지 않을 수 있음. 3.3v 핀을 가리고 사용하여야 함.
○레드
- 시판용과 동일하게 빨간 스티커가 붙어있어서 기분이 매우 좋음.
- 구형 파워서플라이/백플레인의 경우에도 그냥 꽂아서 바로 쓸 수 있음.
지르세요..
가장 중요한게 배대지선정이더군요. 나머지야.. 슬렁슬렁 따라하면 금방해요 ^^
유통 경로에 따라서 같은 제품에 다른 딱지가 붙는 일은 뭐 전혀 신기하지도 드물지도 않은 일이고..
WD같은 경우는 그린 딱지 붙여서 팔던거 블루 딱지 붙여서 팔기도 하고 레드 역시 시작은 한없이 그린에 가까운 놈들에 딱지만 바꾼수준이였는데....
이 때 WD RED WD80EFRX와 화이트 라벨 WD80EZZX는 다른 제품이었습니다. WD80EFRX는 기존 WD RED 시리즈의 명맥을 이어온 제품이고 WD80EZZX는 WD가 인수한 HGST의 He8 시리즈에 회전수를 5400 RPM으로 줄이고 라벨을 바꿔 붙인 제품이었으니까요.
WD80EFZX라고 WD80EZZX와 마찬가지로 HGST He8 시리즈에 기반한 신형 128 MB 캐시 WD RED 제품이 나오면서 WD80EFRX는 결국 사라졌(?)지만 기능적으로 큰 차이가 없었기 때문에 사용자 입장에서는 별 다른 변화를 느끼지 못합니다.
시간이 흘러... 요즘 인기 있는 WD easystore 8TB 에 들어가는 하드디스크는 캐시가 256 MB인 제품으로 바뀐 것이 레드 라벨은 WD80EFAX, 화이트 라벨은 WD80EMAZ 입니다. 그런데 이번에는 두 모델 다 TLER 기능이 멀쩡히 들어있고 모든 것이 HGST He10 시리즈에 기반한 것으로 똑같아 보이지만 딱 한 가지 다른게 레드 라벨인 WD80EFAX가 새로운 SATA 규격으로 등장한 Power Disable을 지원하지 않는것이죠.
아이러니하게도 화이트 라벨인 WD80EMAZ에 새로운 규격을 지원하는 메인보드가 탑재되었고 새로운 WD RED인 WD80EFAX에는 새로운 규격을 지원하지 않는 "호환형" 메인보드가 탑재되었는데 외장케이스에서 하드를 적출해 구형 파워서플라이로 구동하는 경우 WD80EMAZ에 3.3 V 전원핀 때문에 전원이 들어오지 않는 문제가 생겼고 마침 과거 레드 라벨과 화이트 라벨의 차이로 논란이 되던것과 맞물려 화이트 라벨은 문제가 있는 제품으로 낙인이 찍혀 버린겁니다.
이 모든 것은 WD가 의도한 것 일까요? 심심하면 내장하드 보다 저렴하게 팔리는 외장하드에서 하드를 적출해 멀쩡한 WD RED로 판매하는 업자(?)들을 견제하기 위해서 굳이 화이트 라벨 제품을 만들었다는 말이 공공연히 돌아다닐 정도라...
그런데 따지고 보면 WD80EMAZ가 엔터프라이즈 급인 골드라벨 WD8003FRYZ에 더 가까운 제품입니다. WD의 NASware 펌웨어가 깔리고 회전수가 7200 RPM에서 5400 RPM으로 준것 외 다른 것은 동일하니까요. WD80EFAX는 여기에 더해 새로운 SATA 규격인 Power Disable을 지원하지 않아서 구형 파워서플라이와 문제가 생기지 않는 "호환형" 메인보드를 탑재한 모델입니다. 밋밋한 흰색 보다는 빨간 RED 딱지가 멋있긴 하죠.
뇌피셜은 님이 뇌피셜같군요.
뇌피셜이라는 단어 애용하시나본데 님이 쓴 글이 바로 뇌피셜입니다.
화이트 받으셔서 화이트가 좋아야하나요?
저도 화이트 받았지만 냉정하게 보면 다를 수 있다는겁니다.
언제 WD NAS용 레드가 성능이 나아서 레드였나요?
그냥 NAS 최적화와 안정성 때문인데 그걸 당장 어떻게 확인하죠?
이전에 레드 사용 해 보시기나 한겁니까?
이전에 레드들도 성능상 유의미한 차이가 별로 없었습니다.
그리고, TLER 확인 방법 이전에 말씀하신 링크에서 봤습니다.
님이 직접 확인 한 것처럼 적어놔서 혹시 윈도우에서 확인할 방법이 있나 싶어서 물어본겁니다.
결국 직접 확인 한게 아닌가보군요.
레딧에 내용 긁어모아서 논란 종식요?
"
○화이트
- 최신 리비전이라 기분이 좋음.
- 고급 기능인 Power Disable이 추가 되었으므로 이 기능을 필요로 하는 경우 메리트.
- 추출해서 데스크톱에 물릴 때, 구형 파워서플라이의 경우 켜지지 않을 수 있음. 3.3v 핀을 가리고 사용하여야 함.
"
이 내용이 신형이라는 내용 아닌가요? 최신 리비전요? 그럼. 레드는 안나와야 화이트가 최신 리비전이 되는거죠.
님은 제 덧글로 피해보는 것 있어요?
다른 의견을 가졌다고 피해 본거 있냐니?
어이가 없군요. 헛참
개인유저입장에서는 비용절감을 위해 고민할 수 있지만,
가급적 나스용 하드는 나스회사의 호환성 리스트에 있는걸 사용하는 게 좋지 않을까요? 소중한 데이터 보관용인데..
나스회사가 괜히 신뢰성 테스트 하는건 아니거든요.
하드회사도 펌업될때마나 나스테스트 하듯이...
HP등이 굳이 ODM하드 판매하는게 단순 돈벌이용이 아니듯이...
아직 사용은 해 보지 않았지만 전문적으로 사용할 것도 아니고 하니 별 상관 없음다~~
소중한 정보 감사합니다
17년 12월에 구매한 두 제품 모두 화이트 라벨 WD80EMAZ 장착되어 있고, 3.3V 이슈 없이 제 PC와 NAS 두 시스템에 잘 인식되고 잘 작동되고 있습니다~ ^^
사타케이블과 파워에 선을 끼웠는데 본체에서 인식을 못하는겁니다. 제 모델은 베바가 아닌 아마존에서 구입한 wd 8tb이며 모델은 WD 8TB My Book Desktop External Hard Drive - USB 3.0 - WDBBGB0080HBK-NESN 이겁니다. 화이트모델이며 개봉해보니까 wd80emaz 는 아니더군요. Wd80뒤에 알파벳만 약간 다릅니다. 구글에 검색해보니 제 모델은 나오는 정보가 별로없어서 이글보고 마스킹테이프 사와서 123번 전부 덮어씌우고 전원키니까 바로 정상적으로 인식합니다. 파일도 옮겨보니까 초당 200메가 정도 나옵니다. 8테라 적출까지 다해서 케이스 뿌셔져서 버렸는데 내장하드로 인식못해서 적잖이 당황했는데 이글보고 테이프 신공으로 해결 완료했어요.
"최신 SATA HDD가 켜지지 않는다면, PSU 호환 확인 필요"
https://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?num=144310
저처럼 테이핑해서 인식은 됐는데 자료 복사나 읽기시 뭔가 빠릿하지않고 다운 된다면 그냥
"파워서플라이에서 사타쪽에 공급되는 3.3v라인(보통 주황색일꺼에요)을 잘라버려도 됩니다."
주황색 선 하나만 짤라버림 됩니다.
궁금한게 있는데요. (어이없으실지도..)적출해서 내장으로 안쓰고 그냥 외장으로 쓰면 안좋은가요?
이러저러한 이슈로 뽑기라고 많이 팔린것도 알고 있지만, 검색하면 다 적출 이야기라, 적출 안하고 그냥 쓰면 나쁜건지... 뭔차이인건지... 궁금해져서요.감사합니다~