오늘 들이본 파노라마 썬루프 무게

댓글 12

1. 단바람 · 2017-04-07 19:12:22

   그냥 세이프티 썬루프도 꽤 무게가 나갈건데 파썬은 더 무거울 거 같네요. 같은차 와이프는 파썬 저는 없는데 원형 램프 잡아돌릴때 차이를 느낍니다.
2. 버블e · 2017-04-07 19:14:47

   어떤 글에서 파썬과 일반루프의 무게가 30kg정도 차이라 들었어요
3. 파랑덕후 · 2017-04-07 19:15:21

   100키로정도의무게, 낮아지는 천장, 무게중심이 위로 올라가버리는 효과까지 있어서..
   내가 뒤에 안 타니까!! 라는 이기적인 생각으로 파썬을 빼버렸죠
4. overlife · 2017-04-07 19:18:58

   맥스크루즈에 달리는게 100kg 살짝 넘는 정도라고 합니다.ㅎ
   보통에서 eq에 달리는건 80~90정도구요.
5. 나무공원 · 2017-04-07 19:33:19

   저같은 경우는 캠핑때문에 루프에 짐을 올릴 경우가 많은 실질적인 이유로 안했는데,
   사실 장점에 비해 단점도 많은 옵션인것 같아요...일단 파손위험부터 시작해서, 수리요소도 늘어나는 셈이고 주로 잘 당첨되는 잡소리나 물샘현상..게다가 말씀하신 무게 문제까지...
   일반 루프 대비 30킬로그램 정도 별차이도 아닌 것 같지만 한계 거동상황에서는 차이가 꽤 나죠.
   
   근데 저는 캠핑 안했다면 파썬 했을듯요...ㅎㅎ
6. 아이마흐 · 2017-04-07 19:33:38

   동일면적의 강판이랑 비교하면 어떠려나요? 궁금하네요.
7. overlife · 2017-04-07 19:36:32

   그쪽은 잘 모르겠네요.
   앞으로 빠썬은 탄소섬유 강화플라스틱으로 대체 됩니다.^^
8. Retribution · 2017-04-07 20:01:48

   아이오닉은 일반 썬루프 밖에 없는데..일반 선루프에 탄소강화 플라스틱이라는것이죠? ＊
9. overlife · 2017-04-07 20:12:17

   네.담당이 아이오닉은 그렇다고 합니다.
10. 김모군인데 · 2017-04-07 20:58:17

    차량 구입시 선루프 장착을 생각하고 있었는데 생각보다 무거운 물건이었네요... 거의 사람하나 더 태우는 수준이군요;
11. [통화권이탈] · 2017-04-07 21:23:57

    구형 스타렉스나 카니발의 경우에는 일반이지만 선루프가 두 개 들어가지요. 그 무게만 해도 어마어마하네요. 연비랑 운동성능에 차이가 꽤 있겠군요.
12. EtBr · 2017-04-08 11:13:06

    썬루프 직접 수리 한번 해보고 나니 그 무게를 확실히 알겠더군요. 아마 다음차는 굳이 선루프 안 넣을것 같습니다. 파썬은 절대로 안할거고요.