결론부터 말씀드리면 주광야외 기준 S20노말이 메인~2.99배까진 낫다는 제 생각입니다.
모든사진은 갤럭시기본사진어플, 장면별최적촬영on, HDR on 상태에서 촬영되었습니다.
이각도로 각각 1배, 2배, 3배 촬영해 보았습니다. 아래부터 좌측 S20, 우측 S22울트라 입니다.
색감이나 디테일 모두 S20쪽이 나은 모습입니다. S22쪽은 초점도 안맞은 느낌에 색감도 너무 탁하네요.
울트라쪽의 잔가지 디테일이 어마어마하게 날라가버린 모습입니다.
가장 차이가 극명하게 갈린 부분이었는데 울트라쪽은 나무껍질을 아예 그려놓은 수준입니다.
그나마 3배줌부터는 울트라에 3배 망원이 달려있어서 선방하는 모습입니다. S20의 요상한 3배줌보다는 확실히 낫긴 합니다만 그렇게까지 극명한 차이를 보여주진 못합니다.
S20에서 S22넘어올때 발열, 외장메모리, 무게 다 포기하더라도 카메라는 좋을거라는 막연한 기대를 가지고 구매했는데 결과물이 심히 실망스럽습니다. 이정도라면 2년동안 삼성은 뭘했나 싶기도 하구요. 저는 쓰던 S20을 더 쓸 생각입니다. 가볍고 잘찍히고 외장메모리 지원되는 스마트폰이 폰카로서는 최고라 생각해서요.
108mp모드에 raw파일로 저장해서 보정을 하면 좋을 수도 있겠지만 일반적인 스마트폰사용자들은 보통 그렇게 사용하질 않죠.
똑딱이디카마냥 카메라켜고 2초기다리고 촬영버튼만 눌러서 사진찍는게 스마트폰 카메라의 필수요소니까요.
저도 S20을 출시후 계속 쓰고 있지만 바꿀 생각이 안나네요. S20이 진정한 혜자입니다.
이번에 S22U 예판 구매했는대
화질 너프가 너무 심하더라구요.
인터넷 후기 찾아보니 S10이랑 비교하신분들이 있던대
거의 비슷한 수준이었어요.
근대 커뮤니티에 화질 별로라고 글 올리니깐
반대하는 댓글들이 엄청나게 달리더라구요.
삼성 스마트폰중에 역대급으로 좋은 화질이라고 ;;
도저히 동의할수가 없던대 왜 저런 사람들이 많은건지 미스테리에요.
실제로 써보고나 댓글 다는건지
저는 노트10 썼었는데요(지금도 서브폰)
S10이랑 비슷한 수준이 될수가 없습니다.
S22U는 디플에서 만져보고
사진도 제가 쓰는 아13플과 비교해봤는데
사진 자체는 동급 아닌가 싶었습니다
저도 크롭 비교 해보고 드리는 말씀 입니다
저는 체험이 아니라 직접 구매해서 써본겁니다.
그리고 크롭 비교하면 당연히 1억화소를 쓴 최신폰이 확대했을때 좋을수밖에 없죠.
대신 AP의 한계로 SW후보정이 매우 약하게 들어가기 때문에 대부분 사람들이 안쓰는겁니다.
정지된 사물을 기록용으로 남기고 싶을때 1억화소 + RAW로 촬영해서 집에서 한땀 한땀 보정한다고 하면
이 경우엔 장점이 될 수는 있습니다.
근대 이 정도로 심혈을 기울일거면 스마트폰이 아닌 진짜 카메라로 찍는게 들인 시간과 노동 대비 결과물이 훨씬 낫습니다.
저도 노트10은 사진을 3~4천장 찍은 사람이고
그래서 딱 보면 압니다 아 이게 노트10으로는 나올 수 없는 사진이구나
아13프랑 노트10 사진비교를 셀프로 해본적 있는데 모든 사진에서 아13프가 잘 나오진 않습니다
특정 색감이 도드라질때 특정 상황이나 구도일땐
옛날폰이지만 이게 더 낫다 싶을 상황도 있더라구요
S22U도 뭐 욕은 먹을 수 있는데
S10과의 비교는 굴욕입니다
똑같이 12mp로 사진을 찍는다고 해도
물리적인 센서 크기차이가 너무 많이 나요
게다가 isp기술도 그 시간동안 많이 발전했고
S10의 ap는 무려 엑시노스구요.
굴욕이 맞고 이게 현실입니다.
제가 구매하기 전에도 다른분들 리뷰 많이 참고했는데
결과는 다 비슷했습니다.
유튜브에는 전문 사진작가분들이 리뷰 많이 올렸죠.
https://blog.naver.com/willytheguy/222664785014
저는 이렇게 해서 몇번 고쳤는데 안해보셨으면 추천해봅니다
S20울트라는 정말 선녀였군요
게임할때 열만 드럽게 많이 나요
최선의 선택이었네요
카메라는 늘 진보하는지 알았네요
s22 기본 왔는데 노트 10이 더 좋네요
사진을 찍으라 했더니 그림을 그리고 자빠졌네요
S20U 오래오래 아껴줘야겠네요