제2차 세계대전 중 미해군 중순양함 인디애나폴리스는 극비 임무를 위해 이동중이었습니다.
그런데 근처에 매복 중이던 일본제국해군 잠수함 I-85가 인디애나폴리스에 어뢰를 쐈고, 명중했습니다.
어뢰피격 이후 12분만에 배수량 9800톤의 거대한 인디애나폴리스는 완전 침몰.
1200여명의 승조원 중 300명 현장 즉사.
900명은 함장의 신속한 퇴함 명령으로 배와 함께 수장되지 않고 빠르게 이함할 수 있었습니다.
문제는 그 다음인데....함장은 이함 전에 무선으로 구조신호를 보냈음에도 구조대가 오지 않았습니다.
해당 해역은 상어가 득실대는 곳으로 900명의 생존자들은 5일동안 방치되며,
동료들이 상어에 물어뜯기는 지옥에서 불과 316명만 구조될 수 있었습니다.
영화 <죠스>에서 언급되는 내용이죠.
함장 멕베이 대령은 군사재판에 회부됩니다.
뭐 피해가 크긴 컸습니다.
게다가 전쟁이 거의 끝나가는 판에 수백명의 장병이 몰살한 탓에 여론이 좋을리가 없었죠.
미 해군은 함장 맥베이 대령에게 책임을 묻습니다.
'경계소홀했다'
'대잠회피 기동을 하지 않았다'
'구조신호를 보내지 않았다.'
그런 이유로 함장 맥베이 대령에게 내려진 처분은 불명예제대.
맥베이 대령은 항변했지만 미 해군은 무시했고,
여론의 싸늘한 비난과 조롱 속에 맥베이대령은 고통속에 자살합니다.
나중에 한 소년이 죠스 영화를 보다가 인디애나폴리스에 대한 자료를 모으다가 의문을 갖고 조사하다가
생존 승무원과 협력하여 미 의회에 억울한 사정을 다시 살펴달라고 청원하게 됩니다.
그 과정에서 확인된 점.
1. 인디애나폴리스에는 대잠소나가 없다.
= 잠수함이 있어도 찾을 수 가 없다.
2. 호위가 붙지 않았다.
= 중순양함에 호위함이 붙었어야했는데....단독으로 항행한 이유가 밝혀집니다.
당시 인디애나폴리스는 원자폭탄 관련 임무를 수행중이었기 때문에 '극비리'에 수행해야한다고 해군이 호위를 안 붙여 줬습니다.
그러니까 대잠작전을 펼칠 수 있는 구축함들이 따라 붙었어야했는데 높으신 분들이 '기밀유지'라는 명목하에 호위를 안 붙인 것이었죠.
3. 구조신호를 보내지 않았다? 보냈다?
= 함장은 분명히 구조신호를 보냈습니다.
당시 여러곳에서 구조신호를 잡을 수 있었는데, 그 중 한 통신소의 당직사관은 음주상태로 헬렐레
다른 통신소는 '무슨 신호가 들어오든 호출하지 말라'고 지시 why 포커를 쳐야해서.
다른 통신소는 구조신호를 받았는데, '야 일본해군은 우리가 다 궤멸시켰는데, 인디애나폴리슥 같은 중순이 당할리가 있냐? 당황하지 마라 이것은 일본의 함정이다' 라고 무시.
....이런 이유로 해서 구조신호가 정상적으로 접수가 되지 않았습니다.
4. 대잠회피기동?
사고가 있은 후 군사재판에서 쟁점이 되었던 사안으로 '대잠회피기동에 실패하여 함을 위험에 빠뜨렸다'는 부분.
인디애나폴리스를 격침시킨 I-58의 일본 함장 하시모토는 해당 재판에 출석하여 증언합니다.
'호위함이 없었기에 인디애나폴리스에 맘놓고 근접할 수 있었고,
인디애나폴리스가 회피기동을 하더라도 의미없을 정도로 가까웠다.
그 상황에서는 뭘 어떻게 하더라도 어뢰에 맞을 수 밖에 없다.'
하지만 법정에서는 맥베이 함장이 대잠회피기동을 게을리한 것이라고 판단, 유죄판결을 내립니다.
당시 일본 잠수함에서 맘먹고 어뢰를 6발이나 쐈는데..
함장이 어뢰방향으로 선수를 틀도록해서 6발 중 2발 맞는 것에 그쳤다는 평가도 나왔지요. -ㅠ-;
5. 군사재판 회부 자체도...
배를 잃었다고 군사재판에 회부된 것은 사실 이례적인 일이었습니다.
배가 공격당했다고 그 때마다 군사재판에 세우지 않습니다.
제2차 세계대전 중에 미 해군은 700척을 잃었지만, 어뢰에 피격되었다고 군사재판에 회부된 함장은 맥베이 함장 정도.
이런 사실들이 밝혀지고 나서
인디애나폴리스 전 승무원들에게 대해 훈장이 수여되었습니다.
어뢰에 피격된지 55년이 흘러서야 명예가 회복된 것이죠.
이 사건에서 '극비(원자탄)'를 이유로 사건을 은폐한 미 해군, 정부의 책임이 큽니다.
모든 면에서 구렸죠.
호위함도 안 붙여주고, 구조신호도 제대로 수신안하고.
'대잠소나도 없는데 잠수함한테 당했다'고 군사재판에 회부하고.
이건 이것대로 미국의 병크입니다.
USS인디애나폴리스건을 '정부에 의한 사실왜곡, 은폐'의 예로 생각할 수 도 있겠지만
대잠능력이 없는 수상함이 잠수함에 공격당했다는 사실만으로 '경계에 실패한 지휘관'이라고 매도하는 것이
얼마나 경솔한 행위인지도 알 수 있지요.
USS 콜 같은 경우는 이란 자살보트가 정박중인상태에서 들어박아서 옆구리 큰 구멍이 생겼습니다.
근데 함장 처벌 안 받았습니다.
왜냐 USS 콜에게는 거기에 대응할 만한 근접방어체계가 없었고, 정박상태에서 어떻게 해야한다는 규정도 없었습니다.
결론적으로 함장으로선 당시 정해진 경계임무 등 할 일을 다 했다 = 과실이 없다 = 처벌 X
나중에 진급하지 못 한 것은 다른 이야기입니다만, 어쨌든 '경계에 실패했다고 매도'당하지는 않았습니다.
참고사이트
천안함이 능력이 안되는겁니다.
그리고 사실 잠수함은 좋은 함으로도 결코 쉬운 상대가 아닌건 맞아요. 괜히 비대칭 전력이 아니죠.
사실 천안함 능력으로는 정말로 1차대전형 잠수함이 들어와도 야간이면 탐지 힘들겁니다. 뭔가 있다싶어서 핑을 쏘거나 하지 않는 한은 기껏해야 견시밖에 없으니까요
http://cafe.daum.net/secre96t/6VkY/9938?q=%BF%EC%B8%AE%C7%D8%B1%BA%C0%E1%BC%F6%C7%D4%20%B9%CC%C7%D7%B8%F0%BE%EE%B7%DA&re=1
천안함도 마찬가지로 잠수함 탐지능력이 사실상 없죠.
액티브소나를 항상 쏘고다닐수도 없고..이건 육군이 밤에 조명탄 계속 쏘고다니는거나 마찬가지
조명탄 쏘고 다니는 거겠죠.
그걸 항시 쏘고 다닌다는건 길거리에서 초대형 스피커 틀어놓고 설치는거나 비슷하죠;
마치 레이더 기지가 걸릴까봐 레이더 안켠다는 얘기 같습니다.
#CLiOS
천안함 장병들이 왜 이렇게 말도 안되는 비난을 받는지 안타깝고 화가 나서 써봤습니다.
천안함 얘기가 천안함 승무원들 비난하는게 아닌데요. 물론 함장등은 엄격한 조사를 받았어야 하는게 맞구요. 북한이 한짓이라면 서해 앞바다는 북한에 통째로 내주고 있다는 말이고 이게 심각한거고 책임을 물었어야 한다는 것이죠.
#CLiOS
'천안함이 어뢰에 피격되지 않은 이유를 말해주지'
'천안함이 어뢰에 피격되었다면 그건 경계에 실패한 거야'
'경계한 실패한 지휘관이 처벌도 안 받네? 심지어 진급까지 했네(허위사실)'
'경계에 실패한 거면 천안함 장병들은 패잔병이라는 소리 아니냐? 그런데 훈장도 받았잖아?(허위사실)'
'이렇기 때문에 천안함이 어뢰에 피격되었다는 이야기는 거짓이야'
같은 터무니없는 논리를 전개하는 분들이 있으시죠.
그래서 그런 이야기가 얼마나 터무니없는 것인지에 대해 이야기하는 것입니다.
설마 그런식으로 비난하는 사람이 없다는건 아니시겠죠?
모공에도 그런 엉터리 논리 설파하는 분들이 넘쳐납니다.
훈장을 받은 사람은 '사망 장병'들입니다.
생존장병들은 훈장 안 받았습니다.
진급하지도 않은 함장은 진급했다고 매도당하고 '어뢰에 당했으면 경계실패한거 아니냐'라고 매도당하고 받지도 않는 훈장을 받았다고 이게 '합조단 발표는 거짓이라는 증거'라고 말하는게 우리 현실입니다.
일본제국도 그렇게까진 안했을겁니다.
그리고 '처벌받아야할 함장'이라고 하시는데 대체 함장이 무슨 잘못으로 처벌받아야한다는 겁니까?
대잠능력 없는 초계함 함장직을 맡은게 잘못이라서요?
국방의 의무를 위해 희생된 장병이 희생된 것이 그게 극비임무건 통상임무건 그런건 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그들이 희생되었다는 것이죠. 훈장은 그래서 나간 겁니다.
그리고 이제는 천안함 함장이 구조활동을 가지고 말씀하시는데, 천안함 함장은 함장실에 갇혀 있다가 구조된 후에 말씀하신 그 구조활동을 지휘했습니다. 함장이 구조활동을 안 했다고 하실 근거라도 가지고 말씀하시는건가요? 무조건 함장 비난하려고 하시지 말고 좀 근거 좀 갖고 비난하십시다. 이제는 한 구조활동도 안 했다고 또 허위사실을 말씀하시려는 건가요?
'천안함이 어뢰에 피격되지 않은 이유를 말해주지'
'천안함이 어뢰에 피격되었다면 그건 경계에 실패한 거야'
'경계한 실패한 지휘관이 처벌도 안 받네? 심지어 진급까지 했네(허위사실)'
'경계에 실패한 거면 천안함 장병들은 패잔병이라는 소리 아니냐? 그런데 훈장도 받았잖아?(허위사실)'
'이렇기 때문에 천안함이 어뢰에 피격되었다는 이야기는 거짓이야'
같은 터무니없는 논리를 전개하는 분들이 있으시죠.
그래서 그런 이야기가 얼마나 터무니없는 것인지에 대해 이야기하는 것입니다.
본문이나 답글에서 계속 얘기하는게 그거잖습니까? 방비할 능력과 책임이 있었는가? 그 해병대 장성들은 방비할 능력과 책임이 있음에도 방비가 안된거에요.