· 톺아보기

대기업 본사 볼때마다 궁금한 게 하나 있어요

시나모롤 ·

조회 694 · 공감 0 · 댓글 9

050607Google_Fotoworks111.jpg


images (1).jpg


images.jpg


일단 저는 대기업 근처도 못 가보고 쓰는 글이라서 좀 멍청하게 들려도 양해 부탁드립니다;;


개인적으로 대기업, 특히 실리콘 밸리(혹은 우리나라 판교) 기업들 사무실 볼때마다 느끼는 건데, 이 회사들 직원 복지 엄청 신경쓰지 않습니까?


특히 창의성을 북돋기 위해 많은 신경을 쓰는 게 보이는데


항상 궁금했던 게, 회사가 잘 나가니까 저런 걸 신경써주는 걸까요 아니면 저런 걸 신경써주니까 회사가 잘 나가는 걸까요? 개인적으론 전자에 더 가깝지 않을까 생각은 하는데 뭐 일천한 제가 뭘 알겠습니까.. ㅎㅎ


댓글 9

  1. Another ·
    뭐의 일방적인 결과로 뭐로 끝나는게 아니고 계속 빙빙 도는 시스템이자 인프라같은 겁니다. 물론 처음 시작은 회사가 그걸 할 여유가 있어야겠지만요.
  2. aiko ·
    이미지 메이킹이 우선이에요.. 그래야 회사가 뭔짓을 해도 저런 이미지 메이킹에 속아넘어가니까요..

    그 이후가 이제 유사경쟁업체 탈출방지라던가, 갈아넣어야하니까 라던가.... 등등인겁니다.
  3. 하늘풀 ·
    선순환 이죠
  4. xman · · 공감 3
    저런곳에서 즐기는 사람 별로 없어요.
  5. 시나모롤 ·
    @xman님 사실 그게 쫌 아이러니한 거 같아요. 저렇게 막 삐까뻔쩍하게 해놔도 실제로 사람들이 쓰는 건 그냥 좀 못생기더라도 실용적인 공간 같더라구요.

    특히나 저런 대기업은 실적 압박도 살벌한텐데, 저런 멋있는 공간에서 막 자유로운 사고를 하기보단 그냥 안 짤리려고 아등바등하는 사람이 더 많을 거 같은데..
  6. 루슬렌 · · 공감 1
    복지에 신경쓰고 지출을 많이 한다고 해서 직원들의 사기가 막 충전되거나 창의력이 샘솟지는 않습니다.
    근데 창의적이고 능력있는 직원이 나갈 확률이 줄어들지요.
    그럼 이제 회사는, 그렇지 못한 사람들만 내보내면 됩니다.

    “선순환” 이란 건 그렇게 돌아갑니다…
  7. nariyada ·
    세금 내는거보다 직원 복지에 쓰는게 남죠. 그러자면 세금을 많이 내야하구요.
  8. 매트릭스999 ·
    회사가 잘 나가니 저런걸 신경써주는건데, 그래야 그나마 우수인력 이탈을 최소한으로라도 막을 수 있기 때문입니다.

    우수인력 이탈 방지에서 최고의 방법은 돈을 왕창 주는건데, 이게 한명으로 끝나질 않고 연쇄 임금비용 인상으로 이어집니다.

    그러니 이런걸로 하는게 그나마 싸게 먹히는거죠. 그럼에도 나갈 사람은 나가지만, 첫 문장에서 처럼 최소한으로 막는 효과는 있습니다
  9. 명이나물 ·
    급여가 높으니 일을 잘하는걸까
    일을 잘하니 급여가 높은걸까

    이런 관계죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기