AI는 아직 의료 쪽은 한참 멀었네요

댓글 13

1. 오라질 · 2026-10-26 08:47:34 · 공감 1

   GPT 얘기도 극단적인 케이스에서나 가능하다는 것 같네요. 즉 둘의 대답은 신경쓸것 없다-로 동일 결론입니다
2. Disp1ay · 2026-10-26 08:51:23

   이거 외에도 아직 공학쪽 등 전문 분야로 들어가면 상용 LLM이 바보되는 경우 꽤 많습니다.
   이제 계산이나 근거 찾기는 좀 잘 하는데 복합 계산은 중간에 바보되는거 같더라구요.
3. 두리 · 2026-10-26 08:53:12 · 공감 1

   물이 절반이나 남았네
   물이 절반밖에 안남았네
4. 명약 · 2026-10-26 08:53:13

   의료뿐만 아니라 각 분야에서 전문가 수준에서는 어디까지나 참고하는 보조적 역할에 불과하긴해요. 일상의 범주에서는 많이 대체하겠지만, 조금만 깊게 파고들면 그냥 참고 수준에 불과하더라구요.
5. ameba · 2026-10-26 08:56:50 · 공감 1

   그래서 의료쪽은 찾아볼때 항상 사전 단서로 저명한 의학회지 (IF 일정이상) 에 수록된 정보 혹은 임상진료지침 을 기반으로 이야기 하고 끝에는 꼭 근거 자료를 붙여라 라고 해야합니다.
   그래야 어느정도 카더라도 차단하고 내용이 애매하면 원문 바로바로 볼수가 있어서 말이죠.
6. liberal · 2026-10-26 09:06:36 · 공감 6

   둘이 사실상 같은 얘기를 하고 있는데요..
   이것을 가지고 의료쪽이 한참 멀었다고 평가하기에는 좀 애매한것 같습니다
   진단은 결국 빅데이터를 통한 판단이라서 의료에 가장 적합한게 AI아닐까 싶네요
   문제나 한계는 현장에서 현장을 통해 체득되는 데이터는 문서화되지 않는다는거구요
7. 리릿 · 2026-10-26 09:07:25

   사용모델을 적어주시는게 좋은데...
   제미니 3.8은 솔직히 최첨단 AI라고 보기엔 너무너무 모자른 수준 미달 모델이거든요...
8. cvdf95 · 2026-10-26 09:07:31

   확률이 낮기는한데 하나의 주사바늘로 여러번찌르거나 비틀어 삽입해야하는 경우 정말 간혹 있을수 있습니다 (보통은 그 전에 새것으로 교체하죠)
9. 곱블린 · 2026-10-26 09:07:42 · 공감 1

   같은 이야기 같네요
10. 사라사라사라 · 2026-10-26 09:09:00

    모든 것은 가능성을 두고 판단하는 것이고, AI도 인간과 그 부분에서는 동일합니다.
11. 팬텀드리블 · 2026-10-26 09:12:50

    https://www.news1.kr/world/international-economy/6327472
    미국에서는 이미 많이 쓰는 ai 검색엔진 있더라고요.
12. monarch · 2026-10-26 09:24:56

    학습 데이터가 모자라서 그럴겁니다
    미국에선 전문가 학습알바 플랫폼이 떴다더군요
13. pergolesi · 2026-10-26 09:36:18

    영상의학과 의사분과 얼마전 밥을 먹으면서 얘기해보니 다른 분야는 모르겠는데 영상의학과 특히 진단 쪽은 본인 세대가 의사로서 먹고살 수있는 마지막 세대가 될 것 같다고 말하더군요. MRI나 CT 등을 보고 증상에 대한 소견을 낼 때 요즘은 거의 AI 참고 없이 진단서를 쓰는 일이 없다고 ...