조희대 탄핵은 왜 하는거예요?
조회 1,825 · 공감 0 · 댓글 42
검찰개혁한다고 검찰 없앤거 이것도 누구를 위한건지
왜 하는지 모르겠는데 조희대 탄핵은 뭐 때문에
하는거예요?
정치를 종교로 빠져서 바라보지 않는이상 이런거
국민들이 신경을 쓰나요?
조회 1,825 · 공감 0 · 댓글 42
검찰개혁한다고 검찰 없앤거 이것도 누구를 위한건지
왜 하는지 모르겠는데 조희대 탄핵은 뭐 때문에
하는거예요?
정치를 종교로 빠져서 바라보지 않는이상 이런거
국민들이 신경을 쓰나요?
댓글 42
민주당이 왜 지지율 꼬라박는지 모르는지 모르는척 하는건지 답답하네요
본인들이 거대여당인지 야당인지 아직까지 하는게 누구누구 탄핵, 약올라서 상대 의원 징계줄 생각 이런것들 뿐이고 누구 하나 일 잘한다고 생각되는 사람이 없어요
위에는 당대표 토론회 때의 내용인데,
정청래 전 대표 시절에 입으로만 나불거리다가, 희대요시 탄핵의 진짜 골든타임 때, 결국 아무것도 안하고 허송세월 했습니다.
말씀하신대로, 지금은 이미 실기한 상태라고 봅니다.
희대요시의 임기가 8개월여 남았는데, 국정을 책임지고 있고 중도까지 아울러야 하는 집권여당 민주당은 냉정하게 검토해서 최적의 솔루션을 찾아야지요.
뭐라도 해야지 해서 저러는거지. 진지하게 탄핵 밀어붙일 능력도 없고, 뜻도 없을 겁니다.
강성들에게 호소하는건 아무것도 책임질 것이 없는 12석의 야당 조국혁신당 입니다.
현재 국정을 책임지고 있는 집권여당 민주당 으로서는 중도층까지 아울러야 하기에 냉철하게 판단해서 최선의 솔루션을 찾아야 합니다.
결국 민주당 강성 파이 나눠먹으려고 탄핵소리 하는 건데,
본인들이 냉철하다 해봤자 중도층이 보기엔 똑같죠
민주당에서 나오는 탄핵소리는
정청래 전 대표가 하고 있죠. 그러나 정작, 정청래 전 대표는 희대요시를 탄핵할 골든타임에는 말로만 탄핵한다고 하고 허송세월 했습니다.
진짜 희대요시를 탄핵할 의지가 있었다면, 정청래 전 대표는 당대표에 취임하자마자 밀어부쳤겠죠.
그러나, 정청래 전 대표가 진짜 밀어부친건 희대요시 탄핵이 아니었죠.
전대표, 현대표 둘다 필요할때만 탄핵 꺼내드는건 똑같은데 중도층이 둘의 차이를 구분할 필요가 있나요
탄핵각 보일때 탄핵 안하고 이제와서 떠드는 전대표고, 탄핵각 보이지도 않는데 되도 않는 탄핵 떠드는 현대표인데요
결과를 지켜 보면 알겠죠.
그리고, 희대요시가 주제파악 못하고 계속 날뛰면, 탄핵을 해야 합니다.
희대요시도 민주공화국 대한민국의 헌법체계 안에 있는 일개 임명직 공무원일 뿐 입니다.
민주당이나 본인들 지지율 보고 주제 파악 잘해야겠죠.
국민 대변도 못하고, 미래를 거세당한 당을 누가 두려워하겠어요
오히려 조희대는 본인 임기 잘 마치고 내려올 가능성이 큽니다
탄핵하면 헌재에서 받아는 준답니까
글쎄요.
내란수괴를 배출한 정당이나,
지지율 겨우 2퍼 나오는 개밥쉰당 그리고 내란수괴 똘만이 출신이 다시 내란수괴 배출한 정당에 복당해서 그당 먹겠다고 설치는 부류들 보다는 훨씬 나아 보입니다.
응원하시는 정당을 위해서 화이팅 하세요!
화이팅! ㅋ
당연히 부결될 것이고 당연히 역풍이 불겁니다.
기대할 수 있는 긍정적인 효과는 열받은 조희대가 탄핵에서 돌아와서 이재명 재판 재개를 명해서 이재명을 대통령 자리에서 내려오게 만드는것 밖에 없습니다.
그런 소망은 일베, 펨코나 가서 하세요
어제의 범죄를 벌하지 않는 것은 내일의 범죄에 용기를 주는 것과 똑같이 어리석은 짓이죠
혐의를 모르시겠으면 하단 참고해달라던 글 보세요
솔직하게 말해봅시다. 대통령이 원하는 대법관 제청 안해서 삐진거잖아요..
지금도 계속되고 있죠 국민 혈세로 못 먹어 본 음식 먹는다는 혈세 횡령에 대해선
그냥 못 먹어 본 콩밥 먹는 게 좋을 거 같아요
대법원장이 예산 불투명하게 썼다고 탄핵한다면, 용산에서 물펑펑 쓰는 대통령도 탄핵되어야 합니다.
대통령이 왜 윤석렬보다 더 물을 펑펑 쓰는지 해명해야 하고 못 하면 탄핵되어야 한다고 한다면 수긍하시겠어요?
탄핵이란 극단적인 방법에는 타이밍이 있는겁니다. 내란 직후에 탄핵했어야 합니다.
그러나, 그 시기에 이재명이 조희대와 무슨 짝짜꿍이 있었는지 수장 자리에 그냥 두었으면 이젠 시간이 지났습니다.
왜 뻔한 결말이 예상되는데 탄핵 이라면서 사법부를 흔들고 있냐구요?
대통령이 삐져서 라고 밖에 다른 대답이 없어요.
대통령이 삐지면 대법원장을 탄핵하는게 헌정질서인가요?
그건 여러 사안 중 하나인거지 그것만이 아니죠
국고손실 및 특경가법상 횡령혐의, 청탁금지법 위반, 허위공문서 작성 및 행사 등
삐져서 한다는 건 님의 뇌피셜이고요
탄핵을 하는 건 국회고 재판을 하는 건 헌재죠
전 직무정지만으로도 저것이 더 이상 내란대행처럼 이상한 짓 못하게 막는 것 만으로
의미가 크다 봅니다
똑같은 말을 이재명에게도 할 수 있습니다.
이재명은 국무회의 회의록도 안만들고 "누군가 했겠죠" 라고 했는데, 윤석렬 탄핵재판에 따르면 국무회의 회의록을 안 만드는건 국정문란행위입니다.
사법부의 수장을 직무정지 시키는 이유가 몇억원의 국고손실이라면 잘못된 정책으로 240조 이상의 국고를 손실한 이재명도 탄핵되어야 하는겁니다. 균형이 맞지 않습니다.
대통령이 삐진거에 대해 이유를 붙이려고 하니 논리가 궁색해지시는겁니다.
민주당이 다수당이니 대통령이 결정하면 탄핵소추될 것입니다.
그런데, 그 역풍은 오로지 민주당에게 쏟아질거에요.
그럼 고발하세요
그건 그거고 이건 이겁니다 별개죠
재판재개 말하는 것만으로도 님이 윤어게인 과라는 거
다 알 거 같아요
아님 뉴이재명이었다가 재산 손실 보고 반이재명이 되신 걸 수도 있고요
저도 레버로 손해가 막급하지만
반이재명은 안됐습니다
마지막 희망을 붙들고 있는 심정이죠
정의 그게 가장 핵심 가치였거든요
정의가 시간에 따라 달라지고, 논리가 막히면 윤어게인이라면서 비아냥거리네요.
오늘 만난 의뢰인의 말 전달해드릴까요?
"내가 살다살다 민주당 욕을 할 줄 몰랐어요."
"이재명 때문에 내 생계가 어려워지고 있어요"
지금 바닥 민심은 최악 중 최악입니다.
전 계속 해야 한다 했답니다
항상 일관되게 말했죠
정의가 시간 따라 달라진 게 아니라 혐의가 계속 늘어나니까
더 해야 한다는 거죠
2년 전 혐의만 가지고 하자는 게 아니잖아요
그런 사람도 있고 아닌 사람도 있고
그런거죠 재판 재개 해야한다 생각 하시는 결이면
다 안좋게 보일 거라 봅니다
님은 이재명 재판 재개를 해서 이재명 끌어내야 한다 그말이 이재명 탄핵 아닌가요??
전 조희대 탄핵 이야기 하는 거고요
전혀 서로 다른 이야기를 하고 있잖아요
그 간극이 좁혀질 수 없다 봅니다
https://www.clien.net/service/board/park/19279158CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/19268035CLIEN
사법쿠데타 수괴의 만행이 헌정 질서를 어지럽히고 있답니다
내란이요?
그거 신경쓰는 국민이 있나요?
그것보다 부동산 망에 고물가에 경기침체된게 더 큰것 같은데요
내란은 윤석열 재판받고 무기징역이든 사형이든 처리될텐데 야당도 아니고 아직도 내란타령인지
솔직히 민주당 의원들 이런거 아니면 할줄 아는게 있는지 모르겠네요
일 잘한다는 의원이 누군지 떠오르질 않아요
이번이 마지막 시기라 봐요 이번에도 놓친다 왠만한 분들 다 수수방관 냉소주의로 넘어갈겁니다
문형배 헌법재판관 조차도 사법부랑 대화를 해야지 대결을 해서 문제가 해결 되겟냐고 할 정돈데
지지율 까먹는데 일등 공신들이 나서서 또 탄핵 타령 하면 잘도 개혁이 되겠습니다.
지금 아니면 못한다.. 내년에 조희대 퇴임합니다.
탄핵 심판 청구해서 이겨도 문제 저도 문제고 지금 실업문제 부동산 문제 국민들이 스트레스 받는 건 이런 문제들인데 탄핵 하네마네 일년 내내 그러다가 내년 총선때 의석 날라가서 국힘한테 끌려다니면 다음 대선도 참 볼만 하겠죠
왜?? 결부시키죠?? 그건 그거대로 각각 하는 거랍니다
왜 그렇게 조희대를 결사옹위하는 지 모르겠네요
내란은 동서고금을 막론하고 모든 사회에서 가장 엄하게 처벌하는 범죄죠
희대의 만행은 상당하고 멈추는 게 맞습니다
이번 오세훈 판결만 봐도 가관이죠
지금까지 상황을 보고 있노라니.. 이런 생각이 드네요
게다가 헌재에서 분명 기각될건데..왜이러죠.
사법질서까지 난장판 만든다는 비난을 피하기 어려울겁니다.
강성지지자들 등살에 이러는건지..
정확합니다 종교적인 애들한테나 먹히는걸 이걸 왜 하는건지
사실 뉴이재명과 코어층 대립도 사실 결국 공천권 문제예요.
날카로운 분석이시군요
예상못한 시각입니다