· 톺아보기

5천피 달성한걸로 물타기가 진짜 나쁜이유

낙수형 ·

조회 3,374 · 공감 15 · 댓글 58

반도체 호황으로 ai 산업전환을 마련할 기회였음

그걸 국민의돈인 연기금까지 동원하며 증시를 부양하고

전문기관 반대에도 불구하고 레버리지 졸속 출시함

그 결과 외국인만 돈 신나게 벌고 개인은 잃음

연기금은 대통령 지지율을 위해 리밸런싱도 못했구요


국장은 신뢰를 잃었고 더더욱 부동산 집중화가 예상됨

결국 정책의 실패가 연달아 일어났는데도

대통령 공약은 5천피였다며 잘했다고합니다


대통령이 뭘 잘해서 오른게 아니라 반도체 덕이였고

지금 주가가 이렇게 변동성이 심한건 현정부의 탓이큰데

그걸 공약 물타기를 하며 지지율 떨어지면 내란청산 걱정하는척 대통령 힘좀 실어주잔 얘기가 나옵니다. 


지금 정부는 잃어버린 20년 만드는중인겁니다. 

그리고 정권바뀌면 또 국짐탓 하겠죠?

그냥 무능하면 야당이나 쭉 하는게 맞는거 같습니다. 

댓글 58

  1. gsffvxf · · 공감 3
    원래 정권이 누구든 뭘 하든 민생까지 도달하기 오랜 시간이 걸린다가 대한민국 사회의 전반적인 인식이였는데 이재명이 다 바꿔주는 중입니다
  2. padori · · 공감 1
    그렇다고 국짐이 했으면 더 끔찍 했을거 같네요
  3. 낙수형 · · 공감 15
    @padori님
    분위기 좋은데 초과이윤같은 소리하는거보단 가만히 있는게 나았을것 같지 않나요
  4. POOHOLIC · · 공감 8
    올 여름에도 초과이익이니 뭐니 와리가리하면서 분위기 살벌하게 만들긴 했죠.
  5. 판데기 · · 공감 14
    그니까 애초부터 이렇게 변동성이 클수밖에 없는 반도체 몰빵 국장에 괜히 껴서 자화자찬하고 레버리지 만들고 뻘짓하다가 떨어지니 그대로 돌려받는중입니다.
  6. POOHOLIC · · 공감 6
    @판데기님 1년전 영상이긴 한데, 앞의 내용을 떠나서 시작점 설정해놓은 지점의 그 분 주장은 참 많은 생각을 하게 되죠. 저런 분이 부동산 책사라고 꺼드럭댔으니 참담합니다..

  7. 사용기 · · 공감 7
    @판데기님 자화자찬했으면 떨어질때 욕먹는것도 당연한건데
    내로남불 이중잣대가 심하죠
  8. 원료약품및 · · 공감 5
    국장 정상화는 선거용이였나보네요. 억까들이 말이 맞았어요.
    솔리다임 입꾹닫하고 주식시장 외면하고있는거보세요 ㅋㅋㅋ
  9. 따끈따끈한 · · 공감 2
    그 반도체 호황을 만든건 관세 협상이 기점 아닌가요?
    대기업 총수들도 관세 때문에 미치겠다 돈 벌수 있는 환경 만들어 달라. 감사하다 한건 뭔가요?
    정부도 일부 기여했고 주가 부양에 도움된건 팩트고
    내릴 때 아무 역할도 못한것도 팩트죠
  10. 낙수형 · · 공감 2
    @따끈따끈한님
    반도체 호황을 만든건 관세협상이 아니라 AI로 인한 수요증가죠. 관세협상이 미친 영향은 AI에 비하면 없는수준입니다.
  11. 따끈따끈한 · · 공감 1
    @낙수형님 그걸 님이 뭔데 평가해요 ㅋㅋ 최소 박사세요?
    총수들도 감사하다하는데ㅋㅋ 트럼프가 관세로 괴롭힌게 팩트인데요? 관세 협상 못해서 관세로 뜯겼으면 코스피 9천이 가능했겠어요?
  12. 낙수형 · · 공감 2
    @따끈따끈한님
    총수들이 그럼 우리가 투자 그만치 해줬는데 협상 그거밖에 못하냐고 할까요?ㅎㅎ
  13. 따끈따끈한 · · 공감 1
    @낙수형님 총수들 투자 얘기전에 관세가 우선이고 관세에 대한 보답으로 투자 얘기가 본격적으로 나온겁니다. 타임라인 확인해보세요.

    결국 관세 협상은 인정하시는거네요?
    AI수요 증가로 관세가 미미하다니 무슨 소리에요 20퍼나 30퍼 관세로 협상했으면 삼전 하이닉스 영업이익이 그만큼 주는데 미미했다, 정부가 기여한게 없다 라고 하실 수 있나요?

    논리적으로 생각해보세요. 까고싶은 마음 잘 알겠는데
  14. 낙수형 · · 공감 2
    @따끈따끈한님
    애초에 관세협상에서 대한민국이 불리한 위치가 아닙니다. 반도체 조선산업 잘하고 있는 미국의 우방국이 있기는 한가요?
    관세협상을 잘해서 9천피갔다는건 비약이죠. ai수요 증가가 없었으면 증시가 오르지도 않았습니다.
    그럼 지금까지 정부가 트롤짓한것도 인정하시죠?
  15. 따끈따끈한 ·
    @낙수형님 저는 단 한번도 정부 혼자서 9천 찍게했다 얘기한적 없습니다.
    기여를 했다고 말했습니다만?

    우리가 불리하지 않더라도 관세 협상은 잘했을수도 있고 못했을 수도 있는거 아닌가요? 전정부 외교 성과만 봐도 그럴텐데요?

    증시가 하락해도 손 놓고 있다.는 인정한다고 첫 댓글에도 작성했는데….그리고 레버리지만 만든게 아니고 인버스도 만든거 아닌가요? 인버스로도 돈 벌 수 있는데 레버리지때문이다. 라는건 약간 억지죠
  16. 브라잍쉐도우 ·
    @낙수형님 윤정부였어도 관세 협상 잘 했을까요?

    좀 잘 한 건 잘 했다고 인정하는 것 죽어도 싫으시죠?
  17. 후루뚜루뚜다다다 · · 공감 1
    @따끈따끈한님 시총 50%를 좌지우지하는 레버리지 개별etf를 만들어서 시장흔든걸보고

    인버스도 있으니 상관없다는 논리는 처음봐서 박수 드립니다 ㅊㅊ
  18. 따끈따끈한 ·
    @ 후루뚜루뚜다다다님 레버리지때문에 시총50프로를 좌지우지했다는건 어떤걸 보고 그런 소리하나요? ㅋㅋ

    그리고 레버리지때문에 하락했다 이건 약간 억지가 있다 얘기했지 언제 아니라고 부정했나요?

    우리나라 국민연금 처럼 외인도 비중 투자라는게 있고 10조를 투자하기로 했는데 50조가 됐으면 10조 빼고 차익실현하는게 당연한거 아닌가요?

    ETF나 위와같은 지식은 알고 비꼬시나?ㅋㅋ
    걍 선동당한 얘기로 정답인마냥 떠드는 단순한 뇌에 박수와 찬사를 보냅니다.^^
  19. 후루뚜루뚜다다다 ·
    @따끈따끈한님 삼하 합치면 코스피 비중 50% 정도되용 ㅋㅋㅋ 억지가 있다는게 부정이지 말장난 치지마시구용~
  20. 시원한오이 ·
    보수찍은 사람들은 천재들이라 이렇게 될 것을 미리 알고서 국힘 뽑았을까요? 천만에요. 몰상식한건 청년들이 아니라 우리쪽이었네요.
  21. 변방의비주류 · · 공감 1
    국짐이었으면 그냥 관세협상이고뭐고 참전했을겁니다.
    동일하다고 보는 분들은 신기하네요.
  22. 낙수형 · · 공감 2
    @변방의비주류님
    국짐이였으면 참전은 본인생각이시겠지만 국짐이랑 비교할게 없어서 그걸 얘기하시면 그냥 무지성 지지자와 다를게 없어보입니다.
  23. 변방의비주류 ·
    @낙수형님
    국정은 상대평가인거지요. 신을 뽑은것도 아니구요.
    윤거니 시절 국장과 미장을 비교해보면 답은 또 나옵니다. 남들 신고가 찍을때 우리는 어떠했죠.
  24. 낙수형 · · 공감 1
    @변방의비주류님
    참전했을것이다는 가정입니다.
    제가 아는 윤석열은 술처먹고 아무것도 안할인간이라 애초에 가정이 잘못됐다는겁니다.
    숙취로 가만히 있는게 나았을까요 레버리지 승인하고 연기금으로 증시방어하고 초과이익 운운하는게 나았을까요
  25. 변방의비주류 ·
    @낙수형님
    관세협상때 한덕수 태도만 봐도 아실텐데요.
    지금 국민연금 소방수 왜 안하냐 난리인데
    증시 방어 운운 하는게 넌센스 같아 보입니다.
  26. 시원한오이 ·
    @변방의비주류님 가정법은 의미가없습니다. 뭐뭐 했으면~ 일어나지도 않은 을에 대해서 예측하는 게 가능했으면 주식코인으로 돈방석에 앉아있겠죠?
  27. 변방의비주류 ·
    @시원한오이님
    님글도 예측이자 가정입니다.
  28. 낙수형 ·
    @변방의비주류님
    그니까요 가정은 아무 의미가 없습니다
    참전같은 소리는 그냥 믿고싶은대로 생각하신거에요
  29. 변방의비주류 ·
    @낙수형님
    네. 의미없는 글을 쓰셨으니 저도 그렇게 한겁니다.
    확률로 보면 뭐가 맞을지 각자 판단하는거죠.
  30. 시원한오이 ·
    @변방의비주류님 돈방석이란 예측도 가정맞습니다. 읽어보시니까 어떠셨나요? 몇분전에 님이 쓴글에 대해 남들도 똑같이 느껴집니다.
  31. 변방의비주류 ·
    @시원한오이님
    여조 결과는 제 예측이나 가정이 아닙니다.
    댓글만 추측했죠.
  32. 엔듀 ·
    지금 잃어버린 20년 만드는 게 아니라, 이미 잃어버린 상태에서 정권이 바뀐 상태라는 걸 생각하지 못하시는건가요?
  33. Hoont · · 공감 2
    @엔듀님 와 이걸 전정권 탓을 하시나요?
  34. 낙수형 · · 공감 3
    @엔듀님
    가만히 술처먹는 인간보다 위험할줄은 몰랐습니다
  35. POOHOLIC · · 공감 3
    @Hoont님 부동산에선 문재인 정부때도 그렇고 현 정부도 그렇고 툭하면 박근혜가 꺼내지는걸요. 정작 본질인 문재인 대통령, 박원순 시장은 쏙 빼고 이명박근혜, 윤석열, 오세훈 탓이죠...
  36. 무무야호 · · 공감 1
    코스피 성적은 반도체 사이클 탄 삼전하닉빨이 컸다고 봐야죠
    반도체 뺀 주식 상황 보려면 코스닥 보시면 됩니다
  37. 낙수형 · · 공감 2
    @무무야호님
    삼전닉스 빼면 사실상 아무일도 안일어난거라고 봐도 무방할정도죠
  38. surina · · 공감 2
    정부가 기여를 했다? 아 네 삼닉이 ‘미친듯이 폭등하게’ 기여한건 있습니다.
    국민연금도 동원해서 비중 줄이지 마라, 호남반도체 붐업, 레버리지 등등 정부가 ‘삼닉의 개폭등’에 기여한 부분은 분명 있다고 봅니다.
    개폭등에 기여했으니 기여한거 아니냐? 솔직히 생각이란걸 할수 있으면 그런 생각을 하면 안된다고 저는 보는데…
    기본적으로 삼닉의 상승은 정부가 잘해서 상승이 시작된게 아니라 ai, hbm, 엔비 등 글로벌 상황이 정말 기가막히게 맞아들어가서 그런겁니다.
    물론 삼닉이 평소에 rnd 한것도 있겠지만 정부가 rnd 하라고 시켰나요? 챗지피티 클로드 만들라고 시켰나요? 엔비보고 hbm 쓰라고 시켰나요?
    그러니까 매크로와 기업의 준비가 정말 기가막히게 맞아서 상승이 시작된거지 정부가 처음에 끌어올린건 아니라는거죠. 물론 상승이 시작된후 우주대폭발의 정점에 힘을 실어준 기여는 있다 봅니다만.
    암튼 정부가 준비를 했다면 정부의 힘만으로 끌어올릴수 있는 그런걸 했어야하는데 예를들면 소위 말하는 저평가주 주가를 끌어올릴수 있는 부양책이라든가 그런 삼닉 외 주가를 끌어올릴수 있는걸 했어야하는데 가장 쉬운건 삼닉을 폭등시켜서 지수를 끌어올리는거죠.
    그래서 남은게 뭐죠? 아직도 상법개정 하면 저평가주 폭등한다 슬로건 믿으십니까? 레버에 본주에 죄다 개털리고 처물리고 이제 상법개정 해도 돈이 없어요 다 물려서. 개처물렸는데 배당 늘려준다고 오 나 -80% 레버 털고 저평가주 상법개정 배당확대주 살래 하실건가요? 그냥 물린채로 매물벽 좀비가 되는거예요.
    그럼 연기금이 사주나? 아뇨 연기금 지금 더 팔아야 여력이 남지 지금 짜내거 짜내서 받아내는겁니다..
    그 결과가 지금이죠. 삼닉의 코스피 절반비중을 차지하는데 삼닉은 마냥 잘 나가고 다른 회사는 계속 처박기만 하고, 제가 다 찾아본건 아니지만 내란정부때보다 주가 더 처박은 회사도 있을걸요? 그럼 이건 내란보다 못한거 아닌가요 허허.
    솔직히 지수 올랐으니 잘한거 아니냐 이런 분들은 주식을 안하시는거 아닌가 하는 생각입니다.
  39. 브라잍쉐도우 ·
    @surina님 그럼 왜 윤정부 시절엔 그모양이었나요? AI 가 하루 아침에 하늘에서 떨어진게 아닌데요
  40. surina · · 공감 1
    @브라잍쉐도우님 그러니까 내란치고 탄핵된거죠. 세상에 내란친 정권보다는 잘했으니 이정도면 잘한거 아니냐 하시는건가요. 솔직히 이런 말씀하시는분 많이 보는데 비유하지면 내란당은 F학점인데 D-여도 F는 아니니 잘했다 그런 느낌이라 전 동의하기 어렵습니다.
  41. 브라잍쉐도우 ·
    @surina님 왜냐면 지금이 최악의 정권이란 사람들이 있거든요. 그냥 아무것도 안 하고 술만 마시는게 나았다고 하는 사람들 말이죠
  42. surina ·
    @브라잍쉐도우님 그분들은 그렇게 생각하나본데 저는 글쎄요 거기까지는 동의하기 어렵긴 합니다.
  43. 판데기 · · 공감 1
    @브라잍쉐도우님 윤정부때도 마이크론 샌디스크 키옥시아 이런애들 박살나있던데요 그냥 메모리 반도체 주도주들이 같은 흐름으로 간게 맞는거 아닌가요? 이재명 정부가 마이크론 샌디스크를 올린건 아니잖습니까 얘넨 삼닉보다 더 올랐어요
  44. surina ·
    @브라잍쉐도우님 그럼 거기가서 얘기하시지 왜 여기에..
  45. 브라잍쉐도우 ·
    @판데기님 그건 그거고 정부가 한 건 또 있는 거고 다 영향이 있어 오늘에 이른거죠

    관세협상은 어떤가요?

    자본시장법 및 상법개정은 어떤가요?

    아 이런것도 하면 안 되었네요. 그냥 취임이후 아~무 것도 안하고 관세 미국이 달란데로 다 주고 상법도 안 바꾸고..

    그냥 그랬으면 더 나았겠다.. 그쵸??
  46. SJSJY ·
    @브라잍쉐도우님 그거 한것보다 레버리지 졸속도입이랑 국민연금 리밸런싱 막은게 훨씬 영향이 커보이니 문제죠..
  47. 판데기 ·
    @브라잍쉐도우님 차라리 더 나앗을수도 있겠단 생각은 몇번 해봤습니다, 코스닥에는 상법개정인지 뭔지도 하나도 안먹히고 더 떨어졌고 상법개정했는데도 주주들에게 해끼치는 솔리다임 우회상장은 호남반도체를 딜삼아 그냥 넘어가고있고 차라리 레버리지 없고 국민연금이 선거논리로 법까지 바꿔가며 리벨런싱 강제중지가 없던 시장이 더 낫지 않을까요?
  48. 브라잍쉐도우 ·
    @SJSJY님 수학적, 정량적으로 영향 계산을 해서 정말 어느 쪽이 더 크다고 증명을 하지 않는 한,

    다 뇌피셜이고 내 기분인거죠
  49. 브라잍쉐도우 ·
    @판데기님 그럼 반도체 팔아 번 돈 다 미국에 관세로 바쳐야 한다네요

    그게 나아요?
  50. SJSJY ·
    @브라잍쉐도우님 일단 레버리지는 영향이 확실한게 역사상 16번 발동된 코스피 서킷 브레이커가 오늘 제외하고 레버리지 도입 후 7번입니다
  51. surina ·
    @판데기님 정말로 개정하면 주가 오르나? 거기부터 생각을 해봐야죠.. 회사가 주주 후려치기 정책을 못하게 상법에 한마디 박으면 갑자기 회사가 우리 주주님들 주가 올려드리겠습니다 하고 막 배당도 팍팍 뿌리고 난리난다 주가 오른다 그런 얘기를 했었는데 (저는 그때도 그게 말이되나 했지만) 지금 다시 생각해보면 역시나 그럴리가 없다는 생각이 듭니다.
  52. 판데기 ·
    @브라잍쉐도우님 무의미한 가정입니다 현정권도 어마어마한 관세 퍼주는 방식으로 협상했습니다
  53. 플레이아데스 ·
    미국반도체 큰 하락할 시기에 하이닉스 삼성전자도 크게 하락했습니다.
    그냥 하이닉스 , 삼성전자는 미국 반도체 관련주하고 똑같이 움직였을 뿐입니다.
    오늘 주식 하락한 것도 어제 미국반도체 관련주 하락을 많이 했습니다. 거기 따라 움직인 것이죠.
    이런 것을 말하면 불편한지 외면하더군요.
    현정부의 잘못이여야 하는데 미국반도체 관련주 따라갔다고 하면 현정부의 잘못이
    적은 것처럼 보이니 의도적으로 피하는 것이라고 봅니다.
  54. SJSJY · · 공감 1
    @플레이아데스님 변동성 커진건 정부 잘못이 맞죠
    역사상 15번 있었던 코스피 서킷브레이커가
    레버리지 도입 후 7번이니까요
  55. 판데기 ·
    @플레이아데스님 같은 논리가 오를때도 적용됐어야 됩니다 윤정부때는 메모리 반도체주들 안좋았거든요, 그럼 그때 메모리가 절반인 코스피 약했던것도 윤정부 잘못이 아닌거죠 근데 이런 생각에 몇이나 동의하실까요? (물론 저는 선생님 생각에 동의합니다)
  56. lskfsl ·
    레버리지 불법여부 조사하려고 하니까 담당자 도피성 해외 발령 내고 조사 막아버렸습니다
    레버리지와 국민연금 문제는 다음 정부에서 수사 시작될거고 구속 처벌되는 사람 나올수 있습니다.
    잘못을 인정하고 사과해야지 담당자 도피성 해외 발령으로 덮어지는게 아닙니다.
    코스닥 3천 이야기 했고 부동산에서 주식 머니무브 한다면서 미국주식 매도하고 한국 주식 매수하면
    세금 깍아준다고 하더니 어느순간 머니무브 말도 안나오고 있습니다. 상법개정 구멍과 빈틈 찾아서
    대주주들이 버티기 하고 있고 보완 입법이 필요한데 추가 상법 보완 이야기는 감감무소식입니다.
    국민연금 리밸런싱 막아서 외국인 배만 불리고 대주주 상법 개정 빈틈 찾아서 버티기 막기 위한
    추가 상법개정 감감무소식. 레버리지로 도박판 만들고 담당자 도피성 해외발령까지. 정부의
    머니무브 정책은 주식시장 개혁하려던게 아니라 철저하게 선거표 받기 위한 전략 아닌가 생각됩니다
  57. surina ·
    @lskfsl님 머니무브는 맞긴 한데 그 옮긴 돈을 남겨준다고는 안했습니다…?? 솔직히 지금 다 돈 삭제돼서 상법개정 백날해도 누가 관심이나 가져줄라나 모르겠네요. 상법개정해서 주가 오르니 나이스! 해야하는데 주가 오를거 같지 않으니 개정도 안할겁니다. 개인적으로 1,2월의 상승이 그나마 국장정상화 및 반도체 호황이라는 두 트랙을 다 갖춘 긍정적인 상승이었다고 보는데, 3월도 뭐 전쟁나서 개판났으니 떨어지는것도 맞죠. 근데 4월부터의 상승은 뭔가 돈을 빨아들여서 생긴 위험한 상승이었다고 보는데 장이 회복됐을때 기존 정책을 계속 진행시켰어야하나 일단 오르니 좋다 지수 뻠삥이나 하자 선거가 코앞이다 그 영수증을 애꿎은 개미들이 받는다고 봅니다. 그리고 주식 변동성으로 돈 다 녹을때 집값이 고고히 오르는게 눈에 보이는데 주식으로 돈 옮기면 부자돼요 이 말을 믿을까요 사람들이?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기