2026년 10월 2일,
공소청 및 중수청 출범은
검찰개혁과 사법시스템 정상화에 커다란 이정표가 된 역사적인 날이었다고 생각합니다.
조직 측면에서 수사 인력과 기소 인력이 완전히 나뉘었으며,
법무부와 행안부에 각각 소속되어 수사 담합을 막을 최소한의 장치가 마련되었죠.
조직 관리의 기본인 인사권을 완전히 나누는 것이기에 검찰 개혁의 방점이라고 평가하구요.
이렇게 저를 포함하여 그동안 검찰개혁을 외치던 이에겐 정말 기뻐해야 할 날인데,
여러가지 상황으로 빛이 바래진 게 심히 아쉽네요.
앞으로 보완수사권 완전 폐지로 인한 수사 기관의 부실 수사를 막을 방안을 면밀하게 검토해야 할 것이며,
공소청을 견제하는 장치를 숙고해야 할 것 같습니다.
아울러 제가 잘 알지 못하는 미비한 부분도 있을테기에 정부와 국회에서 보완해 줄 것을 기대합니다.
중수청장 후보에 대한 개인적인 의견으로는
지난 이력을 살펴봤을 때 중수청장으로서의 역할을 잘 해 줄 것으로 예상하며,
현재 시점에서 평가가 나뉘는 공소청 및 중수청 출범은
검찰 개혁의 역사적인 날로 기록될 것이라고 생각합니다.
여기까지 검찰개혁을 이끌어 온
이재명 정부와 민주진보 진영 국회의원들의 노력과 수고에 아낌없는 박수를 보냅니다.
앞으로 형사사법체계에 엄청난 대격변이 있을거고,
그 대격변을 해소하고 새롭게 안정된 형사사법체계를 구축하는데 최소한 10~20년 이상이 소요될거라 봐요. 그 동안 생겨날 혼란 또한 어느정도 국민과 행정부처나 정치권이 나눠서 분담해야 할 거고요.
축포를 터뜨릴 시점이 아니라,
지금부터야말로 정치권이든 행정부처든 노오력(?)을 하고, 체제정비를 해야 할 시점일지도요. ㅠㅠㅠ
맞는 말씀이십니다.
아직 검찰 개혁의 완성으로 가는 과정에 있겠지요.
하지만, 어제 같이 뜻깊은 날 함께 박수를 쳐 주어야 이후 행보에도 힘이 실릴텐데,
그러 못한 분위기여서 글 남겨 본 거였어요.
할 일이 많을 거 같습니다
오죽하면 대한민국은 검찰공화국이라고 했을까요.
특정 권력 집단이 사라지면 풍선효과가 분명 있을테니,
그것 또한 국회와 국민들이 잘 감시해야겠죠.
시스템 보완할 부분도 많을테니,
아직 할 일이 산더미 같습니다.
공수처보면 심히 걱정되긴합니다.
그럴 것 같습니다.
대대적인 개편은 새로 신설된 조직보다 혼란이 가중될 수도 있는 거겠죠.
앞으로도 해야할 일이 많습니다.
공수처 만들고나서 그누구도 방해하지않았습니다. 훼방놓았다기보다 무능한 집단을 만들어서그렇죠. 앉아있는 인사보면 혀를찰정도입니다.
기왕 시작한거 제대로된 기관으로 거듭났으면하네요. 되돌아가기도 너무늦었으니까요.
- 공소청을 견제하는 장치를 숙고해야 하는 것,
- 소망내음님이 잘 알지 못하는 미비한 부분을 정부와 국회에서 보완해 줄 것
이런 고민거리는
"앞으로" 해야 할 일이 아니라 이미 했어야 했던 일 아닐까요?
예상되는 문제점이 뻔히 있고,
그 피해는 국민들이 고스란히 떠 안을텐데
일은 저질러 놓고 이제부터 고민해 보자는 말에 어떻게 박수를 보낼 수 있는지 의문이네요..
그만큼 검찰개혁에 대해 속도전을 요구하는 여론이 큰 탓이라고 생각합니다.
개혁을 진행하는 어느 주체가 미비한 상태에서 출범을 하려고 할까요.
그래도 지금까지 진행된 것만으로도 저는 박수를 보냅니다.
검찰 개혁이 국민들의 우려와 피해를 감수할 정도로 "긴급한" 현안인지 잘 모르겠습니다.
"중요한" 현안과 "긴급한" 현안은 좀 다른 것이니까요
감옥가기 싫은 기득권들이 짬짜미로 만들어낸 탈출구죠
정치범죄인들만 좋아하지. 일반 서민들은 당장 피해를 보는 구조인데 그걸 모르나요
검찰개혁에 대한 속도전? 진정 과반이 넘는 여론인가요? 할꺼면 피해 없도록 확실하게 다잡아서 진행해야지 법이 무슨 애들 장난도 아니고 하고 보자라는 식입니까? 법 가지고 도박하나요? 나라 개판나고도 그 소리 나올까요?
일례로 보완수사권 폐지에 대한 부분만 보더라도 이견이 컸죠.
폐지보다 보완책을 마련해야 한다는 쪽과 무조건 폐지해서 법을 통과시켜야 한다는 쪽 말이죠.
다수 국민여론과 달리 국회에서 보완수사권 폐지를 통과시킨 것만 봐도
검찰개혁에 대한 의지와 목소리가 강한 쪽에서 속도전을 밀어붙인 결과 같습니다.
저도 말씀에 공감합니다.
보완수사권 논의 상황만 봐도 다수 국민들이 우려하는 의견은 반영되지 않았다고 생각합니다.
검찰개혁에 목소리가 높은 쪽으로 검찰 개혁의 속도와 방향이 기울었다고 평가합니다.
심히 아쉬운 부분이죠.
소망내음님 말을 종합해보면,
국민여론과 다른 방향으로 일이 진행되었고,
그 과정에서 발생 가능한 부작용에 대한 충분한 대책도 검토되지 않았다는건데
이게 정말 올바른 개혁 맞나요?
저는 현재 과정 중에 있고 전반적으로는 올바른 방향이라고 생각합니다.
어떤 경우에도 완벽한 법과 제도는 없다는 생각이기에
지속적으로 보완하고 수정해야하는 부분이라고 생각하구요.
요즘 같이 복잡한 사회 시스템을 생각해 보면
특정시점에서 단박에 완성되는 개혁은 없다는 입장이기도 하구요.
지금 저는 "방향"을 말씀드리는게 아니라
지금 개혁의 시발점이라고 하는 검찰청 폐지의 시기와 속도를 말씀드리는 것입니다.
목적이 옳다고 해서 그 수단이나 방법이 정당화 될 수 없습니다.
법과 제도의 공백은 누군가에게는 씻을 수 없는 피해를 남길 것이고,
그 누군가는 선량한 국민이 될 것입니다.
자화자찬 하고 있을 때가 맞나요?
그렇게 긴급한 성격의 것이었나요?
저는 아니라고 봅니다.
네, 사람마다 하나의 사안을 보는 입장과 관점이 다를테지요.
제 생각은 본문글과 같고 싸우지맙시다님의 견해도 수긍이 갑니다.
제가 검찰 개혁를 하는 주체가 아닌 일개 시민으로서 '자화자찬'이라는 표현이 맞는지 모르겠지만,
좋은 개혁으로 가는 것을 응원하고 있는 입장입니다.
앞으로 더 해야 할 부분이 있을 것 같고, 조금씩 조율해 갈 부분도 보이겠지만,
빠른 시일내에 안착되고, 제대로 돌아가면 좋겠습니다.
노 전 대통령 때 화가 치밀었던 검찰들과의 대화가 떠오르네요.
노무현 대통령도 하늘에서 박수쳐 주실 것 같습니다.
네, 저도 화이팅과 응원을 드립니다!!
정말 시민들의 생활과 관계된 부분이라서
잘 되어야 합니다. 암요.
미숙한 부분은 비판적시선으로 지켜보며 같이 응원했으면 합니다.
원래 클리앙은 이런글들이 있던 공간이였는데
다시 원래 클리앙이 되기를
말씀처럼 응원과 함께 비판적 시선이 필요한 때인 것 같습니다.
클리앙이 건강한 대화의 장이 되길 저도 바랍니다.
어제 뉴스만 보더라도 중수청, 공소청 실무에서 혼란과 공백을 예상해 볼 수 있겠더라구요.
실무 측면도 그렇지만, 특정 사안에 대한 책임 소재 부분도
당분간 제자리를 잡기까지 시간이 걸릴 것 같습니다.
기관별로 힘 겨루기도 견제해야 할 부분이구요.
프랑스혁명때 결국 기득권이 어디로 넘어갔냐만 다를뿐, 그 피해는 국민들이 다 감당했다는 노벨상 수상작가 아나톨 프랑스의 '신들은 목마르다'에서 시스템이 붕괴된 당시의 일반 프랑스인들이 겪는 기괴함을 우리도 겪게 될것 같네요. ㅠㅠ
정치권과 국민들이 잘 만들어 가야겠죠.
아직은 긍정의 힘을 믿을 때 같아요.