· 톺아보기

암살자(들)의 역사왜곡에 단호해져야 합니다.

Brownfield · · 수정

조회 9,636 · 공감 6 · 댓글 36

팩션이라고 책임을 회피하려 들지만

팩트가 일부 섞여있는 까닭에 픽션이 팩트로 호도될수 있다고 봅니다.


더구나 픽션으로 간주하기에는 더무 터무니 없고 또 패륜적이기까지 합니다. 독재자 미워하는건 이해되지만, 독재자가 지지율 올릴려고 생방송 중에 마누라 암실한다는 설정은 황당하기 까지 합니다. 옛날 북한 선전선동  영화에서나 등장하던 기괴한 설정이라는거죠. 


훗날 북한 김정일 마저 피해자 딸내미한테 시인하고 사과했던 사건이었고 역사적으로도 검증이 끝난 사실이라는 겁니다 .


문제는 이런 역사 왜곡이 방차된다면 독재정권에 맞서 투쟁했던 민주화 운동의 진실성에도 의구심이 생길수 있다는겁니다. 그리고 5.18이나 4.3처럼 역사적 사건에 대한 왜곡에 대해 대응할 명분이 없어진다는 겁니다.


우리편 영화라고 옹호할께 아니라

우리편 영화니까 더 단호해져야 할껍나다.


(아래는 네이버 평점아애요. 2점대 평점은 정말 오랜만에 보는거 같아요)



암살자(들)의 역사왜곡에 단호해져야 합니다. 이미지 1

댓글 36

  1. 코레그랑드 · · 공감 13
    우리 민주진보진영에서 이런 거 쉴드치기 시작하면 나중에 감당 안 됩니다. 저짝 애들이 얼마나 지독한데요. 일베놈들이 나중에 노대통령이나 5.18 관련해서 왜곡하는 영화를 만든다고 생각해보세요. 암살자들을 쉴드치면 미래에 극우들의 패륜적 영화를 목도해야합니다
  2. 검은상자 ·
    @코레그랑드님
  3. 출근퇴근출근퇴근 ·
    @코레그랑드님
  4. 마두두22 · · 공감 4
    @코레그랑드님 포스터에 5월23일 그날의 진실 이러면서 문재인이 노무현 뒷산으로 부르는 내용 있으면 난리나겠네요 ai 발달해서 숏폼 영화 만들려면 누구나 만들수 있는 세상이 오고있는데 말이죠 그때도 음모론아니냐? 역사적 진실이 확실하지 않지누않잖아 영화는 영화다 관객이 객관적으로 판단할거다 이게 사실이라 믿는 사람은 없을거다 이렇게 일관된 반응을 해주시겠죠? 설마 내로남불 하겠어요
  5. 케이엠8 ·
    @코레그랑드님 클리앙에서 “우리 민주진보진영”이라고 말씀하시는 분은 한분밖에 없는데 뭔가 쎄하네요
  6. CHILD · · 공감 4
    100만 넘었던데 본 사람들이 각자 알아서 평가하겠죠.
    역사왜곡 이라 주장하는 자들이 과연 영화관 가서 영화를 다 봤을까 싶긴 합니다만
    영화적으로 용인될 부분과 작정하고 왜곡하는 의도 전부 다 구분합니다 사람들이 바보가 아녜요
  7. 뫄무이 · · 공감 8
    죄송한데 초반 단락 보다 글 내렸습니다

    의견 개진 하시더라도 본문에 스포가 있으면 제목 말머리에 스포 라고 다는 예의 부탁 드립니다
  8. 오비브이 ·
    감독 전작들만 봐도 역사를 맘대로 비트는 인물이죠
  9. 벨벳언더그라운드 · · 공감 1
    흥미로운 주제이고 배우들도 맘에 들어서 재미있게 보려고 합니다.
  10. 댕글 · · 공감 3
    선을 그을 필요까지 있나요 열린결말이고 충분히 의심받을 정황들이 있다면 의심을 받아야죠 각자판단하는거고 구더기 무서워서 장 못담급니까?
  11. 아이고dh · · 공감 3
    @댕글님저 영화보고 열린결말이라고 생각하는 사람 별로 없을건데요
  12. 아이고dh ·
    @뚜랑님 그 영화 제작 취소됐어요...
  13. ree ·
    그거 그것이 알고싶다 인지 추적60분 인지에서도 다루었던 겁니다
  14. 플리키 · · 공감 1
    영화인데요?
  15. 돈없다임마 · · 공감 9
    @사과는apple님
    문재인이 노무현을 죽였다는 영화만들면 퍽이나 똑같이 반응하시겠습니다
  16. 국회의사당 · · 공감 3
    전 잘 봤습니다.
    영화이고 사건의 사실 여부는 그냥 소재일 뿐입니다.
    이 영화는 기레기가 아닌 참언론의 모습과
    썪은 검찰의 민낯을 보여주는 영화입니다.
  17. 나달과페더러 · · 공감 2
    이런식이면 역사물을 어떻게 재창작합니까

    왕과 사는 남자는 안불편하셨는지요?
  18. 신비쥐-토토로 · · 공감 2
    미스테리로 남아 있는것 아닌가요? 영화도 열린 결말인데? 여기서 가정하는것은 공범이 있다. 그 공범이 권력자와 연관 돼있을지도 몰라? 이 정도 아닌가?
  19. 돈없다임마 · · 공감 7
    @신비쥐-토토로님
    영화가 대놓고 몰고가죠
    연설직전 단상이 방탄 단상으로 바꿨다.

    박정희는 총격이 있을걸 알았다는건데...

    손바닥으로 하늘을 가리지마시고
    그냥 저질 선동영화인걸 인정하세요ㅋㅋ
  20. 마두두22 ·
    @신비쥐-토토로님 북한이 이걸로 미안하다고 했잖아요
  21. 달님의꿈을이뤄 ·
    이걸 사실이라고 생각해고 보는 관객은 거의 없을걸요? 그냥 발칙한 상상을 영화화 한 픽션인거 다 알고 재미로 보는거죠 뭐.
  22. 이씨 · · 공감 1
    지지율을 올리기보다는 기생집 출입이 걸려서 혼난게 원인이 아닌가..라는 의혹이 있지요.
  23. 출근퇴근출근퇴근 ·
    사실에 근거한 영화입니다. 단지 결론만 오픈이죠.
    박정희가 잔혹한 독재자 란 것은 사실 아니던가요.
  24. 은행노예 · · 공감 2
    아 정말 화딱지 나서 간만에 댓글 씁니다!! 스포면 스포라고 쓰세요!!
  25. philz ·
    역사적 사건을 스포라고 생각하면 안되죠. 과거에 있었던 일에 대해서 다시 한번 짚어보자는 취지이니까요.
  26. 블루백 · · 공감 2
    영화 보면 이런 말 안 나오실텐데 그 추종자들이 이런 반응입니다. 클리앙 진짜 많이 몰려왔네요. 영화보고 내용 찾아보니 왕사남,서울의 봄 보다 더 팩트가 많고, 그 수많은 영화들 역사왜곡이라고 뭐라 해야합니다.
    네이버 평점은 영화 안 봐도 쓸 수 있고 실관람객 평점은 8.7점이네요
  27. 돈없다임마 · · 공감 1
    @블루백님
    영화 보고 온거구요ㅋㅋ
    그 논리면 문재인이 천만감독 영화감독이 주연급 배우들 우르르 쓰면서 노무현 죽였다는 내용의 영화 나와도님은 가만히 있으실거죠?ㅋ
  28. 좋은나라완성 ·
    박정희 사실 직시하는 영화가 나왔으면
    독립군 때려잡고 남로당활동하는 역사적 사실을
    제대로 알려주는 영화가 나와야 합니다.
  29. racooncoat · · 공감 1
    영화가 우리편 저쪽편 영화가 있나요? 먼저 선입견이 있으시네요. 영화는 영화로 즐기면 되지 않을까 해요.
  30. 닥터스싱킹 ·
    @racooncoat님 건국전쟁 잘 즐기셨나요?
  31. Watanka · · 공감 1
    지금 박정희가지고 뭘 선동할 수가 있나요?
    역사적 사건을 배경으로 얘깃거리 섞어서 만든 흔한 영화중에 하나인거요.
    가족이 살아있네 어쩌네 하지만.. 그 가족중에 멀쩡한 인간이 하나라도 있는것도 아닌데 너무 오버들 하는듯...
  32. 좋은나라완성 ·
    댓글 이미지
    이것 만들어야 합니다.
  33. 지나가는민간인 · · 공감 1
    괜찮습니다. 어차피 영화진흥위원회는 진보가 꽉 잡고있으니 그냥 우익 영화들은 심사 거부해버리면됩니다. 박근혜는 이때까지 국민 피 빨아먹으면서 부귀영화 누리면서 살았으니 조금 더 고통받아도됩니다. 정치에서 언제 그 사람이 처한 상황이 딱해서 봐주는게 있었습니까? 탄핵까지 당한 사람들은 확실하게 짓 밟아서 본보기로 삼아야합니다.
  34. 돈없다임마 · · 공감 1
    @지나가는민간인님 ㅋㅋ대단하네요 반대로 되서도 똑같은 스탠스이길 바랍니다

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기