· 톺아보기

李. 유시민 저격 “누군가 국보법 폐지 주장해 독소조항 못 없애”

siyo.co.kr · · 수정

조회 5,111 · 공감 4 · 댓글 24

李. 유시민 저격 “누군가 국보법 폐지 주장해 독소조항 못 없애” 이미지 1

이재명 대통령은 24일(현지시간) “(개혁을 할 때는) 쭉 달리던 길에서 적당하게 절제를 해야 하는데, 상황이 바뀌었다 싶으면 그대로 더 빨리 질주하게 된다. 절제를 못하는 것”이라며 “너무 빨리 급하게 가다가 반동을 맞이하게 된다”고 말했다. 최근 이 대통령의 검찰개혁 방향을 두고 “대통령이 지금까지 국민을 속였다”고 원색적으로 비난한 작가 유시민씨를 비롯한 여권 강경파를 겨냥한 발언으로 해석된다.


이 대통령은 프랑스 혁명을 예시로 들며 “혁명적 상황이 되면 오버하는 경향이 생긴다”며 이렇게 밝혔다. 국내의 사례로는 2004년 국가보안법(국보법) 개정·폐지 논의를 거론했다. 이 대통령은 “국가보안법의 찬양고무죄를 없앨 기회가 있었다. (당시) 여야가 ‘국보법을 통째로 폐지하는 건 무리니까 독소조항 몇 개라도 삭제하자’ 합의를 거의 했는데, 누군가 갑자기 ‘반만 폐지하는 게 세상에 어디 있냐’며 반대하기 시작했다”고 지적했다.


이 대통령이 지목한 ‘누군가’는 2004년 열린우리당 초선 의원 시절 ‘국보법 완전 폐지’만을 고집하며 의원총회장에서 농성을 벌였던 유씨로 해석된다. 2004년 12월 열린우리당 지도부는 당시 한나라당 대표이던 박근혜 전 대통령으로부터 국보법 9조 폐지안 잠정 합의를 이끌었다. 하지만 다수 여당이던 열린우리당에서 유씨를 포함한 강경파가 거칠게 반대하면서 합의안은 당내에서 좌초했다.


...




잼도 한마디 하셨네요

출처 : https://naver.me/x6JmX7pS

댓글 24

  1. 아띠팡 · · 공감 4
    진짜 누군가는 손가혁이네요
  2. 작은희망,비록 · · 공감 17
    결국 이재명 의중이군요 유시민 괴롭히기는
  3. Kieth · · 공감 4
    대통령님… 너무 늦었습니다!

    게다가 지금은 혁명적 상황도 아니잖습니까?
  4. 오징어순대 · · 공감 1
    이번엔 법적조치 안한다 한 것 같은데
    걸 수 있는 모든 거 다 걸어서 두 번 다신 못일어나게 처참하게 밟아야한다고 봅니다
    언제까지 주사파들한테 놀아나야하는지 지긋지긋하군요
  5. happier7 · · 공감 2
    가치 운운하며 시대에 뒤떨어진채 친목질하며 지분이나 요구하는 진보수구, 그 좋은 시절에 아무것도 안한 주제에 주요 국면에 선비질이나 하는 친문들, 윤석열 치하에서는 한동훈한테 고개나 조아리다 민주정부 들어서니 이제사 관종짓하는 뇌썩작가 등등.. 이제 모두모두 좀 결별합시다.
    지긋지긋합니다.
    이재명과 국민주권정부가 망할 순 있어도, 그 다음에 진보참칭 수구들에게 기회가 갈 일은 절대 없다는 걸 본인들도 알아야 합니다.
  6. Lethal · · 공감 8
    지지율 꼬라 박는 이유를 딴데서 찾을 이유가 없네
  7. 송도인 · · 공감 7
    그때와 지금 의석수도 다르고 분위기도 다른데.. 이게 뭔가요
    의석수도 밀어주고 대통령도 국민모두가 뭔가 될줄알고뽑았는데
    너무 아무것도 안되고있어요.
    지금 안되면 언제할수있을까요? 심각하다고봅니다.
  8. 코레그랑드 · · 공감 8
    대통령이 직접 유작가와 한판 붙어보기로 결심했나보군요. 대통령님. 공무도하... 그 강을 건너지 마세요. 윤석열조차 자기 입으로 직접 이준석이랑 한동훈과 싸우지 않았습니다. 아니 어쩌면 대통령님은 윤석열이 그래서 몰락했다고 생각하시려나요. 지금은 공세를 취할 때가 아니라 몸을 낮추고 풍향이 바뀔 때까지 버텨야합니다.
  9. cho사커보이 · · 공감 8
    그릇이 딱 이만큼인 사람이었습니다
  10. 중수가 되고싶은 초보 ·
    그럼 대선 후에 지지자들 설득이라도 열심히 했었어야죠!!!!!!
  11. 해에게서 소년에게 · · 공감 6
    그러니까 국민을 속인건 해명 안하시네요.
  12. 느릅 · · 공감 1
    흐음..... 당시 정치적 책임을 따지면 천정배 원내대표. 정동영 전대표 책임을 더 물어야 하는 게 국보법 폐지 이슈일텐데 이재명 대통령이 좀 무리한 듯 합니다. 그러니 실명비판을 못하고 돌려말한 후 해석본이 나온 거겠죠.

    '2004년 12월 열린우리당 지도부는 당시 한나라당 대표이던 박근혜 전 대통령으로부터 국보법 9조 폐지안 잠정 합의를 이끌었다. 하지만 다수 여당이던 열린우리당에서 유씨를 포함한 강경파가 거칠게 반대하면서 합의안은 당내에서 좌초했다.' 는 서술은 유시민 작가가 20년대에 당시 상황을 왜곡하고 있다고 비판한 당시 이부영 열린우리당 의장조차 부정할 겁니다.
  13. 느릅 · · 공감 1
    아 유작가가 왜곡했다고 이부영 전의장이 비판한 부분은 어떤 맥락이냐 하면...

    어디 나가서 강연하던 와중에 유시민 이사장이 국가보안법 폐지를 한나라당이 육탄으로 저지했다....고 한 모양입니다. 그게 사실이 아니라고 한 거죠.

    제 기억으로 한나라당이 육탄으로 저지한 쟁점은 04년 당시엔 사학법입니다. 이부영의 설명이 더 사실관계에 가깝다고 지금도 생각합니다.
  14. 댕장꾹 · · 공감 2
    와 이재명 진심으로 좀스럽군요
  15. 우포리 · · 공감 5
    역시 손가혁의 수장 답습니다 쫌스럽군요
  16. 느릅 · · 공감 5
    이부영 전 의장이 20년대초에 내 기억이 맞다며 적은 페북글은 이래요. 유시민의 압박은 등장하지도 않았고. 당 수뇌부끼리 모여서 국보법 독소조항 폐지까지 일단 합의합니다. 그후 명문화를 위해 열린우리당과 한나라당은 2+2로 이부영,천정배 VS 박근혜,김덕룡 회담이 나옵니다. 여기서 국보법 완전 폐지를 주장한 사람이 천정배입니다. 박근혜-김덕룡은 거부했고 이부영은 타협을 위해 여당이 여기서 물러서면, 야당은 무엇을 저울에 올려놓을 수 있냐 물었습니다. 박근혜 김덕룡이 침묵했다고 헀던가... 여기서 4자회담이 결렬됩니다. 그리고 나서 의총에서 열린우리당은 토의하죠. 이 때쯤 되서야 유시민도 국보법 완전폐지에 찬성합니다. 유시민-문성근이 열린우리당에 합류한 04년 당시 이 개혁당 멤버들은 당원중심주의 외치던 사람들이라 천정배-정동영 처럼 국보법 완전 폐지를 선거 공약으로 내세운 경우보다 관심이 덜했어요.....

    이재명 대통령의 왜곡에 가깝습니다.
  17. 해에게서 소년에게 ·
    @느릅님 사악하네요..
  18. h.u.s.h · · 공감 3
    와,,,근 20여년을 어찌 가면쓰고 살았을까요...소름
  19. 느릅 · · 공감 2
    국보법 완전폐지 강행의 정치적 책임을 물으려면 이재명 대통령이 소속된 이변의 정통이 책임질 부분이 많습니다. 그걸 빼고 보도자료로 유시민 때문에 무산되었다고 적으면 좀 문제가 있어요 어차피 유작가도 유럽식 정당 추구하며 당원중심주의 하자고 한 거 시간 지나고 보니 정동영 장관이 유령당원 찍어내서 도맷금으로 욕을 처먹었던. 유럽식 정당구조가 한국에 맞냐는 소리를 듣던. 좋은 소리 못 들었는데

    04년이면 이 책임까지 떠넘길 필요가 있나..... 이대통령도 그때 정동영 전대표 천정배 원내대표 옹호하셨을 거면서....
  20. 느릅 ·
    보도자료로 해석본을 따로 낸 건가 제가 의심하는 건 관련 기사 구글로 검색해보니 유시민 탓을 하는 해석 부분이 똑같아서 의심했습니다. 연합뉴스 보도가 먼저고 각 기사가 이걸 복사해서 붙여넣은 경우일 수도 있으니 잘못된 판단일 가능성이 있습니다.
  21. BlueX · · 공감 1
    지금이 프랑스 혁명 시대랑 같다고 보는건 아니겠죠? ㄷㄷㄷ
  22. SIMCGA · · 공감 3
    은유하지 말고 이렇게 선명하게 싫으면 싫다고 해주면 판단하기 좋습니다.
    유시민 싫다. 검찰개혁 강성 의원 싫다. 이뜻이네요.
  23. 코판다 · · 공감 1
    이제 명확해서 좋습니다. 헷갈리지 않아서도 좋구
    이제 선택은 내 몫입니다. 과연 서울에서 의석 수 몇개 내오나 봅시다
  24. 서부인 · · 공감 2
    A를 묻는데 과거 C에 대해 물으며 본질을 흐리고 진흙탕 싸움으로 모는 전형적 국짐 일베식 대응.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기