학생전용 알파폰? 이게 뭐하는 짓이죠?

댓글 39

1. starleo · 2026-09-20 16:27:46 · 공감 6

   MDM 업체 일감 몰아주기일지도요
2. 쿠브릭 · 2026-09-20 16:28:51

   @starleo님 삼성에서 제조할껄요? 아 뭐.. 중국쪽 제조 위탁할수도 있긴 하겠네요. 만든다면요 ㅠ 수요 아마 크게 없다고 봅니다 그냥 학부모 입장에서 폴더폰이나 2g폰 주면 그만이고 이미 공신폰 수능폰 그런거 다 있습니다.
3. 바닐라아이스 · 2026-09-20 16:28:39 · 공감 2

   놔두세요 10대 표는 받지 않기로 작정했답니다
4. 쿠브릭 · 2026-09-20 16:29:07 · 공감 2

   @바닐라아이스님 학부모 입장에서도 황당하죠. 이미 공신폰 수능폰. 2g폰 다 있다니깐요.
5. 바닐라아이스 · 2026-09-20 16:30:12 · 공감 5

   @쿠브릭 님 그러니까요.정말 모든 사람을 계도 대상으로 보는 선민의식이 참 대단합니다
6. 플리키 · 2026-09-20 16:29:36

   중국위탁해서 싸게공급할수있겠네요 요즘 sns문제가 많아요
7. 쿠브릭 · 2026-09-20 16:31:43 · 공감 3

   @사과는apple님 sns를 그럼 유럽권처럼 15세 미만 제한 이러면 되지 이게 뭐하는겁니까?
8. 쿠브릭 · 2026-09-20 16:32:23 · 공감 1

   @사과는apple님 저거 아마 오히려 잘사는 부모일수록 차라리 수능폰 같은거 ㄹ사주거나 아니면 그런데는 공부환경 조성 잘되있어서 갤럭시 아이폰 써도 알아서 통제를 하지 어중간한 집안 부모들만 저런거 사주면 공부잘할줄 알고 알파폰으로 희화화만 될겁니다.
9. 그로구 · 2026-09-20 16:30:10 · 공감 3

   https://www.clien.net/service/board/park/18514410CLIEN https://archive.is/pwsKG
10. 쌈빡이 · 2026-09-20 16:30:20 · 공감 6

    에휴.... 한심합니다
11. Ekd · 2026-09-20 16:32:59

    음 미국 유럽 호주쪽 법안 따라가는거 아닌가요? 나이 따라 보호자 승인 없이는 앱 사용 제한하는 방향이요.
12. 쿠브릭 · 2026-09-20 16:36:00 · 공감 2

    @Ekd님 거기는 저렇게 기기를 따로 안만들고 그냥 일괄 제한을 한다구요 할거면 그렇게 해야지 이게 뭐하는겁니까. 정권바뀌면 또 이거 탈탈 털겠네요.
13. 바다몰랑 · 2026-09-20 16:36:42 · 공감 11

    @Ekd님 보도된 기사 내용으로는 알파폰이라는 상품을 출시하겠다는 것 같아요. 정당이 할 일인지 의문입니다.
14. 쿠브릭 · 2026-09-20 16:38:14

    @바다몰랑님 그니깐요 ㅋㅋ 저런건 어디 정부 교육부랑 협약해도 욕먹을 짓인데 내각제도 아니고 정당이 저런걸 하고있네요 삼성입장에서 실적이 나야 물건을 팔지.. 저게 실적이 얼마나 날까요? 내가 부모면 그냥 2g폰 써주거나. 아이폰 갤럭시 빡새게 감독할거 같은데요
15. 누니엉아 · 2026-09-20 16:41:47

    @바다몰랑님 어떤 문제를 얼마나 효율적으로 해결하려는것인지 명확하게 제시 한다면 모를까..여기서 왜 정당에서 해야 하는지 설명이 되면 됩니다. 될까요? 정치가 엮여서 잘 된 사례가 없죠.
16. 댄라잇 · 2026-09-20 17:36:13

    @Ekd님 민주당은 비공개 최고위원회의에서 김영호 의원을 위원장으로 하는 '알파세대를 위한 학생 전용 스마트폰 알파폰 프로젝트 TF' 구성을 의결했습니다.
    
    스마트폰이 없는 학생이 학교생활에서 소외될 가능성은 줄이면서 과도한 스마트폰 사용이나 유해 콘텐츠 노출은 막겠다는 취지입니다. '알파폰'이라는 이름은 2010년대 이후 태어난 세대를 뜻하는 '알파세대'에서 따왔습니다.
17. tirpleA · 2026-09-20 16:36:19 · 공감 4

    미성년자 sns금지 이런 것도 아니고, 이런게 정치의 영역인가 싶습니다
18. Channel Kim · 2026-09-20 16:38:41

    B그룹이면 '학생전용 베타폰'이라고 해야지..요..
19. smileso · 2026-09-20 16:55:10

    교복 같은 효과를 노리는게 아닐까요?
20. NO7LYJ · 2026-09-20 16:56:19

    도배 하시나요?
21. 프랑지파니 · 2026-09-20 16:58:06 · 공감 2

    아이들이 sns 용 공기계를 따로 들고 다니더군요
22. korinh · 2026-09-20 16:58:22 · 공감 1

    저런폰 필요했는데요?
23. 호야9 · 2026-09-20 17:21:27 · 공감 4

    @korinh님 이미 있습니다.
    
    문자 전화누구랑 했는지 볼수 있고 위치추적도 되고 애 폰으로 사진도 찍어서 주변에 뭐있는지 소리도 들을수 있는 초딩용 키즈폰
    
    중고딩용 공신폰
    
    대치동 고딩용 2g폰
24. 매드치킨 · 2026-09-20 17:03:35 · 공감 1

    안드로이드 패밀리 링크 설정하면
    지금도 전화 문자만 되는데요…….
    
    전화 문자도 안 되게 할 수도 있고요
25. shotan · 2026-09-20 17:05:37 · 공감 2

    이미 프로그램, os단에서 제어되는데 굳이 사업을 벌리겠다? 돈냄새가 나니까 하겠죠..ㅎㅎ 이제 기득권은 민주당이에요. 어떻게든 돈빼먹을라고
26. 위로킴 · 2026-09-20 17:07:30 · 공감 2

    학부모들 현실을 너무 모르고 하시는 소리 같네요 ㅎㅎ 지금 있는 차단 기능이나 폴더폰으로 해결이 안 되니까 국가에서 대안 만들겠다는 거잖아요. 요즘 보면 내용도 안 보고 무조건 까고 보는 댓글들 부쩍 늘어난 것 같아 씁쓸합니다. 애들 폰 중독 때문에 미치겠다는 초등 학부모들이 다 잠재적 수요자인데 말이죠.
27. 호야9 · 2026-09-20 17:22:48 · 공감 9

    @위로킴님 저번에도 댓글 달았는데 이미 있다니까요.
    
    문자 전화누구랑 몇번 몇분 무슨 내용으로 했는지 볼수 있고 위치추적도 되고 애 폰으로 사진도 찍어서 주변에 뭐있는지 소리도 들을수 있으면서 앱도 부모가 허용해야 깔수 있고 초딩용 키즈폰
    
    중고딩용 공신폰
    
    대치동 고딩용 2g폰
    
    이미 다 있고 자식에게 관심있는 부모는 저걸로 관리합니다.
28. 쿵푸맛우유 · 2026-09-20 17:28:10

    @위로킴님 애초에 공부 하는 애들은 2G폰이나 공신 폰 다 사용해요 일반 폰 제어 어플 깔아도 스마트폰 애들끼리 뚫는 법 공유하거나 공기계 마련해서 데이터 쉐어 해서 쓰기도 하고요 민주당에서 내놓으면 뭐가 달라지는지 모르겠는데 학부모들 현실은 어떤지 알려주세요 씁쓸할게 아니라 기존에 있고 그것도 제대로 활용을 못하는데 쓸데없는 짓을 하는 거 아닌가 싶어서 반응이 안 좋은 거 아닌가요? 오히려 기존에 어떤 기기들이나 제어 어플이 있는지 모르고 저런 걸 진행한다고 무조건 찬성하는게 씁쓸하네요
29. S2U · 2026-09-20 17:55:34 · 공감 2

    @위로킴님 대치동 학부모나 자녀 교육에 관심 많은 부모들은 오래전부터 공신폰 사용했었습니다. 반대하는 분들이 학부모들 현실을 모르는게 아니라 당이 현실을 모르는 것 같아요 -_-;
30. 위로킴 · 2026-09-20 18:13:43

    @호야9님 요즘 다들 화가 많으셔서 일단 비판부터 하고 보시는데, 역으로 생각하면 국가가 보증해 주는 거라 웬만한 민간 서비스보다 훨씬 믿을 만하고 좋지 않나요? 불만이 좀 있더라도 이런 공신력 메리트까지 다 폄하할 필요는 없죠.
31. 쿠브릭 · 2026-09-20 18:14:46

    @위로킴님 국가 공기업이 폰 만드나요? 민간 기업이랑 위탁할텐데 당연 지금도 그런거 있어요 학생전용 스마트폰.. 그런거 다 저가에 버벅거리고.. 상품질 별로입니다. 이미 비슷한게 차고 넘쳐요.
32. 위로킴 · 2026-09-20 18:26:26

    @쿠브릭 님 인증은 어짜피 국가에서 하잖아요 비슷한 개념일겁니다.
33. 호야9 · 2026-09-20 18:28:06

    @위로킴님 국가에서 키즈폰을 왜 보증해줘야 하나요? 보증해준다는건 책임을 진다는건데 국가에서 왜 책임을 지는 일을 굳이 만드는거죠?
    
    국가에서는 그냥 휴대폰 안전 관련 인증정도까지 하면 된겁니다.
    
    그냥 자유 민주주의 국가답게 선택하게 내버려두면 됩니다. 통제하랴 하면 할수록 더 부작용나니까요. 제발 쓸데없는데 세금 좀 그만 쓰길요.
34. 위로킴 · 2026-09-20 18:29:57

    @호야9님 그렇다면 관점의 차이 아닐까요 전 필요하다고 보고 님은 필요하다고 보는거구요
35. 쿠브릭 · 2026-09-20 18:31:42

    @위로킴님 그니깐 그걸 국가가 왜 사업으로 하나요? 국영 사업 품목에 통신기기 파는게 있는것도 아닌데요. 뻔히 협약으로 민간기업 위탁해서 생산할텐데 단가가 나와야 민가기업도 저걸 팔지요. 저런게 정권 넘어가면 다 공격거리 되고 감사거리 되고 수사거리 되는겁니다.
36. 호야9 · 2026-09-20 18:59:47

    @위로킴님 개인적으로 필요하다 보시면 개인적으로 구입하면 되신다고요. 저번 글부터 여러번 댓글남겼는데 ai로 다시는지 안보시는거 같지만요.
37. 오라질 · 2026-09-20 17:12:01 · 공감 3

    아동 보호 어쩌고 + 슈킹 결합일것 같습니다. 표심 노리는 정치인으로서는 할만한 아젠다 같지만 변하는 시대에 맞지는 않는것 같아요. 호주나 영국 등 다른 나라들은 스마트폰을 썼을때도 업체측에 연령인증 등을 강제하는데 그게 좀더 폭넓은 효과를 낼테죠.
38. 더블클러치 · 2026-09-20 19:29:00

    정부가 할 일 맞고 제발 내주세요 그런 폰 내주면 설령 국짐이라도 지지합니다
39. 블루불독 · 2026-09-20 19:36:42