· 톺아보기

Ai로 글 써오는건 자제했으면 좋겠습니다.

시베리안포레스트 · · 수정

조회 3,915 · 공감 5 · 댓글 22

제가 ai글 복붙해 오는거 싫어하는 이유는 정말 많습니다만, 다 떠나서 본인 생각도 글로 표현 못 하는 사람들과 무슨 말을 섞겠습니까.



댓글 22

  1. 아찌 · · 공감 2
    자신의 생각을 AI를 통해서 잘 표현하면 문제될게 있나요?
    글 표현력이 부족할수도 있죠
    생각까지 맡겨버리는건 확실히 문제이긴 합니다만..
  2. 에필드 · · 공감 3
    @아찌님 표현력이 부족한 분들이 생각도 부족한 경우가 많아서요.
    AI 사용한다고 미리 언급을 하고 댓글을 쓴다면 피해갈 수 있겠습니다만
    그러지 않으면 반칙인거죠. 시간 낭비에 허무하니까요

    에를 들자면 이런거죠

    https://www.clien.net/service/board/park/19266561?od=T31&po=0&category=0&groupCd=communityCLIEN

    악의만 가득한 댓글을 쓰는 AI는 피곤하답니다.
  3. 시베리안포레스트 · · 공감 3
    @아찌님 다듬어서라도 가져왔으면 좋겠네요. 그대로 복붙해오는 사람들 보면 답답합니다. 정말 저게 잘 쓴 글이라고 생각하고 가져온건가 싶어요.
    한 줄 이어도 자기 생각이 담긴 글이 훨씬 좋습니다. 맞춤법 좀 틀리고 문장 좀 길어져도 좋으니 그게 읽기도 훨씬 편합니다. 의견을 전달하려는 목적으로 글을 쓴다면 최소한 마무리는 직접 해야 합니다.
  4. 흐에에엨 · · 공감 2
    @아찌님 표현력이랑 생각이랑 멀리 떨어져있는 것이 아닙니다.
    표현할 수 있는 만큼 생각 할 수 있는겁니다.
    거창한 이론 가져오지 않더라도
    표현력이 부족하다면, 글을 자주 읽는 편이 아닌거고
    글을 자주 읽지 않다는 것은 생각의 폭이 넓을 수 없다는게 인과적이죠. 문해력도 마찬가지 겠고요.
    인터넷에 쓰는 몇 줄 글 조차 ai에 기대야 한다면. 글 쓸 시간에 책을 읽어야 한다고 생각합니다.
  5. 퇴사하고싶다! ·
    @에필드님
    악의요!
    전체글을 보고도 어떤 악의가 있던가요
    옹호는 있습니다만
  6. 에필드 ·
    @재벌집막내딸아버지님 아 네네
  7. 항상웃기 ·
    @아찌님 저는 자신의 생각을 AI를 통해 보다 잘 표현하는 것 자체가 반드시 문제가 된다고 보기는 어렵다고 생각합니다. 사람마다 글을 작성하는 능력이나 표현 방식에는 차이가 있을 수 있고, 자신이 머릿속으로 가지고 있는 생각을 보다 명확하고 이해하기 쉬운 문장으로 정리하는 데 AI를 활용하는 것은 충분히 가능한 일이라고 생각합니다.

    특히 어떤 사람은 자신의 생각이나 의견은 분명하게 가지고 있지만 그것을 글로 옮기는 과정에서 어려움을 겪을 수도 있습니다. 이 경우 AI를 활용해서 문장의 흐름을 다듬거나 적절한 표현을 찾거나, 자신이 하고 싶은 말을 보다 자연스럽게 정리하는 것은 일종의 보조적인 수단으로 볼 수도 있을 것 같습니다. 결국 중요한 것은 AI가 만들어낸 문장 자체보다는 그 문장 안에 담긴 생각이 누구의 것인가 하는 부분이라고 생각합니다.

    물론 여기에서 생각과 표현을 구분할 필요는 있다고 봅니다. 자신의 생각을 가지고 있고 그것을 AI의 도움을 받아 표현하는 것과, 자신의 생각 자체를 AI에게 맡기고 그 결과물을 그대로 자신의 의견인 것처럼 사용하는 것은 조금 다른 문제일 수 있습니다. 전자는 표현을 보조받는 것이지만 후자는 사고 과정 자체를 외부에 의존하는 것이 될 가능성이 있기 때문입니다.

    그렇다고 해서 AI를 활용해 글을 잘 쓰는 것을 무조건 부정적으로 볼 필요도 없다고 생각합니다. 예를 들어 맞춤법이나 문장 구조를 교정받는 것도 넓게 보면 자신의 표현을 다른 도구를 통해 개선하는 행위이고, 번역기를 사용하거나 사전을 참고하는 것 역시 표현을 위해 외부의 도움을 받는 과정이라고 볼 수 있습니다. AI 역시 그러한 도구 중 하나로 이해할 수 있을 것 같습니다.

    다만 AI가 제시한 표현이 자신의 실제 생각과 정확하게 일치하는지 확인하는 과정은 필요하다고 생각합니다. AI가 문장을 자연스럽게 만들어준다고 해서 그 내용까지 반드시 사용자의 의도와 일치하는 것은 아니기 때문입니다. 따라서 최종적으로 작성된 글에 대해 본인이 내용을 이해하고 동의할 수 있다면, 표현의 과정에서 AI의 도움을 받는 것 자체는 크게 문제될 이유가 없다고 생각합니다.

    결국 중요한 것은 AI를 사용했느냐 사용하지 않았느냐를 단순하게 구분하는 것보다는, AI를 어떤 목적으로 사용했느냐에 있다고 생각합니다. 자신의 생각을 가지고 있으면서 그것을 더 잘 전달하기 위해 AI를 사용하는 것과, 생각하는 과정 자체를 AI에게 맡기는 것은 구분해서 볼 필요가 있습니다.

    말씀하신 것처럼 글 표현력이 부족할 수도 있고, 자신이 하고 싶은 말을 머릿속에서는 알고 있지만 그것을 문장으로 정리하는 데 어려움을 느낄 수도 있습니다. 그런 사람에게 AI는 자신의 생각을 대신 만들어주는 도구라기보다는 자신이 가지고 있는 생각을 보다 효과적으로 전달할 수 있도록 도와주는 도구가 될 수도 있다고 생각합니다.

    물론 이러한 기준은 사람마다 다르게 생각할 수 있고, 어떤 상황에서는 AI 활용의 정도에 따라 적절성에 대한 판단도 달라질 수 있다고 봅니다. 따라서 AI를 사용했다는 사실만으로 그 글의 진정성이나 가치를 판단하는 것보다는, 그 글이 실제로 작성자의 생각을 반영하고 있는지, 그리고 작성자가 그 내용을 충분히 이해하고 있는지를 함께 보는 것이 더 중요하지 않을까 생각합니다.

    결론적으로 자신의 생각을 AI를 통해 더 잘 표현하는 것은 반드시 문제가 되는 행동이라고 보기는 어렵다고 생각합니다. 표현을 잘하는 능력과 생각하는 능력은 어느 정도 구분될 수 있고, AI를 통해 표현 능력을 보완하는 것 역시 기술을 활용하는 하나의 방법이라고 볼 수 있기 때문입니다.

    다만 말씀하신 것처럼 생각 자체를 AI에게 맡겨버리는 단계에 이르면 이야기가 달라질 수 있다고 생각합니다. 결국 도구를 사용하는 것과 도구가 나를 대신해서 생각하는 것은 구분할 필요가 있으며, 그 경계를 어느 정도 인식하면서 사용하는 것이 중요하지 않을까 싶습니다.

    결국 AI는 자신의 생각을 대신 가져주는 존재라기보다는, 이미 가지고 있는 생각을 보다 정리된 형태로 표현할 수 있도록 도움을 주는 수단으로 활용하는 것이 가장 바람직한 방식 중 하나라고 생각합니다. 물론 이것 역시 개인의 상황이나 목적에 따라 다르게 적용될 수 있을 것입니다.
  8. 아쿠아루비 · · 공감 1
    @항상웃기님 혹시 지금 댓글도 AI를 이용해 쓰신 건 가요? 읽어보니 알멩이만 압축해서 3~4줄로도 표현 가능한 내용 같은데요..
  9. 우리최고 · · 공감 1
    ai로 쓰나 직접 쓰나 정보전달 역할이야 거진 똑같겠지만...

    솔직히 자기가 직접 쓴 경험에 기반하거나, 자료를 찾아가면서 쓴 글도...
    제대로 정독하고 퇴고하지 않으면 제대로 내용을 전달 못 하거나 엉뚱한 이야기를 하게 되는 경우가 태반인데,

    ai 딸깍한 글... 과연 작성하는 분이 정독을 한번이라도 하고, 정보가 진짜 맞는지 확인은 하고 올리는지 궁금하더라고요.

    저부터도 업무할 때 ai에게 자료 찾아달라거나 계산 돌려달라고 하면... 그 자료 전부 다 하나하나 정독하는 일 없거든요.
    ai가 쓴 자료에서 쓱 훑고 내가 원하는 특정 부분만 발췌해서 검증만 한번 한 다음에 업무에 활용하는데...;;;

    그렇게 길고 장황하게 작성되는 ai 딸깍한 글...
    과연 제대로 읽고 올리는걸까? 통계자료 같은 내용은 확인해보고 올리는걸까... 의문이 생길 수 밖에 없더군요.

    툭 까놓고, 커뮤니티라는게 불특정 다수와 사람 대 사람으로 인터넷을 통해 대화를 나누는 대나무숲 같은 곳인데,

    ai가 쓴 글과 대화를 하고 싶지 않은 면도 있는거 같고요.
  10. 깨~몽 · · 공감 1
    제가 보기에는, 논리나 서술 없이 마치 돌 던지듯 단문으로 글 쓰는 버릇이 AI를 이용해서 생각을 정리하고 글을 다듬는 것보다 더 심각한 문제라고 생각을 합니다.
    특히 AI 시대에는 이런 능력이 정말 중요하다고 생각합니다.
    다른 사람에게 자신의 의견을 표현할 때에는 그 의견의 배경도 있어야 하고 그것이 어떻게 결론으로 연결되는 지에 대한 설명도 있어야 합니다.
    그렇지 않다면 '답정너'이고, AI에게 시켜 글 쓰고 복붙만 하는 것과 비슷하지 않을까 싶습니다.

    어쩌면 1~2년 안에는 “자율주행차 모는 사람들 정말 싫습니다. 스스로 운전도 안 하면서 왜 차를 끌고 나오는 겁니까?”라고 하는 사람도 생기지 않을까요? ^^
  11. 언젠가는 부자아빠 · · 공감 3
    제가 글 쓰는게 좀 거칠긴 하지만 인공지능에게까지 제 뇌를 맡기고 싶지는 않네요.
    인공지능 빌어서 자기 의견 쓰느니 빈댓글이나 날리는게 낫다 봅니다.
  12. 메메야 · · 공감 3
    이런 생각을 가지고 있는데 보기좋게 정리해줘. 가 아니라 반박할 내용 써줘 같은 식으로 부탁할 확률이 높죠
  13. 클턍2 · · 공감 5
    Ai 활용이 도구인지 아닌지를 차치하고 저 개인적으로는 ai로 쓴 글은 읽고 싶지 않습니다. 말도 하기 싫습니다. 날것이든 부족하든 사람이 쓴 글로 사람끼리 이야기했으면 합니다. 그래서 전 ai로 쓴 글을 보면 그냥 보지도 않습니다. 납득도 반박도 무가치하게 느껴서요.
  14. fod4314 · · 공감 1
    AI쓰는건 상관없지만 AI활용했다면 AI썼다고 표시해야죠

    그리고 AI프롬프트도 표시해야 한다고 생각합니다.

    사용자가 편향된 방향으로 유도하면 편향된 방향으로 만들어주는게 AI라서요.

    AI활용했다고 태그 달렸으면 좋겠네요. 쓸 사람들은 쓰고, 불쾌하면 그냥 차단해버릴 수 있게
  15. 풀나리 · · 공감 1
    AI로 글쓸것면 왜 쓰냐 몇번 그런 말들 오고갔는데 그냥 저랑 사고방식이 틀린지 뭐가 문제냐 식으로 반응이더라구요
  16. 훔냥이 · · 공감 1
    AI랑 대화할거면 왜 커뮤와서 그러나요 그냥 집에서 심심이랑 놀지

    아주 예의없는 행동이라고 생각합니다. 의견을 나눌 가치가 없어요
  17. 현영군1 ·
    남들은 그거 못써서 게시판에서 안쓰는줄 아는게 웃겨요 ㅋㅋㅋ
  18. 부산행 ·
    자신이 물어 본 것을 AI가 정리했다 하면서 말도 안되는 양을 던지시고 타인과 논쟁에서도 그저 양떼기로 복붙만 한다면 그건 대화가 아닌 또 하나의 폭력이죠.
  19. clolans ·
    첫글 환영합니다
  20. 유스튜 ·
    단순 복붙은 보기 좀 그렇죠.
  21. 김메달리스트 ·
    AI글은 AI댓글로 소통(!) 합니다 ㅎ
  22. 아쿠아루비 · · 공감 1
    AI 글 쓰는 사람들 특징이 AI가 써준 글을 검수도 안해보고 그냥 올려요

    남들 독해력을 낭비 시키는 거죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기