· 톺아보기

이 대통령이 환단고기 언급했던 때..

쌍문동개장수 ·

조회 3,125 · 공감 2 · 댓글 9

작년에 이재명 대통령이 동북아역사재단 업무보고에서 환단고기를 언급한 적이 있었는데요,

"논쟁거리", "입장 차이", "고민거리", "고대 역사를 놓고 벌어진 다툼", "쉬운 의제가 아니다",

"동북아역사재단은 고대역사 연구를 안합니까?" 등등의 말씀을 하십니다. 

 

이제 와서 되돌아보니 대통령의 유튜브 알고리즘이 굉장히 걱정됩니다. 


2분 15초부터 나옵니다.


댓글 9

  1. 봄햇살그대들에게 ·
    뭐든 자기가 다 알고있다는 저런 자세 어처구니가 없네요
    사료를 기초로 한다는데 쓸데없는 사족을 가져다 붙이면서 뭐라도 아는척을해야 직성이 풀리는가본데 주변에 있으면 상당히 피곤한 스타일이긴하죠
  2. 진정한행복 ·
    왜 이리 가벼운지...
  3. 클턍2 ·
    무슨 1990년대도 아니고 2026년에 환단고기라니 황당한 일이죠.
  4. 화전 ·
    환단고기라고 하는데 사실은 전래된 우리 옛문서입니다. 식민사학자놈들이 허위라며 부인하나 확실한 우리 역사죠. 이 말에 발작하는 자는 왜국의 식민사학을 따르자는 매국노라고 봅니다. 이병도를 추종하는 식민사학자들이 쓴 허위문서가 우리 옛 역사를 덮지 못합니다.
  5. 클턍2 · · 공감 8
    @화전님 이미 사학계의 숱한 검증을 거쳐 위서로 판명된 책입니다. 누군지도 모를 사기꾼이 만든 판타지 소설을 가지고 우리 민족의 역사 어쩌고 하는 게 오히려 우리 민족한테 죄 짓는 거예요.
  6. 준프 ·
    기관 통폐합을 위한 빌드업이었다니 대단해요.
  7. POOHOLIC ·
    저쯤 모공에서도 아주 대단한 난투가 있었죠. 상한고기에 빠져든 분들이 아직도 많다는 점에 놀랐고요..환단고기와 이광수 알고리즘 너무 어렵긴 합니다 ㅠㅠㅠ
  8. korinh ·
    좀만 찾아보면 위서라는걸 알수 있는건데
    신뢰도가 추락했습니다
  9. 화전 ·
    클량2님에게 댓글을 달려니 안돼서 여기 다시 적습니다.

    우리의 옛 역사서를 위서로 판명한 자들이 누군가요? 왜인에게 충성하던 자들 아닌가요?
    어려서 아버님이 노트에 연호를 단기로 기록하셨다가 서기로 바꾸신 것을 보았습니다. 박정희는 쿠테타를 일으킨 것만이 아니라 우리의 연호마저 바꿨던 것입니다. 그전부터 활개를 치던 식민사학자들이 득세를 할 수 있었을 것입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기