교회에서 절대로 알려주지 않는 성경구절-jyp

댓글 22

1. 루비온 · 2026-09-11 00:12:34 · 공감 2

   박진영은 구원파 아니었나요?
2. TheLK · 2026-09-11 00:15:09 · 공감 5

   왜 현교계에서 물어 뜯는지를 아셔야... 현교계 기준 이단인 구원파 논리를 퍼뜨리니 그러는겁니다
3. 루비온 · 2026-09-11 00:16:10

   @TheLK님 앗 글쓰신분이 구원파 신도 이실수도 있겠네요
4. 요크님 · 2026-09-11 00:18:10 · 공감 2

   전 다른걸로 메모된 분이네요 ㅎㅎ
5. clipeus · 2026-09-11 00:22:13 · 공감 1

   왜 안알려 주겠어요 잘못된 거니까 그러겠죠 교회에서 안알려 주는게 올바른 거라는 생각은 좀 이상하네요
6. Juzis · 2026-09-11 00:24:52

   
   기계교 믿으면된다는거죠?
7. Originium · 2026-09-11 00:39:00 · 공감 5

   개신교가 싫으신건 뭐 그러실 수 있는데, 박진영씨 주장을 잘 들어보면 결국 삼위일체를 부정하고 있습니다.
   그건 가톨릭에서조차 이단입니다..
   박진영씨는 음악적으로는 훌륭한 업적을 남겼고, 종교활동 하는 것도 본인이 무슨 금전적 이득을 챙기려는 것은 아니라고 생각합니다. 다만 그렇다 하더라도 틀린 교리를 전파하는 것까지 긍정해줘야 할 이유는 없겠지요.
8. 서핑을배웠어야지 · 2026-09-11 00:47:20

   개신교에 대해 실망을 많이 하셨거나 불만을 가지시는 분들이 박진영씨 말씀을 많이 좋아하시더군요.
   박진영씨 좋으 말씀은 많지만 윗분들 말씀처럼 교리적인 부분에서 상당히 다른 부분이 있습니다.
   많이 찾아보시고 가려들을 부분은 조금 조심하시를 권해드립니다.
9. Solari · 2026-09-11 00:51:46 · 공감 3

   수백년에서 수천년 논의되어 확립된것을 죄다 무시하고 나를 믿으라 하는게 바로 이단 사이비입니다. 지금 박진영은 매우 이상한 길로 가고 있어요
10. live@wire · 2026-09-11 00:53:53

    삼위일체를 따르지 않는다면 탄압은 어쩔 수 없죠. 그게 현실입니다. 단 분명히 그리스도교가 따르는 삼위일체와 자신이 믿거나 이해한 내용이 다른 것임은 밝혀야 합니다. 그렇게 하면 됩니다. 그렇게 하지 않고 니케아 신경를 은근슬쩍 왜곡하면 곤란하죠.
    
    제가 박진영이라면 이렇게 하겠습니다. 니케아-콘스탄티노플 신경에서 확립된 삼위일체가 어떤 배경에서 나왔고, 어떤 내용인지 정확히 설명한 후, 구원파 또는 나는 그 니케아 신경에서 나온 삼위일체에 대해 다른 의견을 갖고 있다 또는 다른 믿음을 갖고 있다고 하면 존중해줄 수도 있습니다.
    
    그러나 이단은 니케아 신경 삼위일체에 대해 무관심하고 자신의 해석들만 강조하더군요.
11. 에라모르겠다 · 2026-09-11 01:02:25 · 공감 1

    @live@wire님
    삼위일체를 따르지 않는다고 해서 탄압을 받아야 해요?
12. live@wire · 2026-09-11 02:45:07

    @에라모르겠다님 탄압을 합리화하는 게 아니라 탄압이 현실이라는 거죠
13. 가브리엘 · 2026-09-11 06:49:26

    @에라모르겠다님 탄압이라는 말이 좀 그렇긴한데, 적어도 기독교 내에서는 마치 식근론, 임나일본부설, 동북공정보다 더 심한 주장으로 판단하여 배척할겁니다
14. 플레이아데스 · 2026-09-11 01:02:35

    기존 기독교하고 구원파의 큰차이는
    예수의 죽음을 어떻게 보냐는 것입니다. 에수가 오기전에는 1년동안 지은 죄를 양, 염소 같은 동물에게
    인간의 죄를 옮겨서 인간의 죄를 없애는 제사를 매년 지냈습니다.
    예수 온 뒤로 예수의 죽음은 양이나 염소같은 동물을 대신 한 것이고 완전한 속죄를 이루었기 때문에
    더이상 양이나 염소를 잡는 제사는 없어졌습니다.
    그런데 성경에 영원한 속죄(영어 성경에도 비슷한 표현)라는 부분이나 다시는 내죄를 묻지 않겠다는
    부분을 두고 기존 개신교는 지금까지 있었던 죄만 용서를 받았고 앞으로 지을 죄들은 죄를 지을 때마다
    회개를 해야한다는 입장이고
    구원파는 미래의 죄까지 모두 용서를 받았다는 입장입니다.
    이부분을 아무도 말하지 않기 때문에 왜 이단인지를 모릅니다.
15. yongth · 2026-09-11 02:25:01

    박진영은 독자적인 해석으로 깨달음을 얻었고, 그것을 순수한 마음으로 주변에 전한다고 알고 있습니다.
    기독교는 오랜 세월동안 이런 방식을 이단이라고 부릅니다.
    이단은 기존의 정확한 해석에서 벗어난 다른 무리를 지칭하며, 행여나 변질되어 반윤리/반사회적인 모임(교주 신격화, 금전갈취 등)이 되면 사이비로 전락해버립니다.
    
    한마디로 비음악인이 박진영표 음악에 대하여 부정하고 새로운 해석을 내놓는거와 크게 다를바 없어 보입니다.
16. 플레이아데스 · 2026-09-11 02:43:14

    @yongth님 박진영이 구원파인지 아닌지는 명확하지는 않지만 개신교 목사들이 박진영 비판하는 영상을 보면 구원파 맞다라고 하더군요.
    박진영의 영상을 보면 구원파의 영향을 받은 것은 맞는 듯 합니다.
    구원파가 우리나라에 생기게 된 계기가 영국, 네덜란드 선교사 한국에 와서 전해준 것입니다.
    그 선교사가 속한 교회들이 소수일지는 몰라도 그 나라에서는 이단이라고 하지는 않습니다.
    구원파를 비판하는 쪽도 구원파 3개가 있는데 모두교주신격화는 없다고 판단하더군요. 많이 알려진 유병언도 신격화하지는 않았다고 보더군요.
    유병언 예전 영상을 보면 요즘 본인이 재림예수라는 충격적인 말을 들었다고 신도들에게 본인도 똑같은 위치의 신도중 한 명 일뿐이라고 그런 말은 절대 꺼내지 말라고 그런 소문이 도는 것이 무섭다라는 생각이 든다고 말하는 영상이 있더군요.
17. yongth · 2026-09-11 09:43:17

    @플레이아데스님
    사이비(신격화)는 변질될 수 있는 부분을 언급한 부분입니다.
    그리고 이단이란... 다를 '이', 끝 '단' 이 주요 한자입니다. 한마디로 교리가 다른거죠.
    대표적인 예로는 구원은 하나님께 있는데 구원파는 자신의 한 번의 깨달음에 있고, 후에 추가적인 회개는 필요없다... 라고 합니다.
    이부분은 교리적 왜곡 및 일탈입니다.
18. 플레이아데스 · 2026-09-11 09:59:39

    @yongth님 구원파는 구원에 대해서 성경에 이렇게 적혀있다라고 말하기 때문에
    그부분에 대한 논쟁을 피하는 경향이 있더군요. 성경에 구원파가 말하는 구원에 관련된 구절에 대해서 말하는 것을 금기시 합니다.
19. chatGPT · 2026-09-11 03:33:09

    구원파고 나발이고 다 소설입니다. 대학 졸업해서 개나소나 목사되는 종교를 믿느니 적어도 실전적인 무교(무속)을 믿겠습니다. 커리어를 내버릴 수 밖에 없는 불가항력적인 신내림이라는 일관성이라도 있죠. 얼마나 개신교의 신이 무능하면 종교 통합도 못하고 사탄들 난리치게 놔둡니까
20. 신나게살자 · 2026-09-11 03:51:57

    진화론이 뭔지도 제대로 알지도 못 하는 사람이 박진영인데 뭐라고요? 크크
21. 닐이 · 2026-09-11 09:25:16

    이 얘기를 정치에 껴 넣어도 되겠네요.
22. 그나마 · 2026-09-11 11:19:39

    종교가 논쟁의 대상이 된다는게 이해가 안되는 입장이어서 신기하군요
    
    걍 마음으로 믿고 뜻이 같은 사람 모여서 찬양하는게 제일 좋은듯 한데 이상과 현실의 차이일지..