저 국립의 상당수 학생들이 이런 저런 명복으로 장학금 혜택을 받아서 학비를 내지 않을 겁니다.
태지보이스
·
· 공감 2
@구름이여님 거국 출신 3.76인데... c급 장학금 이상 받아본 적이 없습니다만 ==; 상당수는 무슨 근거신지...
우리최고
·
@태지보이스님 성적보다는... 소득분위 연계 장학금 때문에 저 말이 나오는 걸 겁니다.
과거와 비교할 때.. 요즘 국립 사립 둘 다 소득분위 기준으로 연계되는 장학금 수혜 비율이 꽤 많이 높아졌긴 해요.
양자광학
·
@구름이여님 그렇지는 않습니다. 가짜뉴스랄까요.
구름이여
·
@태지보이스님 성적장학금 일부와 소득분위 장학금이 많습니다 이전 보니 성적이 최상위권 아니였지만 토익성적 제출자 중 성적 우수자로 해서 30만원 낸 걸 본적도 있습니다. 다양한 장학금이 존재 하는 구나 싶더군요 8구간 이하면 거의 대부분 국가장학금과 학교내 장학금으로 대체 되더군요 9구간도 일부 받는 경우도 있었고요
스물
·
자원의 효율적인 배분이 맞나 고민이 필요하네요.
asdf0869
·
@스물님 이 댓글보니 냉정하게 돈이 투입되어야하는지에 대해서 고민이필요하다거 생각되네요. 학교다닐때 공부 안하던 친구 혹은 결과물 못내는 친구들이 가는 대학교인데 무슨이유로 학비를 지원해야할까요..
G - 1
·
서울대와 3분의1 차이인데 적죠. 같은 국립대면 같이 가야죠.
asdf0869
·
@G - 1님 저기 갈 정도면 공부에 딱히 흥미가 없는 친구들일텐데 돈을 맞게 쓰는건지도 의문이드네요..
G - 1
·
@콤비콜라님 지거국 갈 정도의 친구들이 공부에 흥미가 없다구요? 요즘 많이 떨여져서 그렇게 볼 수도 있지만 서울대만 지원법이 다르고 지거국은 지원을 못받는건 아주 예전부터 입니다. 그냥 자원을 하나에 집중해놓은거죠. 같은 국립대인데 서울대만 지원을 더 받을 이유가 없다고 봅니다.
asdf0869
·
@G - 1님 부산 경북대 제외하면 냉정하게 어디가서 공부했다 말하기힘든 성적이죠 저는 부산 경북 제외 지방대에 대한 말이었습니다
G - 1
·
@콤비콜라님 지금에 와서는 그렇죠. 근데 저건 예전부터 저랬거든요. 그래서 지거국이 서울에 비해 여러가지로 딸린다고 비판하는게 돈도 다르게 줘서 그렇다는 얘기도 있었고요. 전 여튼 같은 국립대면 서울대라고 돈을 더 줘야할 이유는 없다고 봅니다
존폴
·
상당수 나라들에서 복지차원에서 대학교 학비가 무료인 나라들이 있으니
이참에 우리나라도 국립대 중심으로 실행해 보는것은 좋아 보입니다
양자광학
·
1인 지원 억대인 최상위권 학교는 좀 낭비되는게 있긴 해요. 그게 학생들 실험이나 시도 할 수 있는 자양분이 되고, 상상력을 키워주긴 합니다.
다만 모든 학교가 그러면 안된다고 생각해요.
태지보이스
·
지표는 인문, 자연, 공학 등 나누어서 봐야하는게 맞는거 같고. 학비탑인 산기대(현 공학대), 신한대 등이 없네요...
양자광학
·
@태지보이스님 보통 1년 총 예산대비 학생수입니다. 학비가 아니라요.. 그리고 자료가 좀 오래된듯 하네요.
댓글 16
거국 출신 3.76인데...
c급 장학금 이상 받아본 적이 없습니다만 ==;
상당수는 무슨 근거신지...
소득분위 연계 장학금 때문에 저 말이 나오는 걸 겁니다.
과거와 비교할 때.. 요즘 국립 사립 둘 다 소득분위 기준으로 연계되는 장학금 수혜 비율이 꽤 많이 높아졌긴 해요.
이전 보니 성적이 최상위권 아니였지만 토익성적 제출자 중 성적 우수자로 해서 30만원 낸 걸 본적도 있습니다.
다양한 장학금이 존재 하는 구나 싶더군요
8구간 이하면 거의 대부분 국가장학금과 학교내 장학금으로 대체 되더군요
9구간도 일부 받는 경우도 있었고요
이참에 우리나라도 국립대 중심으로 실행해 보는것은 좋아 보입니다
다만 모든 학교가 그러면 안된다고 생각해요.
학비탑인 산기대(현 공학대), 신한대 등이 없네요...