설미 뉴님들은 파병에 찬성인건 아니죠?

댓글 18

1. PSPuser · 2026-09-05 19:54:19 · 공감 5

   공평하게 친명 찐명인 뉴님들 파병 자원하시면 될 거 같아요
   참전하면 유공자 될지도 모르잖아요?
   반명은 국내를 잘 지키고 있겠습니다.
2. 이제고만 · 2026-09-05 20:04:08 · 공감 1

   @PSPuser님
   2022년에 직접 쓰신 글이네요.
   말에는 뉘앙스라는게 있습니다. 라는 글이네요.
   
   별거 아니라는 분들.
   최순실도 그냥 보기엔 별거 아닌 욕심많은 아줌마였습니다.
   최순실이 말했던 것들 인터넷에 다 남아있고, 어떤 워딩을 구사하는지, 어떤뉘앙스로 이야기했는지.
   다 기억합니다.
   저는 오늘 스트레이트가 김건희의 뉘앙스를 보여줌으로써 역할을 다 했다고 생각합니다.
   ‘5년전의 뉘앙스가 다시 떠올랐다’ 그거 하나로 됐습니다.
3. 잣까는전문가 · 2026-09-05 20:05:08 · 공감 1

   @PSPuser님 아뇨 저는 뉴님둘이더라도 강제 파병엔 반대 입니다.
   용병기업으로 참전한다면 굳이 반대 안합니다. 돈으로 자기 목숨과 교환한다면요
4. PSPuser · 2026-09-05 20:49:16

   @이제고만님 예전 글을 굳이 복사해오신 이유가 궁금하네요. 저도 님 글들 다 복사해서 댓글써도 될까요?
5. 변방의비주류 · 2026-09-05 20:00:18 · 공감 3
6. 쉐어라이프 · 2026-09-05 20:05:55 · 공감 2

   @gohome님
7. 잣까는전문가 · 2026-09-05 20:19:41 · 공감 1

   @gohome님
8. 이제고만 · 2026-09-05 20:00:38 · 공감 2

   정확하고 바람직한 닺을 얻르려면
   질문이 정확해야죠.
   
   저는 파병 반대 합니다만, 전제가 있죠.
   
   파병 반대로 인한 외교, 경제적 손해를 감수할 수 있는가?
   이에 대해 불만을 제기하지 않을 것인가?
   
   파병에 대해 찬반만 물어볼게 아니라
   반대하려면 이거 먼저 답이 필요할 것 같은데요.
   
   물론 저는.. 감내할 수 있고 파병 안하려면 감내해야 한다고 생각합니다.
   
   미국이 지들이익 때문에 난리치는데 가만히 있지 않을테니까요.
9. 잣까는전문가 · 2026-09-05 20:09:58 · 공감 3

   @이제고만님 비전투 선박이 피격 당하는 마당에 내 아들 조카들 친구의 아들들이 파병 당하면 살아 돌아 오길 기도 하는 수 밖에 없겠군요 . 불의의 사고는 어짤수가 없으니까요
10. 잣까는전문가 · 2026-09-05 20:18:22 · 공감 3

    @이제고만님 노무현때 소말리아 보낼때는(그때도 반대 했지만) 유멘의 다국적군으로 치안과 재건이라는 명분이라도 있었죠 이번엔 국익이라는 명분으로 보낼건기요?
11. 잣까는전문가 · 2026-09-05 20:21:34 · 공감 1

    @이제고만님 그리고 국익을 따져서 월남 파병한 박정희 마인드 아닌가요? 박정희를 스마트한 독재자라고 말한 당대표와 오버랩이 되네요
12. 잣까는전문가 · 2026-09-05 20:42:18 · 공감 1

    @이제고만님 그 국익 때문에 파병당 한 월남참전 군인들은 아직 그에 합당한 보상도 못 받고 고엽제 후유증으로 고통을 받고 계시죠. 그 분들의 고통부터 완전히 해결하고 파병으로 국익을 따지던가요.
13. 이제고만 · 2026-09-05 22:14:58 · 공감 1

    @잣까는전문가님
    침략 전쟁이라 저도 파병 반대합니다.
    애초에 반대 한다는건 안보이세요?
    
    명분이 아무리 그지 같아도, 안보내면 불합리 하더라도
    불이익이 따릅니다.
    
    파병 보내고 싶어서 보내는 사람이 있습니까?
    안보내는게 맞고 그에 따른 불이악을 감내하는건 어쩔 수 없다는 댓글인데요.
    
    불이익이 있더라도 보내지 말자는 글인데
    마치 제가 국익 때문에 보내야 한다고 쓴걸로 이해하시네요.
    
    파병 안보내도 트럼프가 응 그래. 잘했네 이럴까요?
    벌써부터 몽니 부리는건 안보이세요?
14. 잣까는전문가 · 2026-09-05 22:25:14

    @이제고만님 그래서 트럼프가 몽니 부리니 어쩌자고요? 파병하자고요? 안하자고요? 말은 파병반대이자만 뉘앙스는 그게 아니잖아요.
15. 이제고만 · 2026-09-06 14:30:12

    @잣까는전문가님
    아니 멀 어째요. 몽니 부리면 감당해야지 별 수 없잖아요.
    파병 안하게된 반대급부가 있으면 감수해야 한다는 글인데 무슨 뉘앙스요?
    
    글을 있는 그대로 읽으면 되지 왜 선생임의 생각을.투영해서 잃으시는지 모르겠네요.
    
    솔직히 파병을 국익에 손해 안보려고 하지 좋아서 하는 사람있습니까?
    파병하면 개인의 직접적인 이익이 있는게 누가 있는데요?
    
    미국이 우방도 아니지만 우방 이라 파병하자는 것도 아니고(국힘 논리)
    드럽거 치사해도 힘에 논리에 밀려서 손해보게 될 수 있잖아요.
    현실을 좀 냉정하게 보시기 바랍니다
16. 오소리감투 · 2026-09-05 20:01:11 · 공감 2

    반대입니다. 이유는 믿을 수 없는 트럼프, 사기치는 트럼프 때문입니다. 명청 전환기 처럼 느껴지네요. 녹슨 항공모함, 배를 수리할 기술 인력도 도크도 없는 미국, 미국채 금리 상승으로 채권자들은 언제 달러를 패대기 칠지도 몰라요. 일본이나, g7 이런 나라들이 동참하지 않는다면 갈 필요 없다고 생각합니다.
17. 아띠팡 · 2026-09-05 21:25:01 · 공감 1

    요즘보면
    옛날 이라크파병 당시 한나라당보다
    더 파병을 당연시해서 당황했습니다 ㅋㅋㅋ
18. 동굴인 · 2026-09-06 11:35:06

    반대죠.
    침략전쟁에 참전이라니...
    명분도 없는 파병은 몰락을 가속할 것입니다.