· 톺아보기

치과 과잉진료 잘 이해가 안되는게요

mericrius ·

조회 3,369 · 공감 0 · 댓글 21

보통 치과가면 엑스레이 사진보면서 환자한테 직접 설명하지 않나요?

충치 같은 경우도 카메라로 사진 찍어서 태블릿으로 같이 보면서 충치 부위 설명해주고요.

사진 보면 치료 필요하겠다 아니다 판단이 되던데

요즘에 과잉진료라는게 있을 수 있나요..


댓글 21

  1. 백반이 · · 공감 2
    같은 치료라도 재질에 따라 마진율이 다르니 비싼 걸로 유도하죠. 예를 들어 몇천 원짜리 아말감으로 30년 이상 버틸 수 있는 건데 수십만 원짜리 지르코니아나 세라믹 같은 걸로 유도하는 겁니다.
  2. yujjing ·
    @백반이님 아말감은 수은으로 만드는거라 안좋은게 맞구요 레진이랑 인레이를 비교하셔야 맞아요
  3. 거대고양이냐옹 · · 공감 4
    있어요. 동네 유명한 치과에서 검진받다가 (아픈이 없었습니다)갑자기 임플란트 해야한다고 해서 예약잡길래, 이상해서 근처 치과대학병원 가서 얘기했더니, 검사해보고 치료할 치아가 없다고 하더라고요. 그게 2년전인데 아직도 충치 비스무리한 것도 없습니다. 멀쩡한 이 뽑을 뻔요.
  4. 얼리어답떠 · · 공감 3
    임플란트나 브릿지 이런 쪽으로 빠지게되면
    한 4.5군데 돌아댕기면 좋아요 가격도 천차만별이고
    살릴수있는거 안살리고 뽑는다는경우도 많아서요
  5. 미래잘보임 · · 공감 2
    기본적으로 치과 치료는 한 번 뜯으면 다음 단계는 더 뜯습니다 뭐 의사마다 지켜보고 이게 더 심해지면 치료하는 의사도 있고 그냥 바로 치료하는 의사도 있습니다. 과잉진료라고하는건 지켜봐도 될거같은데 다 뜯는거죠
  6. 플레이아데스 · · 공감 2
    똑같은 엑스레이 사진을 봤을 때 치과병원마다 진단이 달라집니다.
    어떤 치료를 해야할 지 애매한 경우도 있을 것이고 과잉진료인지 아닌지 알기가 힘듭니다.
    어떤 치과 가면 뽑고 임플란트 해야한다는 치아가 다른 곳에서 아무렇지 않은 경우도 있습니다.
  7. archon · · 공감 1
    무조건 임플란트 하게 해서 10년마다 교체하게하면 돈이 엄청나죠.
  8. 천사의알 · · 공감 5
    과잉진료면 그나마 다행이죠.
    불법치료 하는 치과의사 많아요.
    저희 어버니도 당했습니다.
    멀쩡한 이 문제 있다고 하고, 노인들은 엑스레이 보여주면서 막 설명해도 잘 모르거든요.
    지금 나이는 임플란트 보험되니 바로 하자해서 멀쩡한 이 뽑고 임플란트 하더라구요.
    2개를 하자고 했는데 . . 1개 하고 이상해서 다른 병원 가보니 문제 없다고 했습니다.
  9. 브렛 · · 공감 2
    엑스레이로 충치 판독도 엄청난 수련을 통했을텐데
    저는 봐도 모르겠더라구요. 그냥 전문가의 양심에 맡길 수 밖에.
    그래도 치보존과 출신 선생님들이 가오(?)는 있으신거 같더라구요.
  10. 미래잘보임 · · 공감 1
    @브렛님
    엑스레이는요 보철치료한 안까지 못봅니다
  11. rian · · 공감 1
    당연히 있죠.
    문제 생겨서 치과 한 번 돌아보면 치료 내용도 견적도 다 다르게 나옵니다.
    어느 정도 차이야 당연하겠지만 자릿수가 다를 정도로 차이 나는 경우도 흔합니다.
  12. 김메달리스트 · · 공감 1
    과잉진료 타겟되기 좋은 마인드네요;;
  13. 봄봄 · · 공감 1
    일단 임플란트가. 가격이 오스템으로 35에서 200까지 오갑니다. 제가 할때 한 5곳 상담햇는데. 전개당 55-60정도로 맞춘거같네요. 강남역.
    제지인은 동생 잘아는 치과라고 찐친이라고 하던데 질해줫디고. 개당 180줫다고 하구요.
    제가 또해야하면 음. 손이 작으신 의사인가 확인해볼거같네요.
  14. E320 · · 공감 1
    간단한 충치도 진행이 안되는 충치는 굳이 때울 필요가 없죠.

    때우면 나중에 치아 강도만 안좋아지고...
  15. 모노7777 · · 공감 1
    대충 예를 들면 한방에 임플란트로 갈지 보철을 만들어서 씌우는 방식을 할지 부분 인레이로 할지
    치과의사의 진단에 따라서 다 달라지지 않나요.
    예를 들어서 레진을 가볍게 치료하면 수명 2~3년이지만 한방에 보철로 하면 10년은 쓴다고 할때
    보철로 권유하는것도 이상하지 않고 그냥 레진으로 떼우고 주기적으로 진료 받으면서 보철로 바꾸는것도 방법이죠
    레진 치료가 과잉진료일지 결국은 보철로 가는거니 아니면 한방에 보철로 가는게 과잉인가...
    그냥 의사마다 판단이 달라서 구분하기 힘들지 않을까요
  16. mericrius ·
    @모노7777님 그러니까요. 보통은 이런 경우 환자한테 설명해주고 선택하게 했던거 같거든요.
  17. cosmos ·
    의사 실력이 제각각일수도요
  18. 레드핏클 ·
    자동차 수리점이랑 비슷하다고 봅니다..
    잘모르면 이것저것 추가 수리(?) 제안하죠
  19. westwind ·
    그 진단이라는 게 충치가 아닌 것도 심한 것처럼 말하고 풍치가 초기인데
    발치해야 하는 것처럼 말해서 뽑고 임플란트해야 한다고 하면 전문가가 말하는데 겁 먹어서 들을 수 밖에 없습니다
  20. 굇수 · · 공감 1
    저는 최근에 겪었고요. 오래전에도 겪었어요.
    치과는 진짜 여러군데 가봐야합니다. 그 사진 한장 가지고 어떤 치료법으로 얼마가 나온다는 진단은 치과 관련 관계자나 의사가 아니면 잘 몰라요. 치과를 자주 가는가는것도 아니구요.
  21. Shoot · · 공감 1
    병원에 가면 그 설명을 코디네이터가 하는곳도 있습니다.
    그리고 가격흥정 들어가죠..
    쓰레기입니다. 쓰레기.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기