· 톺아보기

게으른 사람들이 너무 많네요

제로윙 ·

조회 4,704 · 공감 10 · 댓글 17

언론의 헤드라인, 누가 카더라 만 보고 쉽게 비난하는 사회가 되었습니다.


전체 글과 말에서 부분만 때내어 맥락이 제거된 각종 기사들.

그것들을 바탕으로 쏟아지는 또 수 많은 말들.

걱정이, 증오로 바뀌는 현실.


엄마가 딸에게 "밥 그만 먹어 살쪄!", "너 방에서 뒹굴거리면 살쪄 나가서 운동 쫌 해"라고 말하면 딸을 비난한 것일까요?


물론 말에 강도에 따라 다를 순 있겠지요.

딸의 현재 건강 상태에 따라서도 다를 수 있습니다.


그것을 알려면 전체 글과 과정과 맥락을 살펴봐야합니다.


기사 한 줄 읽는 것 만만치 않습니다.

여기서 누구 누구에게 열내시는 분들 원문은 보셨나 모르겠네요.


저도 안그려려기 무척 노력하는데 자극적인 제목 낚시에 종종 걸리곤 합니다.

교묘한 말장난과 발췌에 열폭하기도 하구요.

그러면서 점점 뉴스보는 것이 피곤해지는데 그래도 하루에 1가지 이슈 정도는 여러매체와 발언자의 원문글을 찾아보려 애를 씁니다.


뉴스 한 줄 읽는게 만만치 않아요.






댓글 17

  1. sxx · · 공감 1
    사람볼때 학력을 안 볼 수 없는 이유죠
  2. Harugun · · 공감 6
    @sxx님 요즘은 딱히 그게 학력문제인가 싶습니다.
  3. 벌레수집가 ·
    @sxx님 학력은 지표 중 하나가 될 수는 있으나 필수적인 요건은 아니라고 생각해요. 사람 됨됨이가 더 중요합니다. 신의가 있느냐, 언행일치를 보이는가 등등 말이죠. 이는 개인적인 의견입니다.
  4. apnetwork · · 공감 1
    @sxx님 본문의 제목이 설득력 강화되었습니다.
  5. sxx ·
    @apnetwork님 공감드리고 갑니다.사람마다 생각이 다른 법이지요
  6. 우럭마스터 ·
    @sxx님 학력과 거의 상관없습니다
  7. sxx ·
    @우럭마스터님 그럼 교육은 무의미한걸까요
  8. 괴인X ·
    @sxx님
    굉장히 위험한 시각입니다.
  9. 믿음행복 · · 공감 1
    자극의일상화 때문이기도 하겠지요
    솔찍히 모공에서 만봐도 일주일만 모공에 안오면 잇슈를 따라가기 어렵고
    예전 스탠스로 이야기 했는데 욕먹는경우도 많구요
  10. BlueX · · 공감 4
    기레기들이 제목에 심혈을 기울이는 이유죠. AI 보다 우위로 보입니다.
  11. piing · · 공감 3
    역피라미드 구조의 기사가 널리 쓰인 산업화 시대 이후 있어 온 현상이죠.
    거기에 쇼츠를 더해 바보들은 더욱 양산되고 있고요.
    윤석렬 보면 학력, 사회적 지위는 무관한듯 하고요.
  12. 벌레수집가 ·
    @piing님 굥의 사례를 빗대니 크게 공감합니다.

    그런데 종종 굥의 학력이 오히려 무색하다는 의견을 던지면 "굥이 서울대 출신이고, 사시 합격했던 사람인데 그 대단함을 모르고 네가 감히.. 서울대 무시하냐?" 말씀하시는 소시오패스 같은 분들 많아요. 여기에 "나도 서울대 출신이다!'하면 또 거기서 "그래서 법대는 졸업했냐? 사시 합격은 해봤냐?"하면서 물타기 하시는 논리가 서열나누기에 극단적으로 개거품 무는 일베식 논리 펼치시더라고요.
  13. LifeSimulator · · 공감 2
    평소에 기레기~ 비판은 기본으로 깔고 있으면서도,
    낚시성 기사 타이틀만 보고도 급발진 하는 분들 너무 많습니다.
    감정분출 소재로 무지성으로 반응하는 것 같기도 한데,
    알면서 의도적으로 낚이는걸까 싶기도 하고 깝깝합니다.
  14. 소리그림 · · 공감 2
    저도 한때 금융 바보였습니다.
    다 털리고 나니 알아지더군요.
    자극적 기사 제목을 조심해야하는 이유라고 볼 수 있습니다.
    마치 바이러스처럼 면역력 떨어졌을 때 훅 들어오죠.
    들어오는 건 사람의 힘으로 막을 수 있는 그런 게 아닌 것 같습니다.
    금융을 예로 들었지만, 다른 분야도 그럴 거 같습니다.
  15. GENIUS · · 공감 2
    스스로 해석할 노력을 하지 않고
    누군가의 "잘못된" 혹은 "비튼" 해석본을 무비판적으로 추종하니
    각 세대 마다 혹은 각 커뮤니티 마다 또래 문화 처럼 번져나가는 거죠.
    요즘은 뉴스의 홍수라도 될 만큼 정보가 넘쳐나는지라 누군가의 해석본은 반드시 필요하지만
    어디까지나 참조만 해야지 뇌의탁을 하는 수준까지 맹신해선 안됩니다.
    결국 자신이 여러 해석본을 보고 종합 판단을 해야하는 지라
    최종적으로는 본인의 지능문제라고 봅니다.
  16. 생동 ·
    구석까지 꼼꼼히 살피는 건 훈련의 문제도 있는데 대체로 좋은 학력이 필요한 일들이 그런 꼼꼼함을 요구하는 경향이 있죠. 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐… 그게 문제입니다.
  17. 4fifty5 ·
    많은 사람들은 그저 증오할 대상을 찾아 돌아다니는 것이라는 이야기를 최근 이슈되는 기사 댓글에서 읽었습니다. 인터넷 유명인의 어떤 문제가 나오면 침소봉대한 기사에 같이 증오하며 즐기고, 회사에서도 누군가의 뒷다마를 하며 함께 증오하는 것을 즐기는 것이 사람의 본성인 것 같은데, 그 본성을 부끄러워하지 않고 드러내는 사회가 되었죠.
    그런 증오심을 억제하고 공감하는 사회성을 증진하는 수양을 사람들이 하고, 그런 수양이 칭찬받는 사회가 되는 길을 생각하고 있습니다. 그런 수양을 하려면 배우려는 노력도, 행하려는 노력도 필요하기 때문에 귀챦죠. 그래도 그런 수양을 명시적 또는 묵시적으로 평가해주는 사람들과 가까이 지내려고 노력하면 증오하는 외부 사회를 좋은 영향력으로 조금씩 덮어버릴 수 있다고 생각합니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기