민주당 페미 얘기는 10년이상도 전부터 문제있다고 얘기가 나온걸로 아는데..
조회 2,945 · 공감 3 · 댓글 15
이쯤되면 의지가 없다는 생각이 드네요.
이러한 흐름을 바꿀 수 없다면.
적어도 등돌린 젊은 세대들을 욕할 자격도 없다는 생각을
개인적으로 합니다.
그때 2030이 이제 30대 40대를 바라보고있을텐데요.
조회 2,945 · 공감 3 · 댓글 15
이쯤되면 의지가 없다는 생각이 드네요.
이러한 흐름을 바꿀 수 없다면.
적어도 등돌린 젊은 세대들을 욕할 자격도 없다는 생각을
개인적으로 합니다.
그때 2030이 이제 30대 40대를 바라보고있을텐데요.
댓글 15
하아... 그런데,, 이재명 대통령을 포함한 집권 정부는 그걸 의식할 필요도 없지요.
그래서 실망인겁니다. 이재명 대통령은 민주당을 표방한 여권 정당의 대통령이기도 하지만,
모든 국민을 아우르는 생각을 정권에서는 그렇게 하시면 안되는겁니다. 애초의 국민의 정부를 표방한 정부인데
뭐... 저도 중립기어를 박기로 했기때문에. 더이상 기대는 안하고,
올해 안에 더 마이너스 적인 모습이 보이시면 내려놓고 포기하려고 합니다. 말씀하신 대로 의지가 없어보입니다....ㅋ
모든 국민을 아우르는데 페미는 제외해요?
예전에 이재명 대선 후보 시절 여시 인증하고 닷페이스 출연하면서 지지율 유의미하게 처박았던 것 기억하시죠? 손바닥에 왕을 그리던 윤석열이 sns에 쓴 여성가족부 폐지 7글자에 훅 올랐던 것도요? 아! 이번 서울시장 선거 때 정원오가 성평등특별시 슬로건 내세웠다가 두고두고 조롱받은 것도 있겠네요.
좀 헷갈리시는 것 같은데 여성=페미가 아닙니다. 특히 페미진영에서 목소리 낸다는 사람들 대부분 레디컬 성향인걸 생각해보면 더더욱 거리를 둬야죠. 일베가 자칭 보수 표방한다고 해서 국민이랍시고 아우를겁니까?
인사를 정할 때 정권의 노선이 극으로 가지 않는다는 뉘앙스는 충분히 줄 수 있었을 겁니다. 그런데 용혜인을? 이걸 비유로 들자면 어느 토론회에서 진보 논객 초빙한다고 하면서 이석기 데려다놓는 꼴인겁니다. 용혜인은 여성계에서 이석기만큼이나 극으로 쏠려있는 사람이라고요.
근 10년 가까이 친페미 하면서 개고생했으니 정신 차린 줄 알았는데.. 당장 지지율 떨어지니 2030 페미 표라도 구걸하겠다면서 용혜인 부르는거보면 결국 도루묵이네요.
이 사진에 있는 사람들처럼요. 저런 사람들 자리 만들어주고 괜히 힘 실어주다가 페미정당 소리 또 듣지 말자는 겁니다. 남자들 표 날라가는건 당연하고, 요즘은 여자들 역시 호불호 갈리는 키워드가 페미인데 2026년에 레디컬 페미 장관이 뭔 말이냐고요.
이런 사람들이 담론을 만들고 정책을 만든 뒤 다음에 따라붙는게 지지층인 것이고, 이런 사람들한테 힘 실어주고 자리 만들어주고 감투 씌워준게 민주당의 그간 실책이었거든요. 문재인 정권 때 그렇게 욕 먹어놓고 지금 와서 또 하니까 하는 말입니다.
페미는 꼭 젊은 여자라고만 생각하면 안되는 겁니다. 그런 생각 때문에 이렇게 하면 2030여자 표 오겠지? 하고 용혜인 같은 사람을 장관 올리는 겁니다.
그럼 저도 페미할게요
물론 본인이 페미하겠다는걸 말리진 않겠다만 적어도 지금 한국에서의 페미가 어떤 세력인지는 알고 그 똥통에 몸 담그시길. 앞으로 yujjing님의 페미길 응원하겠습니다.