이번 개각은 이재명 대통령이 유시민,김어준에 반응을 한거라고 봐야 합니다.
조회 2,809 · 공감 3 · 댓글 19
AI 의 수장에 조국혁신당 의원을 발탁했습니다.
정무특보에 친문의 적자를 발탁했습니다.
법무부 장관에 보완수사권 폐지론자를 발탁했습니다.
용혜인 한명 맘에 안든다고 폄훼하는 사람들이 많은데, 용혜인도 진보쪽 사람들 발탁한 성격이 있어보이고...
이건 유시민, 김어준의 비판에 대한 응답으로 봐도 충분하다고 봅니다. 김어준이 얘기하는 코어지지층이 주장을 대표하는 사람들이 정부에 발탁이 되었습니다. 속내야 어쨌든 유화책으로 봐야하죠. 개각에는 정치적인 의미가 담겨 있는 경우가 충분한건 다 아실테고...
반응을 하면 모자라다 더 해 줘 이것도 아니고 이걸 조롱하거나 비난하는 건 어떻게 통합이 되겠습니까? 통합은 필수 입니다. 통합하지 않으면 다음은 없습니다. 이건 누구도 감당 못합니다. 김어준도 통합에 힘쓰겠다는 얘길 하고 있습니다. 작든 크든 평가할 건 해줘야지요 평가를 해 줘야 더 큰 반응도 나오게 되는 거죠 이렇게 해도 소용이 없다고 느껴지면 그냥 신경 끌 수도 있습니다.
댓글 19
더이상 소통을 하는 듯한 쇼도 안할것으로 보이기에..되려 선명해 졌습니다.
실무 기업 경험이 있는 사람을 선호 하는 이재명 대통령의 성향과도 잘 맞죠.
각 건에 대한 사람들의 해석과 그 반응 정도는 모두 다른 것이니까요.
더구나, 이해민 의원을 환영하는 쪽과, 용혜인 의원에 반발하는 쪽은 이념도 근거도 많이 다릅니다.
그걸 하나로 퉁쳐서, 이래도 난리, 저래도 난리친다고 할 건 아닙니다.
그런 식이면 누군들 잘한면이 단 하나도 없을까요? 모든 이들이 님처럼 비판하면 얼마나 좋겠습니까만, 그런 태도를 문제시할 수는 없는겁니다. 오히려 자연스러운거죠.
잘한건 잘했다고 생각하는 사람들이 더 열심히 하면 되는겁니다.
진보쪽 시그널은 맞는데요. 지금 진보가 지적하고 중도보수가 방어하는 판이 아니지 않습니까?
단적인 예로, 김용민 목사 같은경우 어떤가요?
이해민을 넣어줬으니, 핵심도 아닌 용혜인 한명정도는 괜찮다.라고 생각합니까?
김용민 목사는 조국당, 용혜인 둘 모두를 비판하는 사람인걸요.
회사나 학교에서 단체 행사 진행해 보신 분들은 잘 아실듯요.
대체로 용혜인 빼고는 큰 비판은 없는듯 합니다.
그 용혜인도 비례 못 내놓겠다는 얘기가 나와서 그런거지....비례 내놓으면 그럭저럭 OK되지 않을까 싶고요.
물론, 죽어도 용혜인은 안된다는 사람은 있을거고...
그건 다른 후보자들에 대해서도 마찬가지입니다.
그런 사람들 까지 다 만족시키는 인선은 존재할 수 가 없습니다.