· 톺아보기

테크노마트를 아파트로? 바꾸자는 말이 있나 보네요

프로쉬 · · 수정

조회 3,403 · 공감 0 · 댓글 22

강변이나 신도림 테크노마트 생각해보면 입지는 솔직히 진짜 좋지 않나요?


다들 전자제품 인터넷으로 사면서 오프라인 복합상가 다 죽어버린 상태인데, 적절히 보상해서  얼마 남지 않은


입주상가들 내보내고 리모델링해서 주상복합으로 만들면 꽤 좋겠다는 생각이 드네요.


20년 전쯤 구분상가 대유행했을 때 하나씩 분양 받으신 어르신들 중심으로 이런 이야기가 좀 도는 거 같던데,


의외로 설득력이 있어보여서 클랑님들 의견은 어떠신지 궁금하네요


구분상가 분양 받은 분들 대부분이 물려있으신데, 이 방안으로 엑시트 하실려는 의도가 있는지도 모르겠지만 ㅋㅋ


생각해볼수록 괜찮다는 생각이 듭니다

댓글 22

  1. 하늘풀 ·
    부수고 다시짓지 않으면 주거건물로 어울리려나요 ㄷㄷㄷ
  2. gsffvxf · · 공감 2
    @하늘풀님 테크노마트는 일반 상가랑은 좀 달라여 완전 뻐어ㅓ어어어어어어 뚫린 공간에 가판만 세워놓고 장사하는 형태라서 이 건물 그대로 주거로 바꾸면 그냥 천막촌일껄요
  3. 20년8월31일 ·
    리모델링 가능하면 괜찮아 보이네요.
    위치야 너무나 좋고, 된다면 인기는 많겠네요.
  4. 호야9 · · 공감 2
    아주 오래전부터 나온 이야기인데 있는 상가에 배관(난방 상하수도)를 추가하고 주차공간 세대수로 넣으려면 그냥 철거후 재건축이 도리어 이득인 부분도 있다하더군요.

    리모델링 공사비가 재건축에 비해서 획기적으로 더 싸진 않아서요.

    만약 주거용으로 짓는다면 철거후 다시 짓는게 낫죠.
  5. cuniverse ·
    위치가 좋.. 죠... 차 막히는 거 생각하면...
  6. 프랑지파니 ·
    강변 테크노마트 처음 생겼을 때 마을버스 타고 놀러? 가곤 했던 기억이 나네요..
  7. 종.삼 ·
    전자상가를....
    주택으로...바꾸는..거군요..?
  8. 그시절그때 ·
    일부 층은 구분상가다 보니 주인이 너무 많아서 어지간한 재개발보다 답이 없을걸요.

    경매 낙찰가 보면 놀랠겁니다. 그냥 줘도 받을 놈이 잘 없는 수준. 차임은 거의 무료인 경우도 있고.

    그리고, 일반 소매점들 들어와있는 몇몇 층이 상권이 죽어버려서 그렇지 나머지 오피스동이나 지하의 대형마트는 또 멀쩡하게 돌아가고 있어서 말이지요.
  9. mericrius ·
    @그시절그때님 상가는 공실나면 관리비를 계속 떠앉게 되기 때문에 재개발보다 쉬울겁니다. 마이너스보다는 조금이라도 이익을 챙기는게 나으니까요..
  10. js.. · · 공감 2
    소유주가 많아서 힘들거예요. 강변은 동서울버스터미널 임시로 만든다고하던요. 어디서 이야기 나올까요?
  11. 프로쉬 ·
    @js..님 주복으로 바꿨을 때 기존 소유주에 대한 추가분담금도 없을 것으로 예상하고 설득은 잘 될거라는 식으로 이야기되더라구요. 소유주 거의 대부분이 물려있기 때문에 반대가 없을 거라고 ㅋㅋ ㅜㅜ
  12. 호야9 · · 공감 1
    @프로쉬님 물려있어도 상황이 변한다 싶으면 급변하는게 인간이더군요. 물에 빠진거 건져놓음 보따리 내놓으라 하는게 인간인데 지금은 관리비만 내줌 임대로 들어오세요 하지만 주거지로 바꾼다하면 내 집 내놔!!!!할게 인간이지요
  13. Harmonics · · 공감 1
    주택으로 리모델링하려고 해도 각세대별로 가정용으로 배관을 새로 깔아야 할텐데 법적인 문제도 있지만 기술적으로 쉬워 보이진 않네요.
  14. 모노7777 · · 공감 1
    상가 소유주가 많아서 절대 불가능한 사업 아닐까요..
    상가 건물은 주인이 너무 많아서 아파트 재건축이나 리모델링사업에서도 협의가 안되서 빼고
    들어가는게 추세더군요;;
  15. tirpleA · · 공감 1
    이해관계가 많아서 그렇죠
    사실 재개발할라면 청계천변 시장라인이라던가 남대문시장이라던가 좋은 부지 얼마나 많습니까
    정작 요즘에 실생활목적으로는 시장 잘 가지도 않는데요
    현업이 이루어지고 있고 정책적 제약이 있고 이해관계가 복잡하니 못 건드리는 거죠
  16. 벨벳언더그라운드 ·
    아파트만 지을게 아니라 기반시설을 지으면 좋겠습니다. 쓰레기장이랑 발전소 같은 것들이죠.
  17. 어리석음에관하여 · · 공감 5
    어렸을때 마트 시설관리 1년정도했었는데
    마트는 다른 용도로 쓸 수 있는 시설이 아닙니다...
    층마다 공간이 넓어서 환기를하려면 대형 공조기로 공조실에서 공조해야되고그러려면 공간이 뚫려있어야되고요
    같은 원리로 냉난방 온도는 공조를하는 동시에 통일되고요

    소방도 넓은 구획을 부분부분 격리시키면서도 빠르게 탈출 할 수 있어야되기때문에
    여기저기 가벽을 설치하면 화재 위험성도 인명사고확률도 무시무시해집니다 지하철역에 주택이 있다고 생각하시면 편해요 안전관리자 시설관리자들이 매일 화재 위험 점검하러 들이닥쳐야되고 불나면 집밖으로 뛰쳐나와도 재앙입니다.

    주거공간으로는 일론머스크가와서 손봐도 못쓰고요 무너뜨리고 아파트를 올리는게 정답입니다
  18. 뒹굴뒹굴곰 ·
    리모델링은 구조 등 고려시 사실상 불가능에 가깝고 그나마 재건축인데, 이것도 상가 주인들이 많아서 생각만큼 쉬운일이 아닐듯 합니다.
  19. 이리가요 ·
    층고가 높아서 아래에 배관 넣으면 다 될거 같은데요? 층과 층사이에 2중 천장과 2중 바닥으로 만들고 2.5m 만 남기면 되겠죠.

    문제는 북향을 피할 수 없다는 겁니다. 한국 기후에 북향에 산다는 건 거의 형벌입니다. 정동, 정서도 거의 살기 힘들구요.
  20. 호야9 ·
    @이리가요님 채광도 문제죠. 테크노마트포함 상가들은 공간활용을 위해 뚱뚱한 정사각형 모양으로 지으니까요.

    4면중 한면이라도 창을 주려면 집이 지렁이처럼 길어질 수밖에요.

    재건축이 낫다 이야기가 괜히 나오는게 아니죠.
  21. 무감각 ·
    그냥 재건축(or 이에 준하는 리모델링) 하자는 얘기인데
    이해 관계자가 너무 많은 건물 진행보다

    이미 서울 주요지역에 재건축 홀딩되어있는 있는 부지가 수백개인데
    이런곳 빨리 되게 활성화 시켜주면 훨씬 효과가 좋겠죠.
  22. 프로쉬 ·
    @무감각님 그래서 구분상가에 물린 분들의 바람 정도로 생각은 하고 있습니다 ㅋㅋ 근데 설득력은 있어요 요즘 같은 상황에선....

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기