갤럭시도 카메라 센서 좀 신경썼으면 좋겠네요

댓글 23

1. 한량을꿈꾸며 · 2026-08-22 23:38:47

   오히려 중국폰만 카메라센서 업글이 되는것같습니다.
   대비 월등하게요
2. 오라질 · 2026-08-22 23:39:38

   저도 갤럭시랑 샤오미 17u 같이 갖고 다니는데 차이가 좀 심하네요;;
3. 변방의비주류 · 2026-08-22 23:43:42

   @오라질님 갤울은 샤오미17 기본모델보다 떨어져 보이더군요;
4. M-Razr · 2026-08-22 23:44:57 · 공감 1

   램도 너프 되었다가 하는거 보면 크게 개선할 생각이 없어보입니다. 오히려 세계시장에선 A시리즈가 압도적이다 보니 A만 신경 쓰는듯해요. 그런데 A도 무선충전 안넣어주는거 보면 뭐...
5. 변방의비주류 · 2026-08-22 23:53:00

   @M-Razr님 사실상 시리즈 바뀔때마다
   cpu만 업이죠.
6. eeeeee · 2026-08-22 23:47:31

   지게차와 비슷하네요..
   중국산이 가격은 저렴한데 중요부품은 다 비싼 외국산이라 스펙은 월등하죠
7. 변방의비주류 · 2026-08-22 23:53:18 · 공감 2

   @eeeeee님 심지어 삼성 카메라 최신 센서는
   중국폰에 먼저 들어갑니다 ㅋㅋ
8. billncoo · 2026-08-22 23:55:45

   작년말쯤 아이폰이 오래되서 갤럭시로 넘어가려고 알아보다보니
   아이폰17프로와 사진에서 꽤 차이나는거보고 놀랬습니다.
   실제로 카메라가 4-5년정도 거의 개선이 없었다고 하더라구요.
   디스플레이 사양도 아이폰에 비해 한등급 정도 낮은걸 쓴다더군요.
   삼성도 정신좀 차려야 됩니다.
9. 구리나자 · 2026-08-23 00:01:02

   아이폰도 14프로부터 센서크기 똑같습니다 ㅋㅋ
   
   15프로 쓰는데 그냥 카메라를 들였..
10. 변방의비주류 · 2026-08-23 00:06:35

    @구리나자님 16프로 부터 바뀌긴 했을꺼에요
    센서 크기는 그대로인데, IMX903로요 개선되긴 했을듯요.
11. 구리나자 · 2026-10-26 22:04:07

    @변방의비주류님 17프로 부터 개선된 센서더군요
12. 구름이여 · 2026-08-23 00:03:59

    현실의 갤럭시 구입자 중 상당수가 카메라 품질에 관심이 없을듯 하더군요 저희식구 모두 갤럭시 인데 아무도 카메라에 관심이 없더군요
    주변 갤럭시 사용 중에도 카메라에 관심있는 사람들이 없습니다
    기록용 카메라 정도는 지금도 충분하다고 느끼니까요
    그러니 많은 사람들의 주된 관심사가 아니다 보니 굳이 비용을 들여서 까지 개선 하지 않는듯 합니다
13. 변방의비주류 · 2026-08-23 00:07:16

    @구름이여님 네 그냥 찍어도 AI 튜닝빨로 잘나와 보이니 그럴듯 합니다.
    갠적인 바람이죠.
14. lcoy · 2026-08-23 00:09:22

    저는 홍보용으로 현장 사진을 찍어야 해서
    스마트폰에서 다른 기능은 별로여도 카메라가 좋아야 한다고 생각했었는데
    이젠 대충 찍어서 AI한테 잘 다듬어달라고 하면 되니 카메라가 그렇게 좋을 필요가 없어진 거 같기도 합니다.
    앞으로는 카메라 때문에 새 스마트폰을 사야 할 이유가 없어진 셈일지...
15. ⓝporori · 2026-08-23 00:18:37

    막상 카메라 특화 중국폰들 보면 신기술이 들어가있어도 상황에 따라 갤럭시/아이폰에 비해서 아쉬운 결과를 뽑아줄때가 많더라고요...
    그런데 올려주신 샘플샷은 그런 평가가 무색해지게 잘 찍으셨네요 ㅎㅎ
    1인치 센서 들어간 폰이 나오면 좋겠다는 생각을 요즘 자주 하는데, 과거의 1인치 센서 탑재 폰들의 결과물도 요즘 플래그십보다 떨어지는걸 생각해보면 제조사들이 굳이 센서를 사골로 우리면서 튜닝에 집중하는지 조금 이해가 되기도 합니다.
16. 변방의비주류 · 2026-08-23 00:25:18 · 공감 1

    @님 실제로 야간에서나 동영상에서는 아이폰 갤럭시가 더 안정적이긴 합니다.ㅎㅎㅎ
    1인치 들어가면 카메라섬이 무지막지하게 커지긴 할테니...한국 정서상 맞지 않고
    그래도 그정도 울궈먹었으면 센서 크기는 그대로라도 좀 개선된 버전이라도 기대를 좀 ㅜㅜ
17. 꼬막잠 · 2026-08-23 13:13:13

    @님
    일단 뭔가 잘못 알고 계시네요.
    갤럭시 플래그쉽도 사진만 보면 카메라 특화된 중국 프로급 모델 수준에도 못 미치는 정도입니다. 울트라급 모델까지 갈 필요도 없습니다.
    화웨이/비보/오포/샤오미 울트라급이나 프로급은 똑딱이 미러리스카메라 이상으로 퀄리티가 좋습니다.
    어떤 제품을 써보고 갤럭시/아이폰보다 못하다고 하시는지 모르겠지만, 제가 써본 최신 중국 울트라급 폰들은 갤럭시와 비교하는거 자체가 무의미할 정도로 사진 품질이 뛰어납니다.
    물론 삼성이 기술력이 없어서는 아닐껍니다. 중국폰에 쓰는 이미지 센서는 삼성 최신 제품으로 들어가니까요. 그냥 안넣어도 잘팔리니 신경을 안 쓰는 것 뿐이겠지요.
18. 배꼽잡아 · 2026-08-23 17:02:00

    @꼬막잠님
    똑딱이라고 놀림받는 렌즈일체형 미러리스 카메라 생각보다 성능 좋습니다.
19. III · 2026-08-23 00:28:10

    클리앙만큼 샤오미 좋아하는데 못봤는데 그렇게 좋나요?
    한국인중에 쓰는사람을 못봤는데 구경할 기회가 없네요
20. 변방의비주류 · 2026-08-23 00:32:02

    @III님 전 대만족입니다. 제 주변도 없습니다.
    카메라 사진 감각 있으심 기본모델도 만족할만 정도입니다.
    라이카랑 협업이 그냥 딱지만 주는건 아닌거 같습니다.
    다만, 맛만 보시려면 중고로 사시는게 ㅋㅋ 감가 심합니다.
    울트라 정가는 갤럭시 울트라 보다 비쌉니다.
    샤오미 스토어도 좀 생겼으니 주변 가시면 한번 보세요.
21. 배꼽잡아 · 2026-08-23 08:22:43

    어느정도 사진에 진심인 사람들은 그냥 카메라를 사죠. 폰에 비해 크고 무겁긴 해도 결과물은 확실히 다르니까요. 물론 가격도 다르죠. 그래서인지 요즘은 폰광고에 카메라 얘기를 별로 안 하는 것 같더군요. 한동안 이게 폰광고인지 카메라 광고인지 헷갈릴 정도였는데 말이죠. ㅎㅎ
22. 변방의비주류 · 2026-08-23 12:33:10

    @배꼽잡아님 저도
    카메라 캐논 r6m2 있는데 일년에 몇번 안들고 나가네요.ㅡㅜ 딱 필요할때 바로 찍을 수 있어야 해서
23. Larrivee · 2026-08-23 11:41:04

    대다수의 사람들이 크게 관심 없습니다. 후보정 과하게 들어간 사진을 그냥 좋다고 생각하거든요. 저는 다른 것보다 후보정 기능 끄는 것좀 옵션으로 넣어주면 좋겠네요. 후보정 들어간 사진은 추후 좀 만질려고 해도 보정 관용도가 심각하게 떨어져서 어떻게 해도 안되더라고요. 프로모드가 후보정이 없긴 한데 화소제한이 있어서..