길고양이 문제는 남녀갈등 으로 변질됐네요
조회 1,920 · 공감 0 · 댓글 6


여초 커뮤니티들을 쭉 둘러보니 새덕후 이 분 비난 하면서 남성들은 다 저런식이다, 길고양이를 여자로 투영해서 혐오하는거다, 캠맘 혐오는 또다른 여성혐오다 등등..(참고로 저기서 말하는 동현이는 남성을 비하하는 단어)
진짜로 저렇게들 생각 하는 거 같습니다.
조회 1,920 · 공감 0 · 댓글 6


여초 커뮤니티들을 쭉 둘러보니 새덕후 이 분 비난 하면서 남성들은 다 저런식이다, 길고양이를 여자로 투영해서 혐오하는거다, 캠맘 혐오는 또다른 여성혐오다 등등..(참고로 저기서 말하는 동현이는 남성을 비하하는 단어)
진짜로 저렇게들 생각 하는 거 같습니다.
댓글 6
제가 캣대디(캣맘) 잠깐 한사람이고요... 캣맘들을 여러분 만나봤습니다.
-- 캣맘들도 고양이들 집으로 데려가고 싶어하고, 실제 많이들 데려갑니다..
-- 무슨 길고양이 밥주고 자기만족한다던데, 자기만족? 웃음만 나옵니다. 불쌍해서 내돈으로 간식/사료 사서 밥주는겁니다.
-- 우리 아파트 단지 같은 경우도 TNR시행해서 단지내 길고양이들이 절반은 줄어들었습니다.
캣맘들이 대부분 유기견, 돌아다니는 개도 동정해서..보살피고.. 주인찾아주고 그럽니다.
그냥 동물이 좋아서 하는거에요.
자기만족을 하려는게 아니고.
불쌍해서 밥을 준다는 동기 자체를 자기만족이라고 비난할 필요는 없다고 봅니다. 실제로 순수한 선의로 하는 분들도 많겠죠. (저도 가끔 밥 주고 싶을 때 있습니다)
다만 문제는 동기가 아니라 결과라고 생각합니다. 내가 좋아하고 불쌍하게 여기는 동물에게 먹이를 주면서, 그 결과 개체가 특정 장소에 모이거나 주변 주민에게 피해가 발생한다면 그 부분까지 고려해야죠.
먹이를 주는 선의는 내가 선택하지만, 그로 인해 생기는 비용과 불편은 이웃이 부담해야 한다면 ‘선의는 내가 베풀고 그 비용은 남에게 떠넘기는 행동’이라는 비판은 피하기 어렵다고 봅니다.
피해를 주면서까지 길고양이 밥을 줘대니 자기만족이라고 하는 것입니다.
무책임하게 밥을 주는게 아니라 집으로 데려가거나 주인 찾아서 입양까지 책임지는 사람이라면 아무도 캣맘이라고 부르지 않습니다.
그런데,
논리가 그렇게된다면,
-- 불우이웃에 성금 내는것도 자기만족이라고 해야겠네요..
사실 불우이웃에 성금 내는것도 작게나마 자기만족도 있는거니까요..
무책임하게 밥을 주는게 아니라 집으로 데려가거나 주인 찾아서 입양까지 책임지는 사람이라면 아무도 캣맘이라고 부르지 않습니다.<== 이부분..
위에 댓글에도 말했지만, 캣맘들이 실제로 많이 데려가고요...
캣맘들끼리 수소문해서 고양이 키우고 싶어하는 분, 등등 주인 찾아서 입양까지 책임지는 경우도 많아요.
다만 길고양이들이 TNR 해도 외부유입, 또는 TNR빠져나간 개체가 낳은 새끼들..
이래서 아주 없어지지는 않아요..
그애들 죽일수없는 생명이니까.. 사료라도 안주면 동네 쓰래기 봉투 뒤지니까.. 사료를 주는거죠..
저는 캣맘행동에서 손뗏어요..요즘은 밥안줍니다..
왜? 남들이 뭐라해서? 아니구요... 저살기도 바쁘고.. 정들이면 고양이들이 눈에 밟혀서 마음아파서 그냥 못본체 하는겁니다.
P.S. 또 주택가는 또 문제일꺼에요..저는 대단지 아파트라서 그나마 길고양이들이 살기에 좋죠.
주택가에서 예전에 그동네 우연히 갔다가 길고양이가 보여서 밥한번 줘본적있는데..
그 빌라에서 내려온 60대 남자가 쌍욕을 하면서 내려오더군요..
(햇반그릇을 보더니) 어떤 새끼가 여기서 밥줬냐고...
제가 다가가서, 제가 줬다고했죠.. 방금전에 고양이가 쓰래기 봉투 뜯어서 치킨 뼈먹더라..
그래서 줬다.
해도 궁시렁궁시렁...이런일도 있었습니다.
여튼, 주택가가 더 문제일겁니다.
캣맘 벌금 주자는 청원 이후... 의견들이 올라온게 있던데.. 좋은의견들이 있더군요..