· 톺아보기

제 생각에 초과 세수가 많다면 국채매입이 제일 아닌가 싶네요

빈댓글쇄빙선 · · 수정

조회 2,322 · 공감 7 · 댓글 13


국채 금리가 계속 올라가는데요.


국채 매입으로 금리가 낮아지는게 모든 국민에게 그나마 두루두루 돌아가는거 아닌가 싶네요.


하지만 그렇게 할일은 없겠죠?

댓글 13

  1. 해요해요 · · 공감 6
    국채 매입은 티가 안나거든요 ;;
  2. 뎅뎅이! · · 공감 2
    표사야지요..
  3. 사연객 ·
    원래 저게 기본인데 말이죠... 세수 덜걷혀 적자났던거 상쇄해둬야 책임감 있는 거죠..
  4. mericrius ·
    국채 상환이야 말로 진정한 전국민을 넘어 미래 후손세대까지 혜택을 보는 방법이죠.
  5. 랜슬럿 ·
    이게 한국이 미국, 일본, 유럽처럼 국채가 많으면 그런데 지금 국채비율이 엄청 떨어졌을 거라서요. 오히려 외환 보유고 채워 놓는 게 더 의미가 있을 겁니다.
  6. 별 빛나는 사람 ·
    한국 국채가 미국 국채보다 금리가 낮은데 그렇게 되면 달러가 빠져요. 주식이 빠져요.
    부동산 담보 대출로 아파트 가격 폭락하면 은행이 망할까봐 금리도 못 올리고 있어요
  7. 축꾸공 ·
    그렇게 하는 나라가 있나요? 다들 빚 기본으로 굴리는 거 같던데요.
  8. lskfsl ·
    그래서 클리앙에서도 돈뿌리면 물가만 오르니 정치인들 표장사 중단시키고 미래를 준비하자는
    소리가 나오지만 정치인들은 그럴 마음이 없죠.
  9. 버드나무골 ·
    20세 이하 청소년들에게 공평하게 나누어 주면 좋겠어요.
  10. 뒹굴뒹굴곰 ·
    부채 줄이는데 쓰는게 미래세대를 위해서 합리적입니다. 당장 미국이나 일본민 보더라도 부채만 늘리다가 이 지경까지 온 것이거든요…물론 정치인들은 파란색이던 빨간색이던 표계산만 하겠지민요.
  11. *piedpiper* ·
    단기 실적을 신경쓸 수 밖에 없는 전문경영인 CEO처럼 시스템 자체의 인센티브 설계가 표가 되는지 안되는지를 신경 쓸 수 밖에 없습니다.
  12. engineer ·
    국채는 지금도 다른 나라 비교하면 비중이 낮은데 굳이? 그냥 노인들 60세 정년 퇴직하게 일찍 국민 연금 주고 보내요. 그러면 젊은 세대들 일자리 문제도 해결 될텐데요.
  13. Disp1ay ·
    국채랑 SOC 부채 털어야죠.
    SOC 부채 이미 감당 가능한 수준이 아닙니다. 그거 지금이라도 조금씩 줄여놔야 나중에 공사채, 국고채 발행할 때 편하죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기