· 톺아보기

요새 퍼플렉시티는 정말 답이 없더군요.

Youtube ·

조회 4,206 · 공감 0 · 댓글 15

프로 서비스를 무료로 받아서 가끔 쓰고 있긴 한데

검색 기능 특화가 장점이면서 검색 조차도 제대로 못하고 있네요.

말귀를 못알아먹는데 검색이 제대로 될리가 있을까 싶습니다.

성능이 지피티랑 거의 두세대 이상 차이나는 느낌이에요.

지피티 무료 버전이 더 고성능이 아닐까 싶을 정도로요.

클량에서 언급되는 빈도만 봐도 오래전에 쩌리화 된 것 같습니다.

댓글 15

  1. 알리앙 ·
    퍼플렉시티나 젠스파크 등 ai api 중개상들은 시작부터 끝이 보이는 사업이지 않았나 싶습니다
  2. 예룰루랄라 · · 공감 1
    @알리앙님 자체 모델도 가지고 있고, 검색이나 인프라 최적화에서 나름 차별적 기술력도 갖고 있는 기업이긴해요. 그런데 모델 성능이 가파르게 올라가는 상황에서 최상위 자체 모델없이 대응하기에는 한계가 있나봐요.
  3. 알리앙 ·
    @예룰루랄라님 네 자체 모델이 있지만 굳이 쓸 필요가 없을 정도다 보니..
  4. Bias ·
    모델 바꿔서 고르면 쓸만하지 않나요? 퍼플렉시티에서 지피티 골라서 쓰고있는데 오리지날 지피티를 결제를 안해봐서 차이를 모르고 쓰고 있네요
  5. 예룰루랄라 · · 공감 1
    초반에 제 주력 사용 서비스였고, 검색용으로 원본 그라운딩 기능이 진짜 좋았는데...안타깝네요.
  6. Justblue ·
    지금은 클로드가 (무료 사용임에도) 짱인 거 같습니다..
    제미나이 유료 결제 12개월한 거 진짜 제가 왜 그랬을까.. 싶습니다 후후...
  7. 레드셀 · · 공감 2
    @Justblue님
    50% 정도 할인 같은 이벤트가 아니면... 어떤 모델이든, 12개월 결제하면 안되는 타이밍 같습니다.
  8. Gomgome ·
    컴퓨터라는 ai 에이전트 성능은 어떤가요
  9. 콩쓰v · · 공감 1
    멀티모달은 이제 AWS, Google, Microsoft, Oracle 등 대표적인 하이퍼스케일러들이 이미 하고 있죠.
    초창기 환각현상에 따른 웹 출처 기반 퍼플렉시티가 흥했지만.. 자체 엔진을 갖추지 못한 시점에서 어려워졌어요.
  10. 독고구패 ·
    작년에만해도 LLM들 환각 심해서 웹검색 RAG붙어있는 게 킬러기능이긴 했는데
    현재는 LLM이 깊게 사고하도록 설계되어서 그 자체로도 환각 억제와 자체 재검증도 가능한데다
    기본적으로 검색RAG도 다 지원하죠..
    물론 퍼플렉시티가 검색하면 더 많은 자료를 더 넓게 검색해주는 것 같습니다만
    요즘 사람들이 AI에 요구하는 능력과는 살짝 결이 달라서..
    에이전틱 어쩌구니 하네스니 하는 쪽으로 들어가면 격차가 더 벌어지는 것 같구요.
  11. 째즈블루 ·
    저도 일반 검색만 사용하는데 확실히 퍼플이 멍텅해진거 느낍니다. 다시 주력을 쳇G로 쓰긴합니다.
  12. 노피곰머리곰 · · 공감 2
    구글 AI 모드 나온 뒤로는 퍼플렉시티 쓸 일이 없네요
  13. 결론적으로 ·
    타겟팅 된 내용 아니면 살아남기 힘들죠...
    요즘 inline과 클로드 곁들어 사용중인데 노가다 서류작업들의 시간을 아껴줘서 고맙더라고요...
  14. rainydayJune ·
    주로 클로드 모델로 선택해서 사용합니다.
  15. 보리 ·
    예전에 쓸만 했는데... 예전만 못한가요? 아니면 요즘 나오는 다른 AI 서비스보다 못한건가요?
    예전만 못하게 되었다면...원인이 궁금해집니다.
    발전없이 퇴화되었다는 건데...

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기