· 톺아보기

어쩌면 김민석이 명픽이 아닐수도 있을것 같아요.

수호신 ·

조회 5,075 · 공감 1 · 댓글 47

문득 든 생각인데 이재명 대통령이 같이 일하기 힘들어서 당에 쫓아낸게 아닐까요?

왜 회사에서도 관심사원 다른팀에 보내고 싶어하잖아요.


민주당을 똥통에 빠트려.

당규도 바꿔서라도 권력을 차지하고 싶어해.

슈뢰딩거의 보완수사 관련 정부안은 정청래 공격할때는 있는데. 내놓으라면 없어.

조직없이 당원만 보고 간다더니 여성의원 모임에서 몽땅 10만명 안모아오면 안만날꺼양. 하고 있고.


이재명 대통령은 김민석 이런 사람이란거 알고 총리직에서 쫓아낸게 아닐까.. 생각해봅니다.ㅎㅎㅎ


댓글 47

  1. 수호신 · · 공감 1
    @클로쥭님 ㅜ.ㅜ
  2. Mystory ·
    @클로쥭님 ㅎㅎㅎ이재명 대통령은 취임전과 지금까지 달라진 것이 없어요.
  3. 뫄무이 ·
    친명이고 온리명이었는데

    십자가 밟아라 주고엔 고짓센 해라

    해서

    요즘 고민이 됩니다
  4. 키위스트로베리 · · 공감 2
    저도 그랬으면 합니다 ㅜ 사람 고쳐쓰는거 아니라고 하니 알아서 침몰하겠지 싶어서 어디 하고싶대로 해봐라 하는? 그런건가 싶네요 저딴게 명픽? 그렇다면 픽한사람도 그나물에 그밥이죠…. 제발 제발 빕니다 ㅜㅜ
  5. 로드니 ·
    @키위스트로베리님 그러게요 대통령도 참 불쌍하죠. 정청래를 쓸 수는 없어서 김민석을 픽하다니..이 말하고 싶은가요?
  6. 우딘 · · 공감 5
    요즘보면 당원픽이죠
  7. 이농이 · · 공감 7
    당대표가 정권 1호 국정과제도 모르는데
    이재명을 지킬 사람은 나라고 하니
    대통령도 오죽하면 일잘하던 총리를 내보냈겠나 싶네요
  8. 수호신 ·
    @이농이님 초반에는 총리 잘하는줄 알았는데.. 이번 전당대회보니 영 아닌 분인데.
    그게 최선이었을까요.
  9. 로드니 ·
    @수호신님 최악은 떨궈내야죠. 최선이 중요한 것이 아니라
  10. 수호신 ·
    @로드니님 이번에 친석분들 많이 상대해보면서 가치기준이 참 다르다는걸 느낍니다.
  11. 이농이 ·
    @수호신님 각자 기준이죠
    님 기준엔 정청래 후보가 최고지
    않으신가요? 1호 국정과제가
    이재명이 뭘 정했던 나는
    내란청산이다 이런거에
    뭐 그럴수도 있지
    하시진 않나요?
  12. 우딘 · · 공감 1
    댓글 이미지
    @이농이님
    집권여당 당대표가 국정과제 1호도 모르는건 좀 충격이긴합니다.
  13. 수호신 ·
    @이농이님 아뇨. 정청래가 70%?
    김민석은 -50%에요.
  14. 이농이 · · 공감 1
    @수호신님 뭐가 다른거죠?
    그냥 정청래
    지지자인거잖아요?
  15. 로드니 ·
    @수호신님 그건 어쩔수 없는부분이죠. 그래도 정의당 심상정 입장에서 보면 그넘이 그넘인 녀석들끼리 싸우는거예요
  16. 수호신 ·
    @이농이님 아뇨. 친청 아니고 반석인데요.
  17. 수호신 ·
    @로드니님 내 집 불타는데 언제적 심상정인가요. 그 쪽은 관심없어요.
  18. 이농이 ·
    @수호신님 뭐하세요?
  19. 로드니 ·
    @수호신님 가치기준이 많이 다르다는 것을 느꼈다고 해서 말한거예요. 싸우고 있는 당원들이 달라보여도 정의당쪽에서 보기에는 비슷한넘들이 싸우는 것처럼 보일거라는것
  20. 수호신 ·
    @이농이님 성실히 답변요.
  21. 로드니 ·
    @수호신님 불 낫다라는 건 안 맞는 비유같고요. 불 났으면 같이 힘을 합해 끄겠죠. 누가 주인이 될 것이냐의 전쟁정도 되죠
  22. 수호신 ·
    @로드니님 뭐 그 표현은 각자 판단에 따라 다르겠네요.
  23. 빈여사남편 ·
    작년겨울에 이미 김민석이 나가기로 얘기되었다네요 일찌감치 잼통이 당 장악차원에서 내보낸듯 합니다 망하는 지름길이죠
  24. 클까성 ·
    우리의 성과가 당신의 성과라면서 떠나는 순간까지 청와대는 김민석 극찬했습니다. 국무총리로 있을 때도 공격 받으면 SNS로 직접 수차례 칭찬했고요..
  25. 수호신 · · 공감 1
    @클까성님 회사에서 관심사원 보낼때도 포장은 잘해야죠.ㅎㅎㅎ
  26. 로드니 ·
    @수호신님 그렇죠 관심사원 정도는 보내야 무대포 쫓아내죠. 당원들이 관심사병도 잘 돌봐줄꺼예요. 정청래는 지지자 반대도 무릅쓰고 당대표 떨어져도 이잼이나 잘 지키기를.
  27. 이농이 ·
    @수호신님 그소리를 정청래
    당대표한텐 왜 안했을까요?
  28. 수호신 ·
    @이농이님 모르죠?
  29. 예룰루랄라 · · 공감 1
    인정하기 싫은 현실이 있으시죠?
    음모론은 현실부정을 먹고 자라니까요.
  30. 수호신 · · 공감 1
    @예룰루랄라님 음모론으로 보일까요?
    저기 쓴 근거는 사실이지만 그걸바탕으로 쓴 결론이 진지하게 쓴 걸 아니란걸 아실것 같긴한데요.
  31. 예룰루랄라 ·
    @수호신님 님이 말하는 근거는 우튜버들의 카더라일까요? 직접 대화록이라도 녹취하셨을까요?
    혹시 사실이라는 단어의 의미를 알고는 계실까요?
  32. 수호신 ·
    @예룰루랄라님 네. 뭐가 문제일까요?
    여기서 친석분들 하고 대화하면 저렇게 이야기한 근거들까지 들고 나오면 더 이야기 안하시던데요.
    궁금하면 제 댓글보기 보세요.
  33. 예룰루랄라 ·
    @수호신님 무슨 근거요? 구체적으로 그럼 더 얘기해볼까요?
  34. 수호신 ·
    @예룰루랄라님 어떤거요? 찝어주세요.
  35. 예룰루랄라 ·
    @수호신님 근거가 있으시다면서요 ㅎㅎ
  36. 수호신 ·
    @예룰루랄라님 제 댓글보기에 다 있다니깐요? 거짓말하지 않아요.
    다 쓰라면 지쳐서요. 궁금한거 한두개만 복붙해드리고 자려구요.
  37. 예룰루랄라 ·
    @수호신님 직접은 못 쓰시네요
  38. 수호신 ·
    @예룰루랄라님 다 쓰지 않으면 못쓰는건가요? 님이 임의로 찍어주시면 적어드린다니까요?
  39. 예룰루랄라 ·
    @수호신님 그럼 음모론이 맞네요. 밝힐 수 없는 사실에 근거해 확정적 이론을 만드는 것..그게 음모론입니다
  40. 수호신 · · 공감 1
    @예룰루랄라님 제 논리를 지적하신분 치고는 논리전개가 아주 많이 별로시네요.

    제가 4,5개 쓴거 근거를 제가 픽해서 일부 쓰는게 아니고, 님한테 선택권을 드린거고 그럼 저는 랜덤인데.
    못쓰는거로 치부하고 결론이 음모론자군요.
    참.. 친석계분들 많이 접했는데 님은 새로운 유형이세요.

    안녕히 주무세요. 더 답변은 안달께요.
  41. 예룰루랄라 ·
    @수호신님 논리랄게 없는데요
  42. 맥오예스 ·
    오래된 떡밥을 다시 가져오시네요.
  43. 베타딘 ·
    이런 식으로 세상을 비틀어 보면 행복하긴 할겁니다.
  44. 비육일이 ·
    애초에 명픽이란건 없어요 하나의 팀이지 지금 갈라치기 세력들이 편갈라서 프레임 짜는대 전혀 아닙니다.
  45. 이제와뒤늦게 ·
    또 음모론인가요?
  46. Mystory ·
    전혀 사실과 다른 생각입니다. ㅎㅎㅎㅎ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기