· 톺아보기

수능 서술형 논술형 도입이 맞나요?

쿠브릭 ·

조회 1,598 · 공감 0 · 댓글 6


과외 학원 쪽집개 논술강사 더 심해질거 같은데요


인강에도 논술강사들이 이제 설치겠군요


미국이 에세이 논술 저거 객관적이지도 않고 말 많던데요. 아버지 직업이 부유층이라서~ 이런거 해서 합격 말 많던데요

거기에 아마 객관식 시험은 계속 병행하면서 

한다는 구상같은데. 애들 입장에선 더 짜증나고 긴장될거 같은데요

프랑스도 바칼로레아인가 논술 그거  말 많아요.

댓글 6

  1. 그시절그때 · · 공감 4
    입시라는 관점으로 본다면 아이들만 괴롭히는 학대행위라 봅니다. 사교육 의존도는 당연히 높아지고요. 이상주의자들의 삽질이지요.

    교육이라는 관점으로 본다면 의미가 있는건지 어떤건지 잘 모르겠지만.....요즘 중고등학교 공부하는 학생이 1~20%에 불과합니다. 대학엘 가도 AI 때문에 교수들이 설 자리가 없는 판국인데.
  2. 쿠브릭 ·
    @그시절그때님 교육은 진보들이 그냥 그만좀 휘저으면 좋겠어요. 유럽식 교육에 환장하시는 분들이 너무 많아요.
  3. 수퍼야옹 · · 공감 1
    우리나라에서는 객관적으로 채점할 수 있습니다. 수학, 물리는 수식과 문제풀이 과정을 쓰면 되고 다른 과목은 지문이나 교과서에 있는 키워드를 써야 답을 맞는 것으로 채점하기 때문입니다. 교사 임용시험이나 대학교 과학 교양과목에서 쓰는 방식입니다.
    프랑스 바칼로레아처럼 자유롭게 쓰는 방식이 아닙니다.
    개인 신상처럼 전혀 관계없는 내용을 쓰면 감점 대상입니다.
  4. 해요해요 · · 공감 3
    서논술로 바뀌는순간 빈부격차 더 심해질겁니다
  5. 뒹굴뒹굴곰 ·
    @해요해요님 +1 정권 여부를 떠나서 최근 20년간 교육, 세제, 부동산 등등 개혁(?)이라는 것들의 방향성이 계급을 만들고 고착화 하려는게 아닌가 싶을 정도의 건들이 너무 빈번합니다
  6. 수퍼야옹 · · 공감 1
    인공지능 시대에 교육적인 측면으로는 더 좋긴 합니다. 사고의 과정을 생략 없이 논리적으로 다른 사람이 알아볼 수 있도록 표현한다는 점에서요. 똑똑한 애들에게는 답답하겠지만 논리의 중간 과정의 생략을 하는 것을 막습니다. LLM 기반의 인공지능은 연역적 사고를 하는게 아니라서 사람이 그 자리에 있어야 합니다.
    지금도 대부분의 수학학원에서는 풀이 과정을 다 쓰도록 하고 상을 주거나 칭찬해서 권장하지만 실제 제대로 풀이 과정을 쓰는 학생은 매우 적습니다.
    수학, 물리 외의 과목에서 서술형, 논술형은 논리적인 문장을 많이 읽어서 어떤 문장이 논리적이다라는게 체화되어야 하는데 마찬가지로 책을 많이 읽는 학생이 별로 없습니다.
    사교육에 돈을 부어도 학생들의 버릇은 변하지 않고 시험장에서도 마찬가지 결과가 나올 것입니다. 초등학교 고학년부터 버릇으로 만들어야 하는데 많은 학생이 안되지요. 고등학교에서부터 국어공부를 갑자기 한다고 해서 수능시험 실력이 안 느는 것 처럼요.
    고등학교 수준에서 사교육을 아무리 해 봐야 소용없고 초등학교에서부터 책을 많이 읽고 풀이과정을 쓰는 버릇을 들이는 학생들이 혜택을 받을겁니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기