· 톺아보기

산부인과 의사부족을 이렇게 돌파해나가려 하는군요.

ameba ·

조회 3,483 · 공감 0 · 댓글 22

최근 정신없어 신경안쓰고 있었는데 얼마전에 대통령이 직접 미프진을 사용허가 하게 해주라고 지시를 내렸고 이후 빠르게 진행중이라는 이야기가 있네요.


미프진 허용이라...

낙태정도는 병원에 가지 말고 집에서 알아서 해결하라는 뜻인가 보네요.

흐음...

모르겠습니다.

이약이 진짜 간악한 의사놈들 돈한푼 더벌어먹겠다고 악착같이 막고 있는 그런 약인건가...

낙태에 대한 정확한 법적 기준도 없는 상태에서,

특정 단체가 원하는대로 임신기간과 상관없이 무제한 허용가능에 거부시 진료거부러 처벌받게 하려고 간보고 있는 이와중에

미프진 까지 허용이라....


심지어 저 미프진에 포함된 성분하나는 위험할수 있어서 식약청에서도 낙태유도, 진통유도목적으로 허용이 안되고 현장에서 off-label로 주의깊게 쓰는약인데 여기선 갑자기 막써도 되는 약으로 허용가능하게 한다는 것도 재미있는 판단이네요

모르겠습니다.

정 저약을 시중에 풀고 싶으면 적어도 저약을 허용할수 있는, 다른말로 하면 임신중절에 대한 명확한 기준을 세워나 주고 추진을 했으면 좋겠네요.


일단 전 제가 저약을 처방해서 환자한테 집에가서 알아서 하세요 할일은 없을것 같습니다.

달라고 하면 주는 병원 가시라고 할거 같아요.

댓글 22

  1. 호야9 · · 공감 1
    산부인과 협회에선 이미 우려를 표명했습니다. 무시당하고 있지만요ㅜ
  2. 어익후어이쿠 ·
    @호야9님
    ???: 낙태? 알아서들 집에서 하세요
    ¿¿¿: 출산? 알아서들 집에서 하세요
  3. 야하하하 ·
    이런 게 뭐 하루이틀인가요. 분만에 대해서 포괄수가제로 묶는 것에 대해 10년 도 더 전에 의사들이 경고했었죠... 지금 산과가 이렇게 되었는데 책임지는 정부 및 관료는 아무도 없고 아직도 의사들 말은 듣고 있지 않죠. 뭘 얘기해도 듣지 않으니 대다수 의사들은 자포자기 아닌가 싶어요...
  4. 타용기타 ·
    늘 그랬듯이 사고 나면 의사 책임
    처방 안해줘도 의사 책임인거죠.
  5. 전가복 ·
    이번 대통령께서는 리스크감수 성향이 굉장히 높은 것 같습니다
  6. 블루바다 · · 공감 1
    초기에 굳이 병원에서 수술까지 받을 필요 없어서 전 좋을듯 한데요.

    물론 처방에 대한 명확한 기준은 세워야죠.
  7. tirpleA ·
    @블루바다님 그 기준은 누가 세우나요?
  8. 블루바다 ·
    @tirpleA님 설마 약국에서 그냥 살 수 있는건가요?
    의사와 상담하고 처방해서 정확한 임신 주수에만 사용 가능한 그런 가이드 있겠죠?
  9. ameba · · 공감 2
    @블루바다님 그런 가이드가 아예 없습니다.
    그냥 약만 가지고 왜 우리나라에서 사용안되냐 빨리 쓰게 해줘라 하고 대통령이 말하고 갑자기 허가에 관해서 급물쌀을 타고 있습니다.
    본문에 적었듯이 약품 성분중 하나가 국내에서는 저런 목적으로 사용이 금지되서 현장에서 off-label로 쓰는 약인데 그에 대해서 이야기 없이 그냥 막무가내로 밀고 들어오는 형상이예요.
    낙태와 임신중절에 대해서도 허용범위, 주수에 대해 산부인과 협회에서 꾸준히 의견을 내고 있지만 무시당하고 주수상관없이 허용이라는 쪽으로 자꾸 밀고나가려는 중이구요.
  10. tirpleA · · 공감 1
    어차피 의사의 전문성을 인정하지 않는걸요 그러려니합니다
  11. 모두행복한세상 · · 공감 3
    미국 일본 프랑스 대만 중국 등등 101개국에서 판매중이고 WHO에서 2005년에 필수 의약품으로 지정됐네요. 의사의 처방이 없는 국가도 있지만 대다수 국가는 처방전이 필요하다고 하네요. 이 약을 파는대 무슨 문제가 되는건가요? 개별적으로 수입하는것 보다는 나은것 아닌가요?
  12. ameba ·
    @모두행복한세상님 이미 저 약의 성분중 하나가 국내에서는 저런 목적으로 사용이 금지된 상태에서 허가를 요구한다는 부분과 저 약의 목적인 낙태, 임신중절에 대한 국내 기준이 전무한 상태에서 무작정 '의사가 양심껏 알아서 잘쓸거니까요'라는 말한마디로 사용허가를 내라고 하는 부분이 문제인거죠.
  13. 당근은말밥 · · 공감 1
    @ameba님
    잘 모르지만 보건복지부나 관련 부서에 근무하시는 분들도 최소한의 지식은 있지 않을까싶어서 걱정하시는 만큼 마구잡이로 처리할까 싶긴합니다? 근거규정을 마련하지 않고 진행하려고 한다는 정보의 근거가 내부에서 나온 것일까요?
  14. ameba ·
    @당근은말밥님 저랑 같이 일하시는 교수님이 임신중절에 대하여 가이드라인을 정하는 회의에 계속 출석하셔서 어떻게 진행중인지 듣고 있습니다만, 아직도 진행이 되는게 없습니다.
    그리고 최근엔 소위말하는 필수의료 살리기라는 이름으로 각종 이상한 법안들 쏟아내느라 이쪽관련 회의가 진행되지 않고 있죠.
    그와중에 대통령이 직접 나와서 미프진 왜 허용안되냐 허용시켜라 는 발언을 하고 그에 맞춰 언론에서 안전한 약 미프진 왜 우리나라만 규제중이냐는 기사들이 쏟아져나오고 있습니다.

    지금 의료제도들의 불합리한 부분이 보건복지부나 관련부서 사람들이 관련 지식이 없어 이따위가 된게 아니라는걸 먼저 알아주셨으면 하네요.
  15. 안드로나 · · 공감 1
    낙태죄는 위헌 난지 꽤 됐을텐데요.
    그리고 허가되면 저게 일반 의약품일리는 없을텐데요?
  16. ameba ·
    @안드로나님 낙태죄 자체가 위헌이 된지는 오래됬습니다만, 그이후 그럼 어떤 기준으로 낙태를 하게 하느냐? 하는 부분에 대해서 합의가 이루어진게 없어서 문제입니다.
    그부분을 계속 논의중이긴 한데 정부측은 자꾸 여성단체 의견을 따라서 임신주수 무관 무조건 허용, 거부시 진료거부로 의사 처벌하는 쪽으로 밀어붙이려고 하고 있어서 말이지요.
    이부분이 제대로 협의가 안된 지금 시점에서 저약이 허가가 되었을때 어떻게 될것인가를 생각해보면 상당히 큰일이 될수 있습니다.
  17. 안드로나 ·
    @ameba님 그럼 더더욱 이해가안가는데 저 미프진은 아주 초기에만 효과있는거아닌가요?
  18. ameba ·
    @안드로나님 아니요
    만삭에도 사용이 가능하고 용량에 따라 충분히 효과적일수 있습니다
    본문에도 잠깐 적었지만 저기에 포함된 성분중 하나가 만삭분만 유도때 off label 로 쓰기도 하는 약이예요
    임신주수에 따라 더 소량으로도 진통을 유발해서 분만진행 시킬수가 있습니다
  19. 냐옹냠냠 · · 공감 1
    이재명은 다 해봐서 압니다 난 다해봐서 알고있다의 행동체 . 다 알고 하십니다
  20. NORAD · · 공감 3
    미프진 허용이라고 해서 타아레놀 처럼 일반의약품으로 판매한다고는 것도 아닐텐데 지나친 확대 해석 아닙니까?
  21. ameba ·
    @NORAD님 임신중절에 대한 제대로된 가이드라인이 없는 상태에서 대통령의 한마디로 갑자기 들썩이기 시작했으니까요.
    지금 시점에서 저약이 들어오면 일반의약품으로 들어오면 그건 제일 위험한것이고 처방이 필요한 전문의약품으로 들어오더라도 약품사용에 대해서 제대로된 가이드라인이 없는 상태라서 현장에서 오는 혼란도 뻔할 상황이지요.
  22. 생동 ·
    이런걸 “위험의 외주화”라고 하던가요?

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기