정청래 전대표가 당대표시절 보완수사권 문제로
조회 2,109 · 공감 0 · 댓글 17
정청래 전대표님이 당대표 시절
청와대와 검찰의 보완수사권에 대한 의견을 달리 한 걸로 아는데
한 목소리 내지는 않은 것 아닌가요?
그리고 청와대 민정수석이나 장관 임명에도 다른 목소리 낸 적이 있는 것으로 알고 있고요
부동산 대책에 대해서도 대통령과 민주당은 시선이 다를 수 밖에 없습니다
민주당은 당장 2년 후에 총선이 있잖아요 세제 문제에 대해서 민감하죠
전 여당이라하더라도 굳이 청와대와 같은 목소리를 낼 필요는 없다고 생각하는데
아래 글들의 댓글을 보면 정청래 대표께서 청와대와 각 세운 것이 없다라는 취지로 말씀하시면서
조롱조로 글 다는 분들이 많네요
리박같은 작전세력인가 하는 의심이 들기도 합니다
그리고 제가 보기에도 정청래 후보자님은 노선을 분명히 했으면 합니다
대통령과는 다른 노선으로 민주당의 길을 간다고 하던지
아니면 그냥 본인이 말하는대로 이재명대통령님하고 같은 노선에 합류하던지
제 눈에는 말과 행동이 따로 노는 것 같아 보입니다
그리고 전당대회는 그냥 민주당원들만의 잔치였으면 하네요
혹시 작전세력이나 커뮤에 상주하면서 서동요 부르는 것들은 제발 꺼졌으면 합니다
댓글 17
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=8590550
이런 뉴스가 충분히 있는데 낸 적이 없다니요
기본적으로 당과 정부는 같이 갑니다.
이견이 있을 경우 당정청 협의를 통해 조율하죠
야당이 정부 정책에 반대하는 것이고요.
여당이 정주 정책에 반대하는 것응 정부 망하라고 고사지는 것과 같습니다.
정청래 당대표는 대통령 공약대로 당원들 요구대로 검찰개혁을 완수하려 했는데
그때마다 브레이크 건게 청와대와 총리입니다
입법부는 국민의 대리자로 행정부의 동반자이지만 감시자이기도 합니다
입법부가 행정부 하위조직이라서 대통령말을 따라야한다 생각하시면
대한민국 헌법 다시 찾아보세요
입법부는 국민의 민의를 대표하는 기관입니다.
입법부에 여당만 있는게 아니고 야당도 있습니다.
거기서 각각의 여당과 야당의 role이 있는 있는 것입니다.
입법부와 행정부는 한몸이 아닙니다
이재명하고싶은거 다해
이러면 김민석 찍을꺼구
민주당의 목소리도 내면서 이재명도와줘
하면 정청래찍을꺼 아닙니까
대표적으로 보완수사권문제죠
이잼은 존치를 원하지만
민주당은 폐지를 원하죠.
이재명 때는 자발적으로 여당을 이낙연 시절의 당으로 만들어 버릴려고 하는 거 같습니다.