· 톺아보기

대통령이 나쁜 의도로 그랬겠습니까...

관우장비 ·

조회 2,927 · 공감 2 · 댓글 10

저 기사의 진위 여부를 먼저 확인해봐야 하겠지만.


만약 사실이라 하더라도 피치못할 이유가 있거나, 아니면 차마 신경 쓸 겨를이 없어 보좌진이나 공인중개사에 일임하셨겠죠...


대통령님이 직접 입 여시기 전에 너무 호들갑 떨지 맙시다.

댓글 10

  1. tirpleA · · 공감 2
    그러게요 재건축동의서도 타 조합원에게 누가 되지 않도록 구국의 결단으로 내셨을지도요
  2. 브렛 ·
    뭐 물딱지라는게 연관으로 검색되는걸 보니
    재건축 이슈가 있는거 같아보이긴 합니다.
  3. 그시절그때 ·
    애당초 1주택인데 팔 이유가 있었나요?? 왜들 이러나 몰라요. 뭐, 본인부터 그걸 뭐하러 팔겠다 그러는건지.
  4. 티카티카티 ·
    기사 대로면 매수자가 조합원 지위 얻고 싶어서 지금 사야 했는데 아직 원래 살고 있던 집이 10월에 팔리니 잠깐 대출해 준거 아닌가요??
  5. 수박 ·
    @티카티카티님 아파트 현금으로 당장사는것도 아니고 2월부터 사겠다고 한건데 5개월동안 돈을 못구한거죠
    매수자가 가지고 있던 아파트를 7월까지 잔금 내줄수있는사람한테 급매로 팔면 되는거였습니다
    편법을 써가면서 모두가 제값받으려하니 아파트 가격이 떨어지겠냐고요....
  6. 장수말벌 ·
    거래방식이 특이하긴 하잖아요.
    17억이나 덜 받았는데 명의변경 해주는 경우가 흔합니까.
  7. 깜깜해 · · 공감 3
    대출규제를 완벽히 회피하셨네요.. 안타깝네요.
  8. 포톤7 · · 공감 5
    나쁜 의도가 아니죠 조금이라도 손해보기 싫어서 한 결정이죠 근데 정부시책과 정반대로 행동하고 정부시책이 왜 안되는지 역설적으로 드러내니까 비판하는 겁니다 경제적 인간관 이기적 개인을 무시해요 박주민 임대차3법할때도 비슷했죠 본인들조차 꼼수 쓰면서 국민은 억압하니까 문제라는 겁니다
  9. 마르면먼로 ·
    @포톤7님 솔선수범이니 모든 국민은 따라하면 되는 건가요?
  10. ANDREA ·
    @포톤7님 박주민은 오히려 억까였는데요. 임대차3법은 임대차 신규계약은 적용대상이 아닙니다. 애초에 적용대상도 아닌데 이걸 사람들은 잘 모르니까 언론에서 맥락을 숨기고 내로남불이라고 억까한 겁니다.
    이렇게 말해도 이해를 못하시는 분들 나올 수 있어서 쉽게 풀어드리면, 어린이 보호구역 30km/h 속도제한 법안 발의하고 고속도로에서 100km/h 달렸다고 꼼수라고 욕하는 것과 같아요. 애초에 고속도로는 적용안되는데 무슨 꼼수인가요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기