주식장은 나락으로..
조회 4,753 · 공감 5 · 댓글 15
오해하실까봐 미리 적는데
지수가 하락해서 나락이 아니라,
변동성이 미쳐서 나락이란겁니다.
주식에서 제일 안좋은게 불확실성이라 생각하는데
지금 시장 움직임이 그 좋은 예라고 봅니다.
잡코인도 형님하고 엎드려 절을 할만한 지수 움직임을 보여주네요.
사이드카는 그냥 일상이네요. ㅜ ㅜ
조회 4,753 · 공감 5 · 댓글 15
오해하실까봐 미리 적는데
지수가 하락해서 나락이 아니라,
변동성이 미쳐서 나락이란겁니다.
주식에서 제일 안좋은게 불확실성이라 생각하는데
지금 시장 움직임이 그 좋은 예라고 봅니다.
잡코인도 형님하고 엎드려 절을 할만한 지수 움직임을 보여주네요.
사이드카는 그냥 일상이네요. ㅜ ㅜ
댓글 15
그냥 투자자 책임, 그동안 많이 올랐는데요? 라고 하죠.
근데 투자자들은 책임지고 있으니깐 실무자들도 책임지라고 좀 하세요. 투자자 책임이라는 분들은 말이죠....
오늘도 시장 거래대금 대부분이 삼닉+관련ETF로 쏠렸네요. 단일종목 ETF 저거 해결 못하면 시장 변동성은 답 없어보입니다.
변동성은 상수가 아니라, 지금 구조가 본주랑 ETF로 딱 장난치기 좋게 셋팅이 되어있습니다.
웩더독이란 말이 자꾸 나오는 이유가 있습니다.
근데, 기업의 본질가치는 하나도 변한 게 없습니다. 그 본질가치를 바라보는 관점의 간극이 큰 상황이죠.
그 오버슛팅을 뭐가 만들었을까요?
말씀대로 오버슈팅이 레버리지 때문이라면, 개인들이 폭등시 레버리지를 많이 사고 폭락시 레버리지를 많이 팔아서 그런 영향이 있었다고 증명을 해야죠. 거래 방향을 확인해보세요.
https://www.news1.kr/world/international-economy/6232315 블룸버그도 레버리지의 문제점을 지적했습니다.
레버리지가 변동성을 키웠다 주장하는 사람들은 그냥 출시 시점으로만 말하지 왜 그런지 말하는 걸 보지 못하네요.
레버리지 말고 다른 변동성 요인들 얘기하는 사람도 많습니다.
레버리지가 변동성 키웠다는 걸 부정하지 않는 건 레버리지 사느라 본주 호가창이 얇아졌기 때문에 100% 영향이 없다 할 수 없긴 합니다만, 그게 레버리지 탓이라고 말하는 건 무리가 있다 생각합니다.