이야....ㅋㅋㅋㅋ 보완수사권을 암세포에 비유하네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글 16

1. 하이타이거 · 2026-07-16 10:13:46

   그러니까요.
2. blumi · 2026-07-16 10:14:21 · 공감 7

   저도 현직 암환자입니다. 더 오래됐네요. 원래 도려낼수있으면 일단 다 도려내는게 맞죠.
   도려내면 사람죽을정도로 악독하게 달라붙어있으면 어쩔수 없이 살려놓는거죠.
   
   검찰에 수사권이 도려내면 사람 죽는 정도인가요?
   진짜 그들에겐 중요한건이었네요. 그러니 이렇게 난리군요.
3. 허니콤보닭죽 · 2026-07-16 10:16:32 · 공감 1

   @blumi님 도려낼 수 있으면...라는게 어쨌든 무작정은 아니라는 뜻이니까요.
   
   대부분의 경우에서 항암치료가 필요없고 보험약관 상 암 취급도 못 받는 갑상선암조차도 성대에 데미지 간다면 성대 쪽은 냅두는데요
4. blumi · 2026-07-16 10:22:28 · 공감 1

   @허니콤보닭죽님
   
   검찰이 암세포 수준이라는데는 다들 동의는 하시는군요.
   
   원래 조용히 범죄수사나 해야하는 행정처 하부기관이 암세포 소리를 듣게된건
   해당기관이 너무나 고칠수없이 심각하게 썩었다는 반증 아니겠습니까? 썩은건 도려내야죠.
   
   검사에게 수사권을 뺏는게 목숨이 위험할까 썩은걸 놔둬야하는 정도는 아니라고 보는데요.
5. 허니콤보닭죽 · 2026-07-16 10:28:08

   @blumi님 애초에 검찰이 개혁 대상이라는 점은 소수의 친검찰 말고는 동의하는거 아닌가요????
   
   보완수사권 관련해서 신중론을 이야기하면 검찰개혁 비동의로 인식하는 것이 아니라면 댓글의 의미를 죄송하지만 이해하기 어렵습니다.
   
   검사에게 수사권을 뺏는게 목숨이 위험할까 썩은걸 놔둬야하는 정도는 아니라고 보는데요....라고 하셨는데 암 환자시니 잘 아시리라 생각합니다. 의사들마다 진단이 다르니 큰 병이 의심되면 여러 병원을 돌아보라고들 조언하죠. 실제로 저도 들었구요. 그 과정이지 않나 싶습니다.
6. 김ss디 · 2026-07-16 10:16:29 · 공감 2

   그 글에서 일반인 피해를 뭐 흉지는 정도로 비유했던데.... 절대 흉지는 정도가 아니라, 수술 성공율이 1% 미만에 의사들도 말리는 수술이라고 생각합니다. 선진화된 수술 기계를 좀 사오던지, 부작용을 줄이고 성공율 높일 방법을 찾아서 수술해야 한다고 생각합니다.
7. 야그니앙 · 2026-07-16 10:23:35

   비유은 100% 맞을수 없고 글의 요지를 봐야죠.
   
   검찰이 정상적인 집단이면 기소청 만들자는 이야기가 왜나왔겠습니까.
   
   암덩어리도 좋게 표현해준거고, 그냥 핵폐기물 집단인데 빨리 박멸해야죠. 보완수사권이라는 걸로 살아남아 나중에 야당이 정권 잡으면 다시 계엄령안나라는 법 없죠. 제2의 심우정 제2의 윤석열 나오는거죠.
8. 허니콤보닭죽 · 2026-07-16 10:29:21

   @야그니앙님 글의 요지를 설명하는데 사용한 비유가 잘못된 비유라면 그 글은 잘못된 글이라고 생각합니다.
9. 당연히 · 2026-07-16 10:30:31

   야그니앙님// 검찰개혁이 한창 진행되는 이 시점에서도 검찰은 악마다란 원론적인 소리만 하시면 어쩌자는 겁니까?
   논의의 진전에 관심이 없는 게으른 사람들이 하는 짓입니다.
   검찰이 악마적인 행위를 많이 한건 맞지만 어쨌든 정부기관이고, 범죄를 소탕하는 중요한 기관입니다.
   또 그동안 형사부 검사들은 경찰수사의 미비점을 잘 보완해서 긍정적인 역할도 많이 해 왔습니다.
   이 부분을 무시하면 절대 안됩니다.
10. 파리대제 · 2026-07-16 10:27:12 · 공감 1

    보완수사권이라는 말자체가 없는거죠.
    그냥 수사권이죠.
    
    수사권을 지키면 결국 정권만 바꾸면 되거든요.
11. 캠프일 · 2026-07-16 10:27:41 · 공감 1

    일단 폐지하자는데 말도 안되죠
    대안도 대책도 없는데 일단 폐지하고 보자는 멍청한짓입니다.
12. 비온 · 2026-07-16 10:29:44 · 공감 1

    보완수사권이 암세포라면 그럼 그걸로 경찰의 엉터리수사로부터 구제 받은 분들은 뭔가요? 같은 암세포인가요? 국민들도 이런 인식에 동의할까요?
    
    검찰이 잘못을 많이 저질렀고 개혁을 단행해야하는 것은 맞지만 엄연히 우리나라 형사사법체계의 중요한 기둥입니다. 그들의 악랄한 전횡을 바로잡아야하는 것이지, 모조리 암세포 취급하고 손발을 잘라내겠다는 식으로 짓밟으면 그 피해는 국민에게 돌아간다는 말입니다.
    
    검찰 쉴드치는 게 아닙니다. 대책을 생각하지 않는 극단적인 사이다식 적대행동은 정권과 민주당의 생명을 위협할겁니다. 나와 의견이 다른 사람들을 수박으로 몰지 말아주십시오.
13. 당연히 · 2026-07-16 10:32:23

    비온님// 긍정적인 부분과 부정적인 부분을 구분 못하고 지적으로 게으런 분들이 너무 많아요.
14. 병수 · 2026-07-16 10:41:37
15. 책상물림 · 2026-07-16 12:21:17

    기소청과 수사청을 분리하고 각기 다른 기관 아래 두게 만들어서 검찰개혁 큰 틀은 잡혔고, 현장에서 잘 자리잡도록만 하면 이젠 그 누가 오더라도 거스를 수 없는 큰 흐름입니다. 수사와 기소의 분리 여기에 누구도 이견이 없지요
    
    보완수사권 존치 또는 완전폐지 중 뭐가 됬든, 이를 현장에서 집행해야 할 이재명 대통령님과 정부의 선택을 응원하고 지지합니다.
    
    다만, 보완수사권 완전폐지 주당의 근거가 주로 검사는 악마다라는걸로 보입니다.
    선한 인간도 검사만 되면 악마가 된다는건지?
    악한 인간들만 검사에 임용된다는 건지?
    검사출신이라도 본인들과 같은 편이면 선하다는건지?
    종교적 신념처럼 권력기관에 왜 감정이입을 하는건지 답답하네요
    
    잘한다 못한다 할거 없이 검찰이든 경찰이든 감정이입하지 말고, 권력기관은 서로 견제시키는 제도를 만들어 두는 방향이면 맞겠지요