잠실 같은 곳에 청년, 임대주택 짓는 것 자체가 이상합니다
조회 3,367 · 공감 4 · 댓글 24
이런 말 하면 또 잠실에 살아야 되는 사람도 있다 꼰대짓 하지마라 하시겠지만
애초에 본인 능력으로 들어가는게 아니라 정부에서 구제책으로 마련해주는 집인데, 왜 굳이 저런 부자동네에 만들어야 하나요?
어차피 들어갈 수 있는 가구는 지극히 한정되어 있어서 못 들어간 사람들 박탈감만 생기고,
경기도에서 서울 출퇴근하는 사람 저 포함 한둘이 아닌데 그냥 지하철 빨간버스 타면 되는거 아닙니까?
노숙자에게 오마카세 사주는거랑 다를게 뭡니까. 과한 비유라고 생각하시죠?실제 집값 따져보면 그것보다 더합니다.
일반 식사비 = 만원, 오마카세 = 15만원 즉 15배차이
경기도 비인기지역 땅값이랑 잠실,강남 땅값 가격은 15배 차이보다 더 날걸요?
댓글 24
전 그거 보고.. 응? 오래전부터 반대로 하고 있는데? 라는 생각이 들었습니다.
신규택지들은 역세권에 공공주택을 우선적으로 지은지 한참인데 말입니다.
전 그런 기회란 걸 가져본 적 없지만... 이 시대 청년들의 특혜인거죠.
군제대하면 목돈(?)생겨, 적금 넣으면 그만큼 나라에서 더 넣어서 목돈 만들어줘...
나이들면 지하철 요금 면제에 각종 혜택...나중에 누릴 수 있을 지 없을 지 모르는 낀 세대이지만...
엄한데 쓰이는 것보다는 이런 복지가 차라리 낫다고 봐서요.
운이 좋다면 자립을 해야하는데 일명 상급지에 살다보면 눈이 높아져서 자연스럽게 소비가 늘수밖에요.
그럼 자립못한채 시간만 흘러가죠. 청년임대에서 가족 임대로 노년임대로 뫼비우스처럼 돌아갈수 있습니다.
주상복합 스타일에 2개 동 엄청 멋있게 지었습니다.
제가 청년이면 이런데는 한번 살아보고 싶네요.
예를들어서 잠실 좁은데에 2000채 공급하는거보다 서울 외곽이라해도 gtx 되는곳 근처에 10000채 공급이 맞는게 아닌가하고요.
한반 올라간 눈은 낮아지지 않고 제가 올린 기사처럼 호의가 계속 되니 언젠가 나와야할 임대가 아니라 자기 집이라 생각하니까요.
Gtx 그 많은 돈 들여서 만들면 활용해야죠.
어차피 소유가 아니라 10~20년 정도 살게 해주고 나가게 하는건데 문제는...비싸게 임대하면 안되니...세금지원이 있어야 하는 점이라 늘어날수록...세금이 많이 필요하다는거죠....
돈없지만 운좋은 사람들도 좋은데 살아야죠??
1명이 아주 편해지는 것보다 10명이 대체로 편해지는 쪽이 공공이익에 부합해보입니다.
당장의 작은 안정을 위해서 미래를 팔아먹는...;;
아마 정책 설계자들은 저출산으로 집값이 떨어진다든지 그런 미래를 상상했던 것 같습니다.
그리고 경기도에서 서울로 출퇴근이 용이한 경우도 있지만 직장특성상 교대근무나 이런저런 문제로 서울에 꼭 거주해야하는 경우도 있잖아요… 어쨌든 역세권 임대주택은 청년층뿐만 아니라 무주택 중장년가구도 이젠 포함 시켜야 하지 않나 싶어요.
수표를 받았으면 3천원짜리 휴지사고 남은 돈으로
밥사먹고 공과금 내고 교통카드 충전하고 등등
지속적인 일상을 위해 지출할게 많을텐데
난 평생 살면서 이런것도 못해봐?
이런 마인드로 임대주택도 짓자는 겁니다.
그러니까 정책에 효과가 없는거고
저런 사고방식 가진분들 대부분 가난하실겁니다ㅜㅜ