· 톺아보기

정영진 영상으로 2030 이해하자??

임펄스 ·

조회 3,505 · 공감 1 · 댓글 7

저는 다르게 생각합니다.


 2030 세대가 정영진씨의 건설적인 내부 성찰을 보고 "그래도 2030의 마음을 돌봐주는구나. 자기 반성은 하는 집단이구나"라며 긍정적으로 반응할 것이라는 기대로 말씀하신 거라면 정말 순진한 생각입니다. 


오히려 펨코나 디시 같은 곳에서는 해당 영상을 이용해 "거봐라, 우리 말이 맞지?"라며 자신들의 확증편향을 강화시키주는 근거로 사용될 뿐입니다. 실제로 영상의 댓글에는 자신들의 확증편향적 생각을 강화하는 내용으로 가득 차 있습니다.


그 대신 했어야 하는 말은 "위선은 악보다 나쁘다"는 개념이 더 이상 통하지 않는 세상임을 말했으면 좋아겠다고 생각합니다.


사람들이 도덕적 강박에 매몰되기보다는, 다소 위선적으로 비칠지라도 소통하며 건설적이고 진취적인 대안을 제시하는 민주계열을 지지해야 한다는 논리로 다가갔더라면 그들에게 확증편향에서 벗어나는 어떤 울림이 있었을 거라 생각입니다. 그 대신 조회수가 망하고 비난댓글이 많았겠지만요. 그런 측면에서 이번 비판 방식은 전 이상민 국회의원을 보는 듯 해 아쉽습니다.


https://youtu.be/oSul5FPrCYo?si=THrmNFdqpnedB3Zj



댓글 7

  1. 볼빨간사춘기 · · 공감 3
    확증편향으로 쓰이든 어떻게 쓰이든 옳은 방향이라고 생각하고 말하는게 뭐가 문제인지 모르겠네요;; 2030이 확증편향의 근거로 사용하고 부정적으로 받아들인다면 그건 그들의 몫인거죠;
    전 되려 그렇게 먼저 생각하고 니들이 원하는 말은 안해주겠다는 식의 방식이 납득하기 어렵네요;
  2. 중수가 되고싶은 초보 ·
    문제는 2030이 말하는거에 답을 안해준다는거죠...
  3. 스물 ·
    한 집단 전체가 ”자기반성은 하는 집단이구나“가 아니라 “정영진은 생각이 있구나“ 라고 생각하겠죠 2030을 떠나서 상식적으로요.
  4. 몰라도 · · 공감 3
    정영진이 뭔가 대표성이 있나요? 누구를 대변해서 건설적인 내부성찰을 하나요
  5. 월와슈스 · · 공감 7
    2030의 생각을 잘못된 확증편향이라고 치부하시는 님 생각이 오히려 2030에 대해선 무조건 부정적인 확증편향을 갖고 계신거 같은데요
    님 생각이 , 4050의 생각이 정답이고 옳은거라 확신하시나요
  6. qwerqwer21 · · 공감 3
    정영진이 맞는 말 했는데 이런 반응이 더 비뚤어진듯 하네요. 그냥 누군가 평을 하면 그런가보다 이해하면 될 일이지 이 평의 파급효과가 어쩟느니 이 글 보고 2030이 어떻게 반응할꺼라느니 그거 가지고 이야기 할 필요 있나요?
  7. derida ·
    우리나라에 보수가 어딨고 진보가 어딨어요. 이념스펙트럼으로 보자면 전혀 상관없는 포지션들인데. 이념스펙트럼에 쭉 이념들을 나열하자면 거짓말 좀 보태 운동장두바퀴쯤은 되는 이념들로 채울 수 있구만.

    왜 이걸 보수진보로 설명하려할까요? 그것도 존재하지도 않는데.


    가치추구의 문제에요. 사회공동善을 지향하느랴 지양하느냐 그차이입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기