· 톺아보기

앞으로 한국축구는 어느팀을 롤모델로 하면 좋을까요?

흥민강인민재 · · 수정

조회 1,031 · 공감 1 · 댓글 18

일본은 스페인 혹은 바로셀로나의 티카티카 패싱게임 스타을 롤모델 혹은 방향을 잡아서 수십년 걸린 끝에 티카티카의 일본식인 스시티카 축구를 구사하는 강팀으로 성장하였습니다.


일본처럼 우리도 어느팀을 롤모델로 정하여 한 방향으로 갔으면 하는데  


우리나라 선수들의 피지컬이나 체력 운동능력을 고려할때 어느나라팀을 롤모델로 하면 좋을까요? 우리도 일본처럼 패싱게임으로 하면 될라나요? 아님 다른팀 추천할게 있을지요.


축팬분들의 의견을 듣고싶습니다.

댓글 18

  1. 8peak ·
    답이 정해져있진 않죠. 히딩크처럼 무명이라도 원툴이라도 실력으로 국대 차출하고 그에 맞는 전술을 구사하는 감독이 필요하다고 봅니다.
  2. 주우 ·
    프랑스나 네덜란드요
    앞으로 20~30년 정도면 국민중 이민자 비율이 많이 늘어날거 같은데
    체격 조건 좋은 이민자들 위주로 대표팀 꾸려가야지요
  3. 흥민강인민재 ·
    @주우님 프랑스와 네덜란드는 어떤 스타일의 축구를 구사하나요? 제가 보기에는 그들은 골고루 능력을 보이고 있는것 같은데
  4. 주우 ·
    @흥민강인민재님 공 던져놓고 앞선 3명이 피지컬이나 기술로 알아서 하는 개인기 축구에요
    미드필더부터 공격수 전원 개인기 최상급이어야 가능한 축구입니다
    뭐 대충 4-3-3에 빠른 윙백, 치달되는 윙, 높이는 좀 모자라도 스피드로 대인마크 되는 수비 세우고
    일단 좌우 번갈아 달리면서 피지컬로 승부보는겁니다
    스페인이나 영국은 그정도 피지컬이 안되니까 방향은 각기 다르지만 일단 패스로 풀어가야하고요
  5. 아하맨 ·
    @주우님
    전 축알못이라 조심스럽습니다만.
    우리나라가 프랑스/네덜란드 급의 개인기 위주로 알아서? 풀어나가는 전술을 할 자원이 있긴 하나요? ;;;
  6. 주우 ·
    @아하맨님 그러니까 20~30년 정도 시간 투자해서 이민자들 또는 혼혈 중에서 싹수 보이는 아이들을 집중 육성해야지요
    프랑스와 네덜란드 대표팀이 유럽 중에서도 거의 전원이 그렇게 키워진 선수들로 이루어져 있습니다
  7. levi ·
    다른 나라 축구를 잘 몰라서 그런데, 저는 벤투호의 빌드업 축구가 맘에들더군요. 그런 스타일이 우리나라 선수들 특성이랑 잘맞는것 같아요.
  8. 흥민강인민재 ·
    @levi님 저도 빌드업이 좋긴한데 문제는 벤투도 플랜b가 떨어진다는 단점이 있기는 하거든요. 님 말씀대로 빌드업축구에 좀 임기응변이 능한 전술의 축구 추가해서 구사했으면 좋을것 같은데요.
  9. 피케이 ·
    저는 클롭시절의 리버풀 축구(게겐프레싱)가 우리나라가 추구해야할 축구라고 생각하구요. 펩 레인더스, 비토르 마투스, 아르네 슬롯 등이 오면 좋겠다고 생각하고 있습니다
  10. live@wire ·
    @피케이님 클롭 초기의 미칠듯한 압박과 탈취로 이어지는 속공이 필요한 것 같습니다.
  11. 에리카 ·
    일본이요.
  12. 풋풋00 ·
    가성비 있게 할려면 그냥 일본꺼 베끼면 됩니다. 일본에 비해 우리나라가 피지컬 적으로 좋은편이나, 유럽에도 밀리지 않는 일본이 우리에게 적용하기 좋은 사례라고 봅니다. 일본 축구협회에 가보면 japan's way라고 엄청 구체적으로 정리해 놓은게 있어요. 지금의 일본은 하루아침에 만들어진게 아닙니다.
  13. 강원대망론 ·
    우리나라 선수들의 체력을 고려할 때 따라갈 수 있는 모델은 본문과 댓글 어디에도 없고요. 일단 기초 피지컬 자체를 월드컵 목표에 맞는 국가들과 비슷한 수준으로 끌어올려야 합니다. 우리나라 선수들 지금 말도 안되게 피지컬 약해요. 몸 사이즈만 일본보다 조금 더 큰데 몸을 쓰는 방법도 몰라서 아챔 붙으면 지상경합을 일본선수들한테 미친듯이 따이고 다닙니다.
  14. 강원대망론 ·
    일례로 지금 K리그에서 PPDA 등 압박수치가 리그 내 다른 팀과 1군/2군 차이라고 봐도 될 정도로 벌어진 서울강원의 경우 지금 J리그 최하위권 수준의 전방압박만 구사하고 있음에도 다른 K리그 팀들은 압박을 벗겨내지도 못하고, 그걸 하는 서울과 강원도 70분 이상 템포 유지를 못시킵니다.
  15. 강원대망론 ·
    카타르월드컵 이후 벤투였나 코스타 수코(현 제주감독)였나.. 해외 외신과 팟캐스트 인터뷰 진행했을 때 한국에서 월드컵 수준의 무대에서 90분동안 템포를 유지할 수 있는 선수를 추렸을 떄 불과 40명 수준이라고 했었습니다. 나상호같은 선수들 왜 뽑냐고 그리 욕먹었어도 결국 월드컵 템포로 뛸 수 있는 피지컬이 되니깐 뽑아갔던거죠. 그 선수가 기술적인 능력이나 전술 이해도가 월드컵 수준인지는 차치하고요. 애초에 경기를 따라가지 못하는 선수가 공 잡으면 기술이 좋냐 안좋냐는 다음 문제니까요.
  16. 흥민강인민재 ·
    @강원대망론님 잘못알고 계시네요. 히딩크 이후로 국내선수들 장점이 피지컬로 변화하였습니다. 그리고 히딩크 이후 우리나라는 피지컬 좋은 유럽에게 강하고 개인기 좋은 중남이에게 약해요.
  17. 강원대망론 ·
    @흥민강인민재님 아뇨, 아챔같이 같은 무대에서 붙을 때 데이터 보면 K리그는 J리그, 사우디리그에 비해 고강도 축구 수행 능력이 많이 떨어집니다. 사우디리그는 심지어 빈살만이 돈 쓰기 전 기준으로요.
  18. 흥민강인민재 ·
    @강원대망론님 우리나라가 2002년 이후 월드컵에서 유럽 상대 전적 중남이 및 아프리카 상대 전적 보고 말씀하시죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기