이언주 과거 행적에 대해 사과하거나 반성한 적 있나요 ?
조회 4,270 · 공감 21 · 댓글 42
다른 정치인들과 물타기 하려는 시도가 자주 보여서 여쭙습니다.
리박스쿨에서 극우의 역사관을 가르치던 사람이 민주당 상임위원장에 어울리나요 ?
당신이라면 극우사관을 대중들에게 강연 할 수 있습니까?
계엄 전 후 인터넷 방송을 통해 친근해진 이언주의 과거 발언들에 대해 알아볼까요 ? 정치성향이 없는 AI에게 물어봤습니다
학교 급식 노동자 관련 발언 (2017년)
국민의당 원내수석부대표 시절, 학교 비정규직 노동자들의 파업 사태에 대해 사적인 통화로 언급한 내용이 언론에 보도되면서 큰 사회적 파장을 일으켰습니다.
"그냥 밥하는 동네 아줌마들이다. 별것도 아닌데 왜 올리냐." "미친X들이 조리사라는 게 아무것도 아니거든. 그냥 밥하는 아줌마야."
-
배경 및 여파: 비정규직 노동자의 가치와 직업을 비하했다는 거센 비판을 받았습니다. 이후 논란이 커지자 이언주 의원은 "어머니 같은 마음에서 친근하게 한 표현이었다"고 해명하며 공식적으로 고개를 숙였습니다.
문재인 정부 시절 및 보수 진영 시절의 저격 (2018~2020년)
보수 진영(바른미래당, 미래통합당 등)으로 당적을 옮겨 활동하던 시기, 문재인 정부와 친문 진영을 향해 거침없는 독설을 쏟아냈습니다.
"문재인 정부는 '친문 독재' 체제다." "과거 운동권 세력이 국가를 망치고 있다."
-
배경 및 여파: 강경 보수 성향의 발언들을 이어가며 보수 진영의 '여전사'라는 타이틀을 얻었습니다. 훗날 2024년 더불어민주당에 복당하는 과정에서 이 과거 발언들이 다시 도마 위에 오르자, "당시 욱해서 말을 좀 심하게 했던 것"이라며 해명과 양해를 구하기도 했습니다.
최근 민주당 내 상임위원장 배제 반발 (2026년)
더불어민주당 복당 이후, 국회 후반기 상임위원장 인선에서 제외되자 본인의 SNS를 통해 강하게 반발하며 남긴 발언입니다.
"나만 쏙 빼고 나눠먹기… 정치 보복인가?" "그렇다고 또다시 탈당 같은 건 안 한다. 쫓아내려면 쫓아내라. 내 발로는 안 나갈 테니."
-
배경 및 여파: 정당을 자주 옮긴 이력 때문에 당내 강성 지지자들로부터 비판을 받자, 당에 남아 정면 돌파하겠다는 의지를 강한 어조로 피력해 다시 한번 주목받았습니다.
일시적으로 좌파가 돼서 땅을 최대한 정복해서, 넓혀서 돌아오겠다 이언주
이언주 축출해야 된다는 소리가 아닙니다. 사람은 변할 수 있습니다 그런데 굳이 중책을 맞겨야 되나요 ?
민주당 국회의원으로 뭔가 보여줘야 되는 것 아닙니까?
침몰하는 배에 먼저 뛰어 내렸다고 대단한 사람이 되는건 아닙니다.
눈치있고 생존본능 뛰어나다고 크게 쓰여야 할까요 ? 국가에 도움이 될까요 ?
이곳에 유시민을 배척하고 비난하는 사람들이 많이 보입니다.
유시민은 아무런 권력이 없습니다 과거 발언 중 틀린 것들도 있었지만 충분히 납득 할 수 있고 공감되는 것이 많았습니다.
유시민은 장관시절 뛰어난 업적을 이뤘습니다. 보수와 진보 모두 큰 혜택을 받았습니다.
과거 뿐만 아니라 아직도 혜안이 있습니다.
유시민의 공격은 단순히 개인의 문제가 아닙니다. 유시민이 무너지면 민주세력의 큰 기둥이 넘어지는 것입니다.
김대중 노무현 이재명 악마화의 연장선입니다. 유시민이 권력이 없기에 이정도의 공격만 받고 있을 뿐입니다.
유시민ABC론? 이건 누가 나쁘고 좋다 이런 얘기도 아니였고 편가르기 또한 아니였습니다. 그러나 종편 등 지상파에서는 분열시키는 발언을 한것 처럼 악의적으로 보도했습니다.
극우세력은 유시민 같이 합리적 사고의 인간을 무서워합니다 그래서 제거하려 합니다.
지금 현 상황을 어렵게 볼 필요 없습니다.
누가 국가에 이로운가 어떤 인물이 현 시대에 필요한가 이것만 생각해 주세요.
유시민이 이언주나 한준호 같은 인물들과 동일선상에 놓아도 되는 인물인지 곰곰이 생각해 봅시다
댓글 42
이언주 의원 과거에 문제 있는 거 어쩌라고요 다 같이 결의라도 해서 의원직이라도 박탈시켜요?
나중에 경선에서 다른 후보를 선택하면 될 일 인데
가끔 보면 하루도 빠짐없이 매일같이 이언주의원만 찾는 분들 있는데, 이게 그렇게까지 중요한 문제인가 싶어요 ~
그리고 이언주 의원의 영향력과 유시민을 비교해요?
유시민작가가 과거에 훌륭했다고 해서 실시간 시청자가 10만이 넘는 방송에서
이재명 대통령을 배후에서 조종하는 것처럼 음모론을 설파해도 되고, 사전투표 날 매불쇼에 나와 민주당을 욕해도 된다는 소리입니까?
누가 더 발언의 전파력이 크며, 누가 더 민주당 지지층에 영향을 끼칠까요
해악으로 따지면 비교도 안 되죠
이언주 의원은 정치인이니 나중에 당원의 선택을 못 받는걸로 정치적 책임을 지면 그만이죠
그런데 유시민작가는요
ABC니 용역이니 하며 갈라치기 실컷 해놓고, 비판 여론 거세지니 이제는 유시민을 비판하면 극우가 좋아한다고요?
이제는 B에서 시작해 용역을 거쳐 극우까지 되는건가요?
대체 기준이 뭔지 모르겠군요.
침소봉대의 뜻을 잘 모르시거나 민주당 지지자가 아니신거죠? 리박스쿨, 이승만 국부론, 건국절이 침소봉대요???? 어쩌라구요? 제명시켜도 모자랄 사람이 쭉 최고의원이랍시고 나와서 안에서 해결할 문제를 시끄럽게 떠들며 제얼굴에 침뱉기 하는데 “어쩌라구요?“ ㅎㅎㅎ
그때 민주당이 그당시 이재명후보를 제대로 백업했을까나요?ㅎㅎ 그후에 이재명 깜빵 보낼려고 했던 민주당이었는데요? 말은 똑바로 하시죠ㅋㅋ 문통 퇴임 지지율이 40프로가 넘었습니다
리박스쿨에서 역사적 인물에 강의한 적이 있긴하지만, '극우 역사관'이라고 하기에는 거리가 있는거 같습니다.
근데 이번에는 대통령도 그런생각이 들게 만드니..............;;
영감님 한 마디에 나라가 두쪽, 세쪽으로 갈라진거 못보셨어요?
이언주 걱정 그만하시고 팀 김어준 과거 행적 사과한적 있나 살펴보셔요~