초과 이익이 아니라 초과 세수라고 말해야 합니다.

댓글 12

1. 필독요 · 2026-07-01 15:18:21
2. 지골 · 2026-07-01 15:20:27 · 공감 6

   초과이익이 대상이라고 굳이굳이 말하는 장관부터 조심시켜야죠. 우리가 말 바꿔봤자 그게 무슨 의미입니까
3. NeoLife7 · 2026-07-01 15:20:45

   장관부터 문제인거 같아요.
   노동운동 하던 사람을 앉혀놨더니 시대에 맞지 않는 발언이 나오네요
4. 사연객 · 2026-07-01 15:20:54

   지난 정권때 재정적자본거
   이번 초과세수로 정부부채 상환하면 간단한데 왜 일을 키우는지 궁금합니다..
5. SUPERLINE · 2026-07-01 15:21:13

   소용없어요..
   어짜피 왜곡을 목적으로 곡해하는거라,
   설명해봐야 모른채힙니다.
   알고 싶어하지도 않구요
6. 필립코쿠 · 2026-07-01 15:22:24

   노동부장관이 문제죠. 대통령이 노조에 대해서 한마디 하던 그날도 저녁뉴스에 초과이익이라 하던데…
7. 볼빨린사춘기 · 2026-07-01 15:26:47 · 공감 1

   초과 세수가 맞다고 이야기 해도....
   자꾸 초과이익이라고 하는것을 보면..
   정말 목표가 초과 이익이지 않을까 생각이 드네요.
8. lskfsl · 2026-07-01 15:27:43

   시대가 변한줄 모르고 아직도 70-80년대 이념 투쟁하던 사고로 정책을 만드는 구태 장관들은
   물러나는게 이재명 정부 성공을 위해서도 필요합니다.
   1030 젊은층들은 민주당을 친북친중 사회주의 정당으로 알고 있는 경우도 많은 이유가
   이념 투쟁하던 사람들 때문 아닌가 생각됩니다
9. 미루니마 · 2026-07-01 15:34:12 · 공감 1

   노동부 장관 뿐만 아니라 정책실장도 마찬가지 입니다.
10. 블루불독 · 2026-07-01 16:06:36
11. 아츄특공대 · 2026-07-01 16:13:20

    초과 이익은 기업이 내는 것이고 초과 세수는 국가가 거두는 것인데... 그것조차 구별 못해서 말하는 장관이나 내각인사는 해임이 맞다고 여겨집니다. 먹이를 던저주고 있죠. 계속 초과 이익이라고 하니 민간의 영역을 침범하는 것으로 먹이를 계속 던져주고 있으니.... 범인은 그놈들이죠. 처음이야 실수이고 단어가 정리 안 된 것이지. 계속 그러면 일부러입니다.
12. @MetaBingo · 2026-07-01 18:53:09

    초과세수는 당연하고 초과이익도 맞습니다.
    초과이윤에 대한 논쟁도 이미 시작되고 있죠
    가령 AI는 공공의 데이터를 학습해 거대한 부를 쌓았으니
    그 이익으로 실직한 노동자를 재교육하고 사회 안전망을 구축해야 한다는 의견들이 있습니다.
    
    이작은 논쟁 단계이지만 논의는 필요하다고 봅니다.