· 톺아보기

아침에 박은정의원님 말씀을 들으니 그동안 혼란했던 상황이 명료해집니다.

BARCAS · · 수정

조회 4,484 · 공감 47 · 댓글 57

왜 저들이 망신을주고 모욕을하며 전통적인 민주당 스피커들 입에 재갈을 물리려 들었고

왜 검찰보완수사권 반대를 당론으로 정한 당대표를 무능하다며 내쫓으려 했었었는지 말이죠.


결국 모든게 검찰권력을 지키기위한 발악이었군요.

댓글 57

  1. Yong · · 공감 16
    떡찰 + 판례기 + 푸세식 기레기들 발악 같습니다.
  2. 미친통닭 · · 공감 11
    장인수 기자 말이 진짜 맞았던걸까요
  3. 어머 ·
    @미친통닭님 결과적으로 그렇게 됐죠
  4. 올데포 · · 공감 19
    매우 혼란스러웠었는데, 박은정 의원이 단칼에 선명하게 정리해 주셨습니다
  5. G - 1 · · 공감 11
    오늘 박은정 의원 발언을 보면서 좀 위험하다고 느꼈습니다. 이분이 진짜 그렇게 생각하는지 모르겠는데,
    결국 본인과 의견이 다른 사람들은 다 검찰세력의 끄나풀로 보고, 말을 들을 생각도 안하는데다가, 모든 의견 논의를 세력간의 다툼으로 보는 시각을 가진게 아닌가 하는 느낌이 들었습니다. 저분 말대로 검찰세력이 뒤에서 다 있어서 저런다면 뭔 근거라도 있어야 하지 않겠습니까.
  6. Yong · · 공감 5
    @G - 1님
  7. 찬2아빠 · · 공감 3
    @G - 1님
  8. 할러 · · 공감 2
    @G - 1님
  9. SUPERLINE · · 공감 2
    @G - 1님
  10. 한량을꿈꾸며 · · 공감 2
    @G - 1님
  11. Solidus ·
    @G - 1님
  12. lightstone ·
    댓글 이미지
    당이 맞으면 정이 틀린것이고 그러면 이재명 대통령이 검찰세력의 끄나풀인가요😂
  13. JarvisT · · 공감 3
    댓글 이미지
    @lightstone님 뭐 이런 느낌이네요
    입법과 개혁에 대통령을 자꾸 끌어들이지마세요
    기자회견때 국회에 맡긴다고 하셨는데요?
    그리고 2025년 기사는 좀
  14. 송도인 · · 공감 1
    @lightstone님
    이재명대통령님이 해외가시기전
    본인은 아주 극히보안수사권을 찬성한다 극히 일부 아주극소수.. 그러나 국민불안감이 너무 높다. 조금만 수저만줘도 저걸로 칼로만드는거아냐? 불안감이 높다. 국민이 우선이다 라고 까지했습니다. 국민불안감해소가 먼저라고 까지말했습니다.
    당도 보안수사권폐지고 대통령도 국민불안감높아 그걸해소하는게 먼저라고했으니 폐지입니다.

    찾아보세요.
  15. lightstone · · 공감 2
    @JarvisT님 26년 신년기자회견 때이고...봉합이 안되니 정부에서 한발자국 뒤로 양보한거죠.
  16. JarvisT · · 공감 18
    정말 한숨만 나오더군요

    그리고 노무현재단 공격은
    마치 정의연 공격 보는 거 같아요
    피해자 혹은 유족울 통해서
    재단과 활동에 기여도가 높은 진정성있는
    사람을 악마화 하는 방식요
  17. willers2102 · · 공감 1
    @JarvisT님 누가 노무현 재단을 공격하나요?? 말씀을 똑바로 하셔야죠.
    의견을 제시 못합니까???? 입틀막 인가요??
  18. 할러 · · 공감 2
    @willers000님 곽상언이가 했지요.
  19. NaTaSha · · 공감 3
    @willers000님 곽이요 몰라서 댓글다신거에요?
  20. Solidus ·
    @willers000님
  21. 메밀과돈까스 ·
    @willers000님 이상하시네요 공격은 뻔히 보이는데요
  22. 이농이 · · 공감 4
    그냥 박은정 의원이 옳으면
    대통령이 틀렸다고 하면 더 명확해집니다
  23. 송도인 · · 공감 2
    @이농이님
    이재명대통령님이 해외가시기전
    본인은 아주 극히보안수사권을 찬성한다 극히 일부 아주극소수.. 그러나 국민불안감이 너무 높다. 조금만 수저만줘도 저걸로 칼로만드는거아냐? 불안감이 높다. 국민이 우선이다 라고 까지했습니다. 국민불안감해소가 먼저라고 까지말했습니다.
    당도 보안수사권폐지고 대통령도 국민불안감높아 그걸해소하는게 먼저라고했으니 폐지입니다.

    찾아보세요.
  24. 이농이 · · 공감 3
    @송도인님 대통령 뜻이 폐지면 그냥 폐지라고 하면 되죠
    뭐하러 피해보는 국민이 없게 숙의하라고 하겠습니까?
    보안수사권 폐지 될 때까지 박은정 의원은 한 치의 양보도 없이
    매일 떠들건 지난 1년간의 역사가 증명하는데요
  25. 할러 · · 공감 1
    @이농이님 국회가 숙의해서 결정해라가 워딩이고, 당연히 그렇게 되야합니다. 법을 대통령이 만드는게 아닙니다.
  26. 송도인 ·
    @이농이님 숙의는 항상하던거입니다. 밑에이는 김민새가 안했고 정성호가 안했고 김민새의 tf구성을 보세요 하겠냐구요. 대통령이 말해도 말을안들으니 국회로 넘어온겁니다 보면 모르시겠어요?
  27. 이농이 ·
    @할러님 숙의하라니까
    단 한발짝도 못양보한다고 한게 지난 역사로 다있잖아요 조상호 정성호
    전부 대통령 속이는
    자들이라고 하셨던거 기억 안나세요?

    박은정의원은 이번에도 또 그러겠죠
  28. 이농이 ·
    @송도인님 대통령은
    정성호 장관 김민석 총리가 자신의
    뜻을 전했다고 했으니 이제 직접적으로 대통령 비판하세요
  29. 할러 · · 공감 1
    @이농이님 숙의 해서 당론으로 채택하면 그만입니다. 숙의가 양보하라는게 아니에요. 보완수사권은 양보의 대상도 아니고요.
  30. 그렇게흘러가더라 ·
    @이농이님이재명 이름을 파는 사람들이 검찰개혁을 반대한다는 것이군요.
  31. 이농이 · · 공감 1
    @할러님 숙의하는데 서로 타협도 안하고 난 맞고 넌 틀렸어면 숙위가 뭐 필요해요
    보완수사권이 폐지될때 부작용을 어떻게 최소화하고 보완할 것인가
    대안을 제시해야죠 폐지하는 쪽에서 대안 내라고 하면 경찰이 잘 할겁니다
    그 때가서 또 경찰 견제하면 됩니다 이거말고 더 있나요?
  32. 이농이 ·
    @그렇게흘러가더라님 검찰개혁이 이게 정답이고 나머진 다 틀렸어
    이런 사고 방식으로 접근하니까 이런 대답을 하시는거죠
  33. 그렇게흘러가더라 ·
    @이농이님 이재명 이름을 팔면서 이분법으로 결론을 정해놓고
    너희는 다 반명이라고 몰아세우려 하시니
    본인 스스로 본인 논리에 잡아먹히게 되는 것 같습니다.
  34. Solidus ·
    @이농이님
  35. 미친통닭 ·
    @이농이님 이동형이 하는 말을 계속 반복하고 다니는 분들이 많네요
  36. LHB · · 공감 7
    개혁선동에 그만 휘둘려야죠.

    보안수사권만 안주면 모든게 해결되는것 처럼 선동하는거에요 공수처때 경험해보지 않으셨나요?
  37. SUPERLINE · · 공감 5
    @LHB님
  38. 할러 · · 공감 3
    @LHB님 모든게 해결되지는 않지만 상당 부분이 해결됩니다.
  39. 그렇게흘러가더라 · · 공감 1
    @LHB님
  40. Solidus · · 공감 1
    @LHB님
  41. 송도인 · · 공감 8
    박은정의원말이 맞습니다.

    이재명대통령님이 해외가시기전
    본인은 아주 극히보안수사권을 찬성한다 극히 일부 아주극소수.. 그러나 국민불안감이 너무 높다. 조금만 수저만줘도 저걸로 칼로만드는거아냐? 불안감이 높다. 국민이 우선이다 라고 까지했습니다. 국민불안감해소가 먼저라고 까지말했습니다.
    당도 보안수사권폐지고 대통령도 국민불안감높아 그걸해소하는게 먼저라고했으니 폐지입니다.

    여기서 반대하면서 대통령끌고오는분들 인터뷰들어보세요.
  42. 융중와룡 · · 공감 6
    저는 애초에 이번 정권이 출범할 때 검찰 개혁은 너무나 당연하고 명징하게 검찰 수사권을 완전하게 박탈하는 방향으로 처리될 거라고 생각했지 혹여 보완수사권 존치 포함 검찰의 주장이 일부라도 먹혀들어가서 논란이 될 거라고는 정말 꿈에도 생각을 안했습니다. ㅠㅠ
  43. willers2102 ·
    박은정 엥엥 거리는 소리 듣기가 거북해요.
  44. SUPERLINE · · 공감 3
    @willers000님
  45. 할러 · · 공감 1
    @willers000님
  46. Solidus · · 공감 1
    @willers000님
  47. 미친통닭 ·
    @willers000님
  48. 플로랄 · · 공감 4
    그냥 이제 선동하는걸로밖에 안보여요. 보완수사권 폐지에 대한 대안을 얘기하라고요. 저 분들한텐 국민들의 피해는 안보이나요? 이제 안 속아요.
  49. SUPERLINE · · 공감 2
    @플로랄님
  50. 닉크네크임크 ·
    @플로랄님 피해사례 나오면 그걸 토대로 수정하면 된다는 분들이에요
  51. 할러 · · 공감 1
    @플로랄님 무슨 피해요?? 그동안 검찰의 폐해가 안보이시나 봅니다.
  52. 플로랄 · · 공감 1
    @할러님 정성호 장관 sns같은데좀 가서 보세요. 악마화만하지 말고요. 성폭력피해여성단체에서 보완수사로 피해구제 받는 사례로 보완수사권 존치해달라고 하는데 공직자가 피해약자를 외면할 수가 있나요?
  53. 할러 · · 공감 1
    @플로랄님 "이재명 정부의 검찰은 착해요" 이게 정성호 수준입니다. 그 인식의 처참함과 더블어 검찰에 유리한 사례를 가지고 도루묵 만들겠다는 겁니다. 수사 관련은 경찰을 보완하면 되는 것이지 검찰에 권한을 줄 일이 아닙니다.
  54. Solidus ·
    @플로랄님
  55. 할러 · · 공감 2
    공소청은 공소유지, 수사는 경찰이 기본 원칙이고 이게 검찰개혁입니다. 도대체 뭐가 무서워서 못한다는 것인지... 여기 국민 피해 이야기하는 분들 진짜 그렇게 생각하는거에요? 검찰의 권한 남용에 의한 피해가 백배는 커 보입니다만..

    그리고 그거 하라고 지난 총선에서 민주당 몰아주었고, 이재명 대통령 뽑은 겁니다. 약속 안지키면 대국민 사기죠. 꼭 관철해서 그대로 통과시켜야 합니다.
  56. blumi · · 공감 5
    예전에 수박과 낙지파들이 검찰은 절대 안물어뜯었던 이유가 있겠죠.
    지금도 개혁을 저지시키는 것들은 마찬가지라 봅니다.
  57. 1st. · · 공감 2
    정말 댓글에 메모들 열심히들 하네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기