"2초면 드론 떨어뜨려"…레이저대공무기 '천광' 핵심부품 국산화 | 뉴스1
출력 등 주요 성능 50% 넘게 향상
레이저대공무기 ‘천광’ 핵심 구성품(레이저발진기) 국산화 성공
- 기존 해외 도입품 적용 대비 드론·무인기 격추 시간 절반 이하로 단축 -
- 국산화율 76%→90%로 향상... 안정적 후속군수지원 기대 -

방위사업청(청장 이용철)은 지난 5월 말 레이저대공무기(Block-Ⅰ) ‘천광(天光)’의 핵심 구성품인 레이저발진기를 국산화하는 데 성공했습니다. ‘천광’은 레이저대공무기로는 세계 최초로 2024년 12월 전력화된 바 있습니다. 국산화한 레이저발진기는 지난 5월 국방규격 제정을 완료함에 따라, 향후 ‘천광’ 양산 물량부터 국내 기술로 제작된 레이저발진기가 적용될 예정입니다.
‘천광’은 최근 전장의 게임체인저로 불리는 드론 및 무인기를 대상으로 광섬유 기반의 고출력 레이저를 발사하여 정밀 타격할 수 있는 신개념 미래 무기체계입니다. 특히 레이저는 눈에 보이지 않고 소음도 없을 뿐 아니라, 전기만 공급되면 무제한 운용이 가능하며 1회 발사 비용 역시 매우 저렴해 경제성이 뛰어난 특징을 갖고 있습니다.

레이저발진기는 레이저 무기의 성능을 좌우하는 가장 중요한 핵심 구성품으로, 세계적으로 미국·이스라엘·중국·독일 등 일부 국가에서만 자체 개발 및 양산이 가능한 것으로 알려져 있으며, 관련 기술 이전과 수출이 엄격하게 통제되고 있는 분야입니다.
이번 국산화 개발은 국방과학연구소가 주관하고 시제업체로 한화시스템이 참여했습니다. 특히 방위사업청은 레이저대공무기(Block-Ⅰ) 개발 착수 당시 기술성숙도 부족과 급증하는 드론·무인기 위협에 신속하게 대응하기 위해 체계개발 시에는 해외 도입 레이저발진기를 적용했습니다. 이후 통상적인 ‘체계개발 완료 후 순차적 국산화 방식’에서 벗어나, 기술 발전 속도가 빠른 첨단 전력이라는 점을 고려해 ‘체계개발과 동시에 보다 높은 성능의 레이저발진기 국산화를 병행 추진’하는 도전적인 사업계획을 수립해 추진했습니다. 이를 성공적으로 완수함으로써 성능 향상과 함께 일정 단축 및 예산 절감 등의 성과를 거둘 수 있었습니다.
국산화한 레이저발진기는 기존 해외 도입품 대비 출력 등 주요 성능이 약 50% 이상 향상되었습니다. 이에 따라 레이저대공무기 체계시제에 탑재해 실시한 추가 시험평가에서 드론은 기존 2~4초에서 1~2초로, 무인기는 10초 이상에서 수초 이내로 격추 시간이 단축되었음을 확인할 수 있었습니다. 아울러 레이저대공무기 국산화율(금액 기준) 역시 기존 76%에서 90%로 크게 상승하였습니다.
정기영 방위사업청 미래전력사업본부장은 “레이저 무기는 선진국 간 기술개발 경쟁이 치열한 분야”라며, “앞으로 ‘천광’에 보다 높은 성능의 국산 레이저발진기가 적용됨에 따라 적 드론·무인기 위협에 대한 우리 군의 독자적인 대응능력이 한층 더 강화될 것으로 기대된다”고 밝혔습니다.
방위사업청은 이번 국산화 성과를 바탕으로 향후 레이저대공무기(Block-Ⅱ) 체계개발 사업 등을 통해 출력과 정밀도 향상, 소형·경량화 등 성능 고도화를 지속 추진해 나갈 예정입니다.
한국 : 5....
??? : 뭐? 5년안에 실전 배치를 한다구?? ㄷㄷ
한국 : 4...3..2..1....
다만 20kw급으로 출력이 작은데요
50프로 향상이면 30kw급으로 업글 되었나봅니다
여기에는 함정이 숨어있는데, 열이 많이 발생해서 냉각을 해야 합니다. → 냉각에 잡아먹는 시간 때문에 연속 교전능력이 떨어질 수 있죠. (이미 미육군은 장갑차에 실어 이동할 수 있으면서 50kw짜리인 걸 만들었는데, 도입되지 않는 이유가 있죠...)교전범위는 단거리 대공포 수준인데 4분에 1회 사격한다고 하면 어떤 반응이 나올까요?!?!
하긴, 시가지에 대공포 낙탄 피해가 우려되어서 무인기 격추할 수 있었음에도 '하지 않았다'는, 모처의 변명이 더이상 통하지 않게 되는 효과는 기대되네요.
미국/유럽등 필드테스트를 해왔던 50kw급들도 야전평가에서 ".........."인 상황입니다.
이스라엘이 실전배치했다며 "홍보한" 아이언빔의 출력이 100kw급입니다.
근데, 현재 아이언빔에 대한 평가는 어떨까요? ㅋ
이스라엘쪽 기후조건이 레이저포에 대해 한국보다 훨씬 우월한 상황이었음에도 아이언빔조차도 야전평가에서 좋은 소리를 못들었습니다.
이유는 별개 없습니다. 공격해오는 측에서
"응 한 번에 하나씩 보낼께... 잘 맞춰봐... 격추하면 또 보낼께.." 같은 이쪽 사정을 봐주면서 공격을 해오는 게 아니니까요.
포화공격으로 빗발치게 쏟아져들어오는 상황에서 현재의 레이저포대들의 요격에 소요되는 시간
그리고 다음 발사까지의 인터벌등 도~저히 이런 포화공격에 100kw급조차도 대응하기 힘들다는 게 현실적인 상황입니다.
사막기후에서도 100kw급 평가가 그러한데... 국내에서 안개 및 구름이 낮게깔리는 상황에선?
애시당초 미국등 레이저포를 개발하던 시점에 "실전투입가능한 출력"을 상정할 때 300kw급을 목표로 두고 있었습니다.
그런데, 300kw급 하드웨어 기반이 구축될때까지 기다리려니, 하세월이고 상황이 바뀌는 정세속에 일단 뭐 하나 내어놓고 채택받도록 해보자는 일부 국가-기업의 니즈가 맞아서 여기저기서 50kw급도 안되는 것들을 실전배치하고 뉴스홍보하는 모습은 진짜... 전세계적인 세금도둑들이란 소리만 나올 수 밖에 없는 게 현실입니다.
이렇게 해보고 발전해나가는 거지.. 라고 하실 분들도 있겠는데...ㅋ
아닙니다. 굳이 실전배치를 할 필요없이 장기적으로 시제장비 수준에서도 필드테스트를 하며 기술축적을 할 수 있습니다.
다른 일부 해외국가 및 기업들도 그런 방향으로 가고 있고... 굳이 서둘러서 "실전배치" 타이틀 딸 생각을 하지 않고 있죠.
드론대책으로 천광이 목업형태로 처음 소개되었을 때, 방산전시회에서 한화측 관계자에게 포화공격에 얼마나 대응할 수 있냐?라는 질문에 제대로 대답을 못했던 걸 기억하는데, 그 이후에 시간이 흘러 정식으로 천광이란 이름을 받은 후 전시회에서도 여전히 포화공격에 대한 적절한 해결책을 제시하지 못하는 상황입니다.
ADD 및 한화 관계자들이 그런 사실을 모를까요? 아뇨. 알고 있습니다. 알고있는데도 굳이 "세계최초" 실전배치 타이틀을 위해 세상에 내어놓았죠.
평시에 어찌저찌 군사분계선을 유유자적 넘어오는 무인기를 한 두대 격추하는 수준이라면야 실탄 사격을 하지 않고도 격추를 한다는 목적에 충분한 수준이겠지만, 장비가격을 생각하면 그걸 군사분계선에 죄다 깔 수준도 안될 뿐더러 결국 "거점"방어용인데... 장비를 두고 여러가지로 의미를 끼워맞추는 것 같아 씁쓸합니다.
설레발 떨던 K11복합소총의 전례를 잊어선 안됩니다.